2013年我國《公司法》的修訂將公司資本制度由分期繳納制改為認(rèn)繳制,使得股東出資期限與公司償債能力呈反向變動(dòng),導(dǎo)致我國公司資本制度改革后股東利益與債權(quán)人利益的平衡成為公司法上的新問題。對(duì)此有學(xué)者提出股東出資義務(wù)"加速到期"的觀點(diǎn),主張?jiān)诠緝攤芰Τ霈F(xiàn)嚴(yán)重不足時(shí),股東出資期限尚未屆滿的視為屆滿,該股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。通過將股東出資加速到期制度與相關(guān)制度進(jìn)行適用比較,明確其特殊性與司法適用條件,分析其請求權(quán)法理基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上結(jié)合《第九次全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》,從請求權(quán)主體、適用條件、清償范圍三個(gè)層面探討該制度的構(gòu)建,以達(dá)到在認(rèn)繳制資本制度下股東與公司債權(quán)人之間的利益平衡。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)月刊. 2020,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、加速到期制度與相關(guān)制度的適用比較
    1.“破產(chǎn)加速到期”與“非破產(chǎn)加速到期”。
    2. 加速到期制度與公司法人人格否認(rèn)制度。
    3. 加速到期制度與股東違反出資義務(wù)。
二、加速到期制度的法律依據(jù)與理論基礎(chǔ)
    1. 法律依據(jù)。
    2. 理論基礎(chǔ)。
三、加速到期制度司法適用的現(xiàn)狀
    1. 加速到期的行使條件不明。
    2. 我國目前加速到期制度的具體法律規(guī)定。
    3. 否認(rèn)加速到期制度，認(rèn)為外部債權(quán)人利益應(yīng)通過破產(chǎn)制度予以保護(hù)。
四、我國加速到期制度的構(gòu)建
    1. 以制度構(gòu)建回應(yīng)審判實(shí)踐需求。
    2. 加速到期請求權(quán)法理基礎(chǔ)。
    3. 加速到期制度構(gòu)建。
五、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股東出資義務(wù)加速到期研究[J]. 劉銘卿.  政治與法律. 2019(04)
[2]論股東出資義務(wù)之“加速到期”——認(rèn)可“非破產(chǎn)加速”之功能價(jià)值[J]. 蔣大興.  社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[3]股東出資加速到期司法適用問題研究——以“上海香通國際貿(mào)易有限公司訴上海昊躍投資管理有限公司等”一案為研究樣本[J]. 趙樹文.  法律適用(司法案例). 2017(22)
[4]公司資本繳納制度評(píng)析——兼議認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)加速到期的困境與出路[J]. 盧寧.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]再論股東未屆期出資義務(wù)的履行[J]. 王建文.  法學(xué). 2017(09)
[6]論股東出資期限中的自由與限制[J]. 劉浩然.  時(shí)代法學(xué). 2017(05)
[7]德國公司法中的法律續(xù)造——以股東導(dǎo)致公司破產(chǎn)中的債權(quán)人利益保護(hù)為例[J]. 趙守政.  法律方法. 2016(02)
[8]股東出資責(zé)任加速到期制度的法律適用[J]. 付慧姝,范成龍.  江西社會(huì)科學(xué). 2016(12)
[9]認(rèn)繳資本制度下的債權(quán)人訴訟救濟(jì)[J]. 章恒筑,王軍,葉林,劉建功,王建文,鐘毅,王富博,鄧峰,蔣大興,王松,吳兆祥,段曉娟,李后龍,曾宏偉,李志剛.  人民司法(應(yīng)用). 2016(16)
[10]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認(rèn)制度的適用[J]. 胡改蓉.  法學(xué)評(píng)論. 2015(03)



本文編號(hào)：3114193