數(shù)字貨幣的法律屬性如何界定,涉及到民法、破產(chǎn)法乃至金融交易法等諸多法理問題。比特幣作為一種基于密碼學原理存在于計算機網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的電子支付系統(tǒng),不屬于物理意義上的有體物,并非傳統(tǒng)民法上的物。數(shù)字貨幣成為所有權(quán)的客體,只要能夠滿足所有者對其控制與支配,所有權(quán)權(quán)能具有占有、使用、收益與處分全部內(nèi)容,所有權(quán)權(quán)屬與變動能夠以明確的方式予以公示即可。日本與中國私法體系同宗同源,對數(shù)字貨幣的認識大致相同,中國法院在司法實踐中的一些作法超前于日本。不過,日本近年來的立法持較為積極主動的態(tài)度,中國則全面禁止數(shù)字貨幣交易與ICO。數(shù)字貨幣的私法意義應(yīng)該結(jié)合物權(quán)法、合同法等相關(guān)規(guī)定,在未來之立法中,根據(jù)現(xiàn)實中出現(xiàn)的問題有針對性地將其納入到現(xiàn)行法律框架之中。 

【文章來源】：北京理工大學學報(社會科學版). 2020,22(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、數(shù)字貨幣是所有權(quán)的客體嗎？
    （一）比特幣是否屬于民法上的“物”———雙方的訴爭點
    （二）比特幣符合物的“管理可能性說”
    （三）比特幣可以成為所有權(quán)的客體
二、數(shù)字貨幣所有權(quán)的特殊性———以比特幣為例
    （一）數(shù)字貨幣的權(quán)屬表現(xiàn)
    （二）對比特幣的使用與收益
    （三）數(shù)字貨幣存在流通價值
三、中國對數(shù)字貨幣的私法認識
    （一）數(shù)字貨幣被界定為虛擬商品
    （二）數(shù)字貨幣并非合法的交易標的
    （三）法院承認數(shù)字貨幣具有私法意義
        1．數(shù)字貨幣不是物權(quán)法意義上的“物”，但屬于“虛擬商品”
        2. 不適用物權(quán)法，當事人之間為債權(quán)法律關(guān)系
        3. 數(shù)字貨幣交易平臺的法律責任
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論比特幣的法律屬性——從HashFast管理人訴Marc Lowe案談起[J]. 趙磊.  法學. 2018(04)
[2]《物權(quán)法》視野下的虛擬財產(chǎn)二分法及其法律規(guī)則[J]. 王竹.  福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2008(05)
[3]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則[J]. 楊立新,王中合.  國家檢察官學院學報. 2004(06)
[4]物權(quán)立法若干問題新思考[J]. 王利明.  法學. 2004(07)
[5]無形財產(chǎn)的理論和立法問題[J]. 馬俊駒,梅夏英.  中國法學. 2001(02)



本文編號：3022816