本文關(guān)鍵詞：試論我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度,是一項(xiàng)反壟斷執(zhí)法制度,又被稱為反壟斷執(zhí)法和解制度,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第四十五條之規(guī)定,反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度是指：在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行反壟斷調(diào)查的過程中,如果被調(diào)查的涉案經(jīng)營(yíng)者承諾在一定期限內(nèi)采取具體措施,消除其涉嫌壟斷行為的消極后果,反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)可依此作出中止調(diào)查的決定；在經(jīng)營(yíng)者履行承諾后,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可作出終止反壟斷調(diào)查的決定,從而結(jié)束反壟斷執(zhí)法程序的執(zhí)法制度。反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度是執(zhí)法機(jī)關(guān)與涉案經(jīng)營(yíng)者等利益相關(guān)主體通過協(xié)商方式,達(dá)成和解協(xié)議以解決壟斷糾紛,與傳統(tǒng)的反壟斷執(zhí)法方式相比,具有節(jié)約執(zhí)法成本、提高反壟斷執(zhí)法效率及節(jié)約司法資源等優(yōu)勢(shì),能夠最大限度的發(fā)揮反壟斷法的價(jià)值。我國(guó)有關(guān)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的規(guī)定,基本以歐盟《共同條例》中的“承諾決定”制度為藍(lán)本,但在歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中除了第1/2003號(hào)條例第9條的規(guī)定外,還有大量的條文用來規(guī)范“承諾決定”制度,而我國(guó)反壟斷法律對(duì)經(jīng)營(yíng)者承諾制度的規(guī)定十分簡(jiǎn)陋。目前,我國(guó)《反壟斷案件經(jīng)營(yíng)者承諾指南》的征求意見稿已經(jīng)新鮮出爐,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的適用將越來越頻繁、越來越普遍,對(duì)我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度進(jìn)行深入研究,并提出可行性的完善建議非常必要和緊迫。本文通過分析反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的理論基礎(chǔ)和內(nèi)在價(jià)值,借鑒歐盟“經(jīng)營(yíng)者承諾制度”的現(xiàn)有規(guī)定,討論其對(duì)我國(guó)完善經(jīng)營(yíng)者承諾制度的啟示,并探討我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的現(xiàn)有規(guī)定及提出不足的基礎(chǔ)上,從合理明確反壟斷經(jīng)營(yíng)者承諾制度的適用范圍、約束反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的行使、強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)者義務(wù)履行情況的監(jiān)督、保障利害關(guān)系人的合法權(quán)益幾個(gè)方面來探討如何完善我國(guó)的反壟斷立法,以期經(jīng)營(yíng)者承諾制度在我國(guó)實(shí)踐層面更具操作性,并能充分發(fā)揮其積極作用。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)營(yíng)者承諾制度 執(zhí)法效率 反壟斷法
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景與研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-14
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及研究方法14-16
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容14
• 1.3.2 研究方法14-16
• 第2章 反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的理論基礎(chǔ)及價(jià)值分析16-24
• 2.1 反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的理論基礎(chǔ)16-20
• 2.1.1 現(xiàn)代行政理論16-18
• 2.1.2 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論18-20
• 2.2 反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的價(jià)值分析20-24
• 2.2.1 優(yōu)勢(shì)20-21
• 2.2.2 有限性21-24
• 第3章 歐盟反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的規(guī)定和啟示24-27
• 3.1 歐盟反壟斷經(jīng)營(yíng)者承諾制度的規(guī)定24-25
• 3.2 歐盟反壟斷經(jīng)營(yíng)者承諾制度的啟示25-27
• 第4章 我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度分析27-30
• 4.1 我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的規(guī)定27-28
• 4.1.1 《反壟斷法》的規(guī)定27
• 4.1.2 其他規(guī)定27-28
• 4.2 我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的不足28-30
• 4.2.1 經(jīng)營(yíng)者承諾制度的適用28-29
• 4.2.2 經(jīng)營(yíng)者承諾的法律效力29
• 4.2.3 經(jīng)營(yíng)者承諾的公示29
• 4.2.4 經(jīng)營(yíng)者承諾履行階段的監(jiān)督29-30
• 第5章 我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的完善30-40
• 5.1 合理明確反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的適用范圍30-32
• 5.2 約束反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的行使32-34
• 5.3 強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)者義務(wù)履行情況的監(jiān)督34-35
• 5.3.1 主動(dòng)監(jiān)督34
• 5.3.2 專門監(jiān)督34-35
• 5.3.3 違約責(zé)任35
• 5.4 保障利害關(guān)系人的合法利益35-40
• 5.4.1 知情權(quán)36-37
• 5.4.2 參與權(quán)37-38
• 5.4.3 救濟(jì)權(quán)38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44-45
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙園園;;論銀行機(jī)構(gòu)的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會(huì)科學(xué)研究;2011年03期

2 黃勇;;隊(duì)伍建設(shè)是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年07期

3 李林;;對(duì)地方工商機(jī)關(guān)反壟斷執(zhí)法的認(rèn)識(shí)和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 趙凱;;美國(guó)反壟斷執(zhí)法中的和解機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年09期

6 萬江;;國(guó)際反壟斷執(zhí)法的趨勢(shì)、熱點(diǎn)和啟示[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)督檢查;2013年11期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國(guó)法學(xué);2013年06期

8 吳振國(guó);國(guó)外反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置及其職能[J];中國(guó)工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國(guó)兩則反壟斷案例的啟示[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年05期

10 彭英;;反壟斷執(zhí)法問題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機(jī)制“司法化”趨向探析——兼評(píng)我國(guó)反壟斷法草案的相關(guān)規(guī)定[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海政法學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法研究中心 丁茂中;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立反壟斷執(zhí)法信息數(shù)據(jù)庫[N];國(guó)際商報(bào);2011年

2 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院 王健;完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代反壟斷執(zhí)法[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王淼;我國(guó)反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進(jìn)展[N];中國(guó)改革報(bào);2013年

4 記者 杜軍玲;我國(guó)反壟斷執(zhí)法取得積極進(jìn)展[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 方學(xué);反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

6 國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局反價(jià)格壟斷調(diào)查一處;國(guó)際反壟斷執(zhí)法的趨勢(shì)、熱點(diǎn)和啟示[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

7 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心研究員 清華大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)研究中心研究人員 劉旭;“風(fēng)暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問[N];國(guó)際商報(bào);2014年

8 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

9 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng) 教授 戚聿東;中國(guó)反壟斷執(zhí)法是“經(jīng)濟(jì)民族主義”嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國(guó)際商報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐新宇;我國(guó)縱向壟斷行為的監(jiān)管框架建構(gòu)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權(quán)益保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張松健;委托代理理論視角下的我國(guó)反壟斷執(zhí)法主體制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 張瑩;反壟斷法承諾制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 倪婷;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法和解制度研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 李婧;我國(guó)反壟斷法公共實(shí)施與私人實(shí)施的協(xié)調(diào)研究[D];福州大學(xué);2013年

6 胡悅;我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度研究[D];山東大學(xué);2016年

7 齊帥;行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為研究[D];山東大學(xué);2016年

8 王茹;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷執(zhí)法研究[D];云南大學(xué);2016年

9 史艷飛;反壟斷法中經(jīng)營(yíng)者承諾制度研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 姚莎;試論我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的完善[D];湖南大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：試論我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301934