《中華人民共和國反壟斷法》的出臺,是我國反壟斷法制度的新起點,奠定了我國豁免制度研究的法律基礎。反壟斷法豁免制度能否順利運作和合理構建,將直接影響反壟斷法所追求的理論研究價值和實踐的具體操作,因此具有重要的現(xiàn)實意義。而我國反壟斷法雖然規(guī)定了經營者集中豁免制度,但仍然有許多不足之足,需要進一步完善。本文首先基于經營者集中豁免制度的一般概念,辨析了經營者集中豁免與適用除外制度的區(qū)別,闡述了有效競爭、實質公平、產業(yè)組織三大理論基礎,再結合經營者集中審查因素對豁免制度進行了概述。其次針對我國經營者集中豁免制度在豁免條件規(guī)定、程序規(guī)定、法律責任以及執(zhí)法體制上的不足進行了探析,通過分析美德兩國經營者集中豁免法律制度構建經驗,總結了合理原則與本身違法原則的結合適用、獨立權威的執(zhí)法機構及完善的事后監(jiān)督程序等先進之處。最后結合我國經營者集中豁免制度現(xiàn)狀與特點,提出了確立產業(yè)政策與競爭法協(xié)調、合理原則、公共利益為導向的指導原則,同時闡述了完善經營者集中豁免法律制度的具體建議。包括完善法律體系與執(zhí)法體制,健全程序制度,明確豁免條件規(guī)定,完善豁免法律責任等多方面對策,為我國經營者集中豁免制度的的完善有所助力。 

【文章來源】：西南科技大學四川省

【文章頁數】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

008年到2017年我國經營者集中審查結果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論經營者集中申報標準實施機制的完善[J]. 徐瑞陽.  法學家. 2016(06)
[2]經營者集中申報法律制度研究[J]. 林星陽.  南京工程學院學報(社會科學版). 2016(03)
[3]反競爭經營者集中的公共利益辯護:路徑選擇與制度建構[J]. 劉桂清.  政法論壇. 2016(05)
[4]互聯(lián)網企業(yè)并購案發(fā)展趨勢[J]. 劉晶儒.  商場現(xiàn)代化. 2016(21)
[5]國企合并的反壟斷法視角評析[J]. 戴龍.  競爭政策研究. 2016(02)
[6]經營者集中法律界定模式研究[J]. 葉軍.  中國法學. 2015(05)
[7]互聯(lián)網企業(yè)市場支配地位的認定[J]. 李丹.  河北法學. 2015(07)
[8]論我國反壟斷執(zhí)法機構的設置[J]. 嚴孝珍.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2012(03)
[9]經營者集中反壟斷效率抗辯的適用條件分析[J]. 應品廣.  西部法學評論. 2010(06)
[10]反壟斷法實施中對競爭政策與產業(yè)政策的協(xié)調[J]. 王先林,丁國峰.  法學. 2010(09)

博士論文
[1]競爭政策的憲政分析[D]. 應品廣.華東政法大學 2012
[2]經營者集中救濟研究[D]. 袁日新.遼寧大學 2010

碩士論文
[1]我國經營者集中豁免實體審查標準研究[D]. 何祥琪.北京交通大學 2017
[2]中國反壟斷法經營者集中審查制度研究[D]. 付昌龍.山東建筑大學 2014
[3]我國經營者集中審查程序研究[D]. 李明亮.遼寧大學 2012
[4]經營者集中反壟斷審查抗辯制度研究[D]. 王姣.湖南大學 2012
[5]論美國反壟斷法本身違法與合理原則及其借鑒[D]. 張玲.湘潭大學 2012
[6]經營者集中申報審查制度研究[D]. 金剛.華中師范大學 2009
[7]美國反托拉斯有關企業(yè)合并控制的歷史變遷[D]. 王建周.河南大學 2008



本文編號：2949367