網約車平臺是共享思維和移動互聯網技術發(fā)展的產物,同時也是市場經濟發(fā)展的必然趨勢,它以互聯網連接整合能力為基礎,將閑置的車輛重新利用起來,通過共享與合用不斷提高汽車的使用率,有效緩解了乘客打車難以及私家車資源浪費的現象。網約車平臺的出現為市民群眾的出行帶來了極大的便利,同時也有助于倒逼、促進客運服務的升級和發(fā)展。但作為市場經濟下的新產物,其在運作與經營中也存在很多問題,如:平臺存在對乘客的權益保障不足,對信息審核不嚴,對司機監(jiān)管不力等弊端,為了更好的保障乘客和平臺的權益,保證和引導行業(yè)的健康發(fā)展,筆者認為除了市場自身的調節(jié)外,政府的規(guī)范和監(jiān)管也是必不可少的。本文首先分析目前我國網約車平臺的運營現狀,發(fā)現其存在的問題:網約車平臺與司機法律地位不明確、不同地區(qū)出臺的地方性法規(guī)存在矛盾及監(jiān)管中存在空白區(qū)域、平臺與司機的法律關系不清、責任承擔不明確、缺乏有效的救濟渠道等。針對存在的這些問題,本文在借鑒和參考國外相關法律規(guī)范和做法的基礎上,提出了相應的建議,具體包括:首先,優(yōu)化監(jiān)管細節(jié),堅持包容性治理,為網約車平臺的發(fā)展提空足夠的自主發(fā)展空間;其次,強化監(jiān)管責任,建立行業(yè)組織以及相應的信用制度以監(jiān)督和保證網約車平臺的健康發(fā)展;最后,完善相關保險制度,為網約車司機和乘客提供有力的權益保障。
【學位單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)研究緣起
    (二)研究綜述
    (三)研究方法及思路
一、網約車平臺及其法律規(guī)制的必要性
    (一)網約車及平臺概述
    (二)網約車平臺法律規(guī)制的必要性
二、網約車平臺法律規(guī)制的現狀與存在的問題
    (一)網約車平臺法律規(guī)制的現狀
    (二)網約車平臺法律規(guī)制中存在的問題
三、域外網約車平臺法律規(guī)制的現狀及借鑒
    (一)美國：設立新的法規(guī),平穩(wěn)戰(zhàn)略應對
    (二)英國：折中的監(jiān)管模式
    (三)對我國的借鑒
四、健全我國網約車平臺法律規(guī)制的建議
    (一)完善相關立法
    (二)優(yōu)化監(jiān)管細節(jié)
    (三)強化監(jiān)管責任
    (四)健全相關保險制度
結論
致謝
參考文獻

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 侯登華;;網約車規(guī)制路徑比較研究——兼評交通運輸部《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法(征求意見稿)》[J];北京科技大學學報(社會科學版);2015年06期

2 王靜;;出租汽車平臺公司的中國法律難題[J];行政管理改革;2015年08期

3 唐清利;;“專車”類共享經濟的規(guī)制路徑[J];中國法學;2015年04期

4 鄭曉劍;;揭開雇主“替代責任”的面紗——兼論《侵權責任法》第34條之解釋論基礎[J];比較法研究;2014年02期

5 孫玉榮;;道路交通事故損害賠償特殊責任主體研究[J];法學雜志;2014年03期

6 沈�？�;;部門規(guī)章為什么沒有行政許可設定權——部門規(guī)章功能分析[J];政治與法律;2005年06期

7 徐妍;事實勞動關系基本問題探析[J];當代法學;2003年03期

相關碩士學位論文 前9條

1 溫立綱;網約車平臺服務公司的經營定位與民事責任研究[D];內蒙古大學;2017年

2 丁嘉俐;論網約車平臺的法律屬性及法律規(guī)制[D];寧波大學;2017年

3 關舸;打車軟件使用過程中民事責任問題研究[D];河北大學;2017年

4 袁玲;論專車模式下網絡約車平臺的民事責任[D];甘肅政法學院;2017年

5 馬影;我國網約車行業(yè)制度的法律研究[D];吉林大學;2016年

6 胡國麟;網絡預約出租汽車經營服務平臺許可的法律問題分析[D];東南大學;2016年

7 何鵬;多中心治理視角下的網約車管理對策研究[D];廣西大學;2016年

8 馬潔瓊;互聯網約租車的政府管制問題研究[D];西北政法大學;2016年

9 田明遠;共享經濟模式的法律問題研究[D];吉林大學;2016年

本文編號：2838637