現(xiàn)階段,我國經濟發(fā)展的特點是由高速增長轉向高質量發(fā)展,經濟發(fā)展正處在轉變發(fā)展方式、優(yōu)化發(fā)展結構、轉換增長動力的攻關期。為此,2018年中央經濟工作會議明確提出了深化供給側結構性改革、激發(fā)各類市場主體活力等八項重點工作,并將深化供給側結構性改革列為首個工作任務,提出深化要素市場化配置改革,重點需在“破”、“立”、“降”方面下功夫。破產法是市場經濟社會的重要基本法律制度,與公司法、合同法共同構筑了市場經濟法律制度的三大基石。隨著我國的市場經濟發(fā)展進入新常態(tài),破產法越來越顯現(xiàn)出調節(jié)市場、保護經濟有序發(fā)展的重要作用。而破產重整制度的主要目標是清理債務和拯救企業(yè),通過平衡債權人和債務人、債權人和股東以及債權人和戰(zhàn)略投資人、國家和企業(yè)的關系,實現(xiàn)多方資源的優(yōu)化配置,實現(xiàn)債務人的重生。因此,破產重整制度的價值功能正與供給側結構性改革目標相契合。然而,總結十年來企業(yè)重整的實踐證明,我國破產重整法律制度還存在諸多問題,難以滿足供給側結構性改革的需要,需要進一步完善。本文立足于經濟社會發(fā)展之需求和破產重整制度實施過程中所面臨的問題,以供給側結構性改革為背景,提出進一步完善我國破產重整制度的建議。本文由五部分組成。第一部分是論文的引言,重點介紹選題背景、選題的理論意義和實踐意義、以及國內外破產重整制度的研究現(xiàn)狀,并對論文的研究方法、研究思路和創(chuàng)新點作出說明。第二部分是破產重整法律制度與供給側結構性改革的概述。首先,介紹了破產重整制度的基本理論,包括破產重整制度的內涵及特征、價值定位;其次,指出了破產重整制度的理論依據(jù),包括營運價值論、社會政策論和利益與共論;再次,闡釋了供給側結構性改革的基本問題,包括供給側結構性改革的提出及內涵、任務及目標;最后,分析了破產重整制度與供給側結構性改革的關聯(lián)性,從法律層面和社會層面兩個方面說明了破產重整制度對促進供給側結構性改革的重要意義。第三部分論述并分析了供給側結構性改革背景下我國破產重整制度的現(xiàn)狀及存在問題。首先,在重整申請、管理人選任、重整計劃幾個方面分析了我國現(xiàn)行立法關于破產重整制度的各項規(guī)定及問題;其次,以東北特鋼破產重整案為例,從重整程序啟動難,重整投資人選定難、重整企業(yè)修復難幾個方面分析了我國破產重整制度實施過程面臨的主要問題。第四部分是國外相關國家破產重整制度的立法實踐及對我國的啟示。首先,介紹了美國和日本的破產重整制度的立法實踐;其次,指出美、日兩國立法實踐對我國破產重整制度的啟示,包括嚴格遵循重整制度的市場化原則、充分考量重整企業(yè)的再建能力、切實保障重整債務人的主動權、注重提高重整程序的效率等。第五部分是供給側結構性改革背景下我國破產重整制度完善的建議。首先,重構重整程序的啟動與運行機制,包括嚴格重整啟動與審查機制、規(guī)范執(zhí)行轉破產協(xié)調機制、構建多元化重整模式、創(chuàng)新管理人選任機制;其次,嚴格重整計劃的制定、批準與執(zhí)行制度,包括規(guī)范重整計劃制定與審查批準權、加強債務人信息披露制度、建立重整投資人遴選機制、明確重整計劃執(zhí)行異常處置機制;再次,建立和完善相關配套法律制度,例如,完善重整企業(yè)職工安置制度、建立重整企業(yè)稅收優(yōu)惠制度、健全重整企業(yè)信用修復制度。
【學位單位】：河北經貿大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.291.92
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景及選題意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法、研究思路及創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 創(chuàng)新點
2 破產重整制度與供給側結構性改革概述
    2.1 破產重整制度的基本理論
        2.1.1 破產重整制度的內涵及特征
        2.1.2 破產重整制度的價值定位
    2.2 破產重整制度的理論依據(jù)
        2.2.1 營運價值論
        2.2.2 社會政策論
        2.2.3 利益與共論
    2.3 供給側結構性改革的基本問題
        2.3.1 供給側結構性改革的提出及內涵
        2.3.2 供給側結構性改革的任務及目標
    2.4 破產重整制度對供給側結構性改革的意義
        2.4.1 對供給側結構性改革的法律意義
        2.4.2 對供給側結構性改革的社會意義
3 供給側結構性改革背景下我國破產重整制度的現(xiàn)狀及問題
    3.1 破產重整制度的立法現(xiàn)狀及問題
        3.1.1 重整申請制度欠科學
        3.1.2 管理人選任方式欠合理
        3.1.3 重整計劃的規(guī)定欠完備
    3.2 破產重整制度的實施現(xiàn)狀及問題..以東北特鋼重整案為例
        3.2.1 重整程序啟動難
        3.2.2 重整投資人選定難
        3.2.3 重整企業(yè)修復難
4 國外破產重整制度的立法實踐及對我國的啟示
    4.1 國外破產重整制度的立法實踐—以美國、日本為例
        4.1.1 美國的破產重整制度
        4.1.2 日本的破產重整制度
    4.2 美、日兩國立法實踐的啟示
        4.2.1 嚴格遵循重整制度的市場化原則
        4.2.2 充分考量重整企業(yè)的再建能力
        4.2.3 切實保障重整債務人的主動權
        4.2.4 注重提高重整程序的效率
5 供給側結構性改革背景下我國破產重整制度的完善
    5.1 重構重整程序的啟動和運行機制
        5.1.1 嚴格重整啟動與審查機制
        5.1.2 規(guī)范執(zhí)行轉破產協(xié)調機制
        5.1.3 構建多元化重整模式
        5.1.4 創(chuàng)新管理人選任機制
    5.2 嚴格重整計劃的制定、批準與執(zhí)行制度
        5.2.1 規(guī)范重整計劃制定與審查批準權
        5.2.2 加強債務人信息披露制度
        5.2.3 建立重整投資人遴選機制
        5.2.4 明確重整計劃執(zhí)行異常處理機制
    5.3 建立和完善相關配套法律制度
        5.3.1 完善重整企業(yè)職工安置制度
        5.3.2 建立重整企業(yè)稅收優(yōu)惠制度
        5.3.3 健全重整企業(yè)信用修復制度
結語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐陽光;;依法推進市場化破產重整程序的有效實施[J];人民法治;2017年11期

2 朱冬花;;企業(yè)債券違約原因及對策——以東北特鋼為例[J];財務與金融;2017年03期

3 《供給側結構性改革研究的基本理論與政策框架》課題組;馬曉河;郭麗巖;付保宗;李大偉;劉現(xiàn)偉;卞靖;關博;;推進供給側結構性改革的基本理論與政策框架[J];宏觀經濟研究;2017年03期

4 王雪晴;馬亞麗;邱秀華;;供給側改革視角下非金融企業(yè)去杠桿研究——東北特鋼債務危機啟示[J];商場現(xiàn)代化;2017年05期

5 鄒海林;;供給側結構性改革與破產重整制度的適用[J];法律適用;2017年03期

6 郭俊華;魏宇杰;;供給側結構性改革的文獻評述[J];西安財經學院學報;2017年01期

7 陸曉燕;;運用法治手段化解產能過剩——論破產重整實踐之市場化完善[J];法律適用;2016年11期

8 洪銀興;;準確認識供給側結構性改革的目標和任務[J];中國工業(yè)經濟;2016年06期

9 張艷麗;;破產重整制度有效運行的問題與出路[J];法學雜志;2016年06期

10 紀念改革開放40周年系列選題研究中心;王佳寧;盛朝迅;;重點領域改革節(jié)點研判:供給側與需求側[J];改革;2016年01期

相關博士學位論文 前1條

1 齊明;美國破產重整制度研究[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前6條

1 任風雷;“僵尸企業(yè)”破產重整法律問題研究[D];北京外國語大學;2017年

2 張琳;中日破產重整制度比較研究[D];東北師范大學;2014年

3 羌旭;中美企業(yè)破產重整制度比較研究[D];復旦大學;2012年

4 吳玨一;論我國破產重整制度[D];上海社會科學院;2012年

5 張宋娟;破產重整制度的研究[D];南昌大學;2011年

6 趙傳順;公司重整法律制度研究[D];中央民族大學;2006年

本文編號：2827849