【摘要】：法人人格否認(rèn)在法理上分為正向否認(rèn)和逆向否認(rèn),正向否認(rèn)從字面意思來(lái)看,是指法律針對(duì)公司股東利用對(duì)公司的控制力,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)、損害公司利益,濫用股東有限責(zé)任和公司法人人格的事實(shí),在某一法律關(guān)系中對(duì)公司的獨(dú)立人格進(jìn)行否定,打破公司人格與股東人格間的界限,使得股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。而逆向否認(rèn)是指當(dāng)股東為了逃避個(gè)人債務(wù),將個(gè)人財(cái)產(chǎn)向公司或向其控制的其他公司轉(zhuǎn)移時(shí),股東債權(quán)人要求否認(rèn)公司獨(dú)立人格,以公司財(cái)產(chǎn)為股東債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。逆向否認(rèn)在學(xué)理上又分為外部人逆向否認(rèn)和內(nèi)部人逆向否認(rèn),本文僅討論外部人逆向否認(rèn)。法人人格否認(rèn)制度的目的是為了矯正股東濫用有限責(zé)任和公司獨(dú)立地位的行為、平衡各方利益,以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。我國(guó)現(xiàn)行《公司法》第20條確立了公司法人人格否認(rèn)制度,通過(guò)讓股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的方式,維護(hù)了公司債權(quán)人的利益。但實(shí)踐中股東通過(guò)向公司轉(zhuǎn)移個(gè)人財(cái)產(chǎn),損害股東債權(quán)人利益的行為屢見不鮮,但《公司法》對(duì)此并未有明確規(guī)定,導(dǎo)致各地法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不一。從法理上看,逆向否認(rèn)實(shí)為公司法人格否認(rèn)的應(yīng)有之義,且無(wú)法為其他制度所替代。從實(shí)踐中看,一人公司因人格混同、過(guò)度控制導(dǎo)致股東與公司財(cái)產(chǎn)混同,進(jìn)而損害股東債權(quán)人利益的現(xiàn)象最為普遍,如沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其加以規(guī)制,則會(huì)使社會(huì)對(duì)一人公司更加不信任,不利于發(fā)揮一人公司靈活高效的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也會(huì)降低法律的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性,損害司法權(quán)威。本文通過(guò)研究自2008年以來(lái)發(fā)生的有關(guān)一人公司法人人格逆向否認(rèn)的案例,詳細(xì)分析了法官的裁判思路,并將裁判理由和法律依據(jù)分類歸納整理。筆者發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中法院對(duì)于逆向否認(rèn)的適用相較于正向否認(rèn)來(lái)說(shuō)更為謹(jǐn)慎,且多采用最高院第15號(hào)指導(dǎo)案例的標(biāo)準(zhǔn),以是否構(gòu)成人格混同為理由判斷公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;法律依據(jù)則多以“參照適用《公司法》第20條、63條”或“于法無(wú)據(jù)”為由進(jìn)行說(shuō)理。面對(duì)實(shí)踐中股東債權(quán)人日益增長(zhǎng)的需要,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在法律中明確承認(rèn)法人人格逆向否認(rèn)規(guī)則,并通過(guò)發(fā)布指導(dǎo)案例的方式歸納裁判要點(diǎn)。本文主要分為四章。第一章主要闡述了法人人格正向否認(rèn)和逆向否認(rèn)的關(guān)系,并介紹了國(guó)內(nèi)學(xué)者有關(guān)法人格逆向否認(rèn)的幾種觀點(diǎn),分析出逆向否認(rèn)制度是法人格否認(rèn)制度的應(yīng)有之義,且在我國(guó)具有不可替代性。第二章分析了一人公司的制度優(yōu)勢(shì),以及一人公司因缺乏社團(tuán)性而極易與相關(guān)主體發(fā)生利益沖突的特點(diǎn),得出逆向否認(rèn)制度對(duì)于遏制一人公司股東濫用有限責(zé)任具有不可替代的作用。第三章通過(guò)實(shí)證研究的方式展現(xiàn)我國(guó)近年來(lái)有關(guān)一人公司法人格否認(rèn)案例的裁判情況,從案件分布、案件數(shù)量、否認(rèn)率、裁判理由、法律依據(jù)、舉證責(zé)任分配等多角度歸納分析,總結(jié)出相關(guān)案例的裁判思路和司法現(xiàn)狀。第四章則根據(jù)理論及實(shí)證研究的情況給出立法建議,即立法與指導(dǎo)案例相結(jié)合的方式能更好地應(yīng)對(duì)實(shí)踐中復(fù)雜多變的一人公司逆向否認(rèn)問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈逸鯤;;論公司法人人格混同情況下股東債權(quán)人利益的保護(hù)——公司法人人格逆向否認(rèn)制度問(wèn)題探究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年34期

2 李王貽;;公司法人人格逆向否認(rèn)制度問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2019年01期

3 莊詠;詹文;;論我國(guó)公司法人人格否定制度[J];法制博覽;2018年09期

4 李家希;;關(guān)于公司法人人格否定的探析[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

5 于曼;;簡(jiǎn)論股東的有限責(zé)任和公司法人人格的否定[J];法制博覽;2015年36期

6 劉昕苗;;論有限責(zé)任與公司法人人格的關(guān)系[J];湘潮(下半月);2014年10期

7 葉海燕;;公司法人人格反向否認(rèn)制度探析[J];人民論壇;2013年02期

8 陳丹丹;;試論如何健全公司法人人格[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年12期

9 陳秀鳳;;關(guān)于有限責(zé)任公司法人人格獨(dú)立制度與公司法人人格否認(rèn)制度之淺析——公司面紗制度與揭開公司面紗制度[J];黑河學(xué)刊;2011年11期

10 郝敬方;孫益全;;公司法人人格否認(rèn)構(gòu)成分析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2009年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王涌;;現(xiàn)代公司法人人格的本質(zhì)和結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

2 朱現(xiàn)領(lǐng);;論公司法人人格獨(dú)立與人格否認(rèn)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 潘海濤;;公司法人人格否認(rèn)制度淺論[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 古雅清;;論公司人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 張曉明;張莎莎;;公司法人人格否認(rèn)制度與適用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 儀征市人民法院 李虹;淺談公司法人人格否定制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 鄧開明;淺議公司法人人格否認(rèn)法理的主客觀條件[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 潘立志 劉超穎;公司法人人格濫用尚待法律規(guī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 王歡;關(guān)聯(lián)公司法人人格混同其債務(wù)如何承擔(dān)？[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

5 藺宇;簡(jiǎn)論股東有限責(zé)任和公司法人人格的否定[N];北方法制報(bào);2010年

6 云利珍;用活公司法人人格否定制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

7 筱法 邁步;一公司法人人格被法院否定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

8 劉偉;公司法人人格否認(rèn)適用的程序限制[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 謝鐘凱;如何適用公司法人人格否認(rèn)制度[N];江蘇法制報(bào);2011年

10 北京市第四中級(jí)人民法院法官 李曉蕊 北京鐵路運(yùn)輸檢察院檢察員 張泉山;公司法人人格否認(rèn)制度如何適用[N];中國(guó)商報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王政;公司法人人格混同判定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華中科技大學(xué);2019年

2 張雪晴;一人公司法人人格逆向否認(rèn)實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2019年

3 鄧群生;公司法人人格逆向否認(rèn)的適用研究[D];華僑大學(xué);2017年

4 劉錚;公司法人人格逆向否認(rèn)制度研究[D];北京化工大學(xué);2018年

5 陳銳妙;公司法人人格否認(rèn)制度的法理研究與適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 孫洋;一人公司法人人格論[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

7 王宏;公司法人人格否認(rèn)制度探究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 李清文;試論公司法人人格否認(rèn)制度的完善[D];山東大學(xué);2012年

9 郝介凡;公司法人人格否認(rèn)制度探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

10 王成;公司法人人格否認(rèn)制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2798251