【摘要】：職業(yè)運動員流動制度是職業(yè)體育聯(lián)盟常用的一種管理措施,通過轉(zhuǎn)會制度、選秀制度、工資帽制度等管理措施有效地約束職業(yè)運動員的自由流動,這有助于維持職業(yè)體育聯(lián)盟的競爭性平衡、增加體育競賽的可觀賞性并達成職業(yè)體育聯(lián)盟盈利最大化的經(jīng)濟目的。從反壟斷法視角來看,職業(yè)運動員流動制度可能限制了職業(yè)體育俱樂部之間的市場競爭,但由于職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)具有反壟斷法規(guī)制上的特殊性,職業(yè)體育聯(lián)盟常常以競爭性平衡為抗辯,辯稱職業(yè)運動員流動制度具有合法性與合理性。因而,在維護競爭性平衡、保護職業(yè)運動員自由流動權(quán)益以及維護俱樂部之間的市場競爭等各種價值取向之間如何取舍,是職業(yè)體育反壟斷立法和司法實踐要面臨的抉擇。本文首先探討職業(yè)運動員的范圍以及職業(yè)運動員流動制度的具體形式,并闡述了適用反壟斷法規(guī)制職業(yè)運動員流動制度的必要性與特殊性。其次,本文考察了美國、歐盟職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制實踐,對歐美地區(qū)約束職業(yè)運動員流動的具體制度進行競爭分析,并總結(jié)了域外職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制中可資借鑒的立法與司法實踐經(jīng)驗。再次,本文以中國職業(yè)足球聯(lián)賽為切入點,考察了我國職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制現(xiàn)狀,對我國約束職業(yè)運動員自由流動的具體制度進行競爭分析,歸納總結(jié)我國職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制的困境。最后,針對我國職業(yè)體育領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀,對我國職業(yè)運動員流動制度的反壟斷規(guī)制提出以下具體的建議。第一,加快我國職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制的立法進程,建立我國職業(yè)體育反壟斷豁免制度。第二,完善我國職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制的司法機制,適用合理原則對職業(yè)運動員流動制度進行反壟斷分析,并完善反壟斷法私人訴訟制度。第三,提升我國職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制的執(zhí)法水平,制定職業(yè)體育領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法指南。第四,完善職業(yè)運動員流動制度反壟斷規(guī)制的配套設(shè)施。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王會宗;張國亭;;中國體育產(chǎn)業(yè)的行政壟斷體制改革研究[J];理論學(xué)刊;2015年10期

2 向會英;;我國職業(yè)體育反壟斷法豁免制度研究[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2013年04期

3 侯利陽;;《反壟斷法》不能承受之重——我國反壟斷執(zhí)法五周年回顧與展望[J];交大法學(xué);2013年02期

4 姜熙;;職業(yè)體育聯(lián)盟運動員流動限制的反壟斷思考[J];體育科學(xué);2012年07期

5 王會宗;張瑞林;王曉芳;;體育產(chǎn)業(yè)的壟斷與競爭問題研究——文獻述評、研究意義及研究設(shè)想[J];山東體育學(xué)院學(xué)報;2012年03期

6 張寶鈺;;職業(yè)體育聯(lián)賽競爭平衡評價的視角與方法研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;2011年04期

7 姜熙;譚小勇;;反壟斷法視野下職業(yè)體育聯(lián)盟的性質(zhì)考察——基于《謝爾曼法》的司法實踐[J];體育科學(xué);2011年06期

8 孫娟;陳志凌;;CBA球員轉(zhuǎn)會機制優(yōu)化研究[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2011年01期

9 駱旭旭;;美國反壟斷法在職業(yè)體育聯(lián)盟的司法適用及啟示[J];體育科學(xué);2010年09期

10 婁春風(fēng);;論職業(yè)運動員的勞動者地位——以轉(zhuǎn)會權(quán)為中心[J];西安體育學(xué)院學(xué)報;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳靜;基于機制優(yōu)化設(shè)計的我國優(yōu)秀運動員流動問題研究[D];天津大學(xué);2012年

2 王莉;職業(yè)體育聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)組織分析[D];北京體育大學(xué);2005年

，

本文編號：2700937