【摘要】：我國(guó)優(yōu)先股制度之試點(diǎn),意在構(gòu)建我國(guó)多層次的資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu),但我國(guó)優(yōu)先股立法起步較晚加之面臨我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之際,導(dǎo)致我國(guó)優(yōu)先股制度無(wú)論公司法立法、實(shí)踐抑或?qū)W術(shù)研究,存在著運(yùn)行混亂和觀點(diǎn)爭(zhēng)議較大等發(fā)展障礙,此將成為我國(guó)優(yōu)先股制度發(fā)展之掣肘。優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)制度,因其表決權(quán)行使之條件和方式的復(fù)雜化,以及其對(duì)于優(yōu)先股股東利益保護(hù)之特殊意義,使其成為優(yōu)先股制度研究之核心部分。本文結(jié)合公司法基礎(chǔ)理論并運(yùn)用比較法研究、案例研究、實(shí)證研究及制度研究等方法,將域外優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)制度之立法體例進(jìn)行系統(tǒng)梳理與分析,思考我國(guó)優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)制度中面臨的優(yōu)先股之法定無(wú)表決權(quán)、累積性優(yōu)先股與非累積性優(yōu)先股之表決權(quán)恢復(fù)情形界限不清、表決權(quán)恢復(fù)啟動(dòng)程序之未作區(qū)分等問(wèn)題,通過(guò)總結(jié)域外立法路徑之選擇并結(jié)合我國(guó)優(yōu)先股制度之公司法實(shí)踐提出筆者之觀點(diǎn)。首先筆者主張優(yōu)先股在其公司法理論上是享有表決權(quán)的;其次,重點(diǎn)從優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)情形及表決權(quán)恢復(fù)之運(yùn)行兩部分進(jìn)行分析,主張我國(guó)應(yīng)在平衡股東利益之基礎(chǔ)上,對(duì)累積性優(yōu)先股與非累積性優(yōu)先股作出立法區(qū)分,并制定公司法框架內(nèi)的優(yōu)先股契約自治邊界;最后整體把握優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)制度之功能及其局限性,并提出筆者之設(shè)計(jì)思路,以期為我國(guó)建立比較系統(tǒng)和清晰的優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)制度提供理論根基。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭青青;類別股法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 左海峰;我國(guó)優(yōu)先股表決權(quán)機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2017年

2 王震洲;我國(guó)公司法一股一權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 許諾;我國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)優(yōu)先股法律問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 盛偉偉;我國(guó)種類股制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2698269