【摘要】：習(xí)近平總書記在十九大的政治報告中強調(diào),要全面貫徹新發(fā)展理念,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)改革的首要任務(wù)便是清理“僵尸企業(yè)”,這種企業(yè)依靠銀行的貸款、政府的補貼維持經(jīng)營,無法憑借企業(yè)自身實現(xiàn)扭虧為盈且長期處于入不敷出虧損的狀態(tài)�！敖┦髽I(yè)”的存在妨礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加重了產(chǎn)能過剩的情況,也浪費了社會的資源,降低了市場資源的配置率。破產(chǎn)重整制度是清理“僵尸企業(yè)”最有效、最積極的制度。破產(chǎn)重整制度讓企業(yè)獲得了再生的機會,在不破壞企業(yè)存續(xù)狀態(tài)下清理它的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,既維持了經(jīng)濟秩序又保障了企業(yè)相關(guān)利益人的合法權(quán)益,既提高了企業(yè)經(jīng)營的意識又推動了市場的競爭�！敖┦髽I(yè)”的重整是新破產(chǎn)法頒布后研究的重點問題。本文以“僵尸企業(yè)”清理難為切入點分析重整制度中存在的一些問題,并分析了如何完善制度以保障“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整的順利進行。本文主要分析“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整中制度的問題,通過對“僵尸企業(yè)”國內(nèi)外的現(xiàn)狀以及重整的實例探討重整制度不完善的地方。從以下幾點論述:首先,研究國內(nèi)外“僵尸企業(yè)”的現(xiàn)狀,探討界定“僵尸企業(yè)”的方法。理清重整制度的含義。其次,通過重整的實例,分析“僵尸企業(yè)”重整中的問題。從這幾方面入手,其一,研究政府和“僵尸企業(yè)”之間的界限,政府在“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整時擔(dān)任什么樣的角色。其二,探討重整制度中的問題,包括:重整啟動中的申請制度、重整程序中的破產(chǎn)管理人制度、重整措施中的債轉(zhuǎn)股機制、重整計劃的制定表決制度以及具有法律執(zhí)行力的強制批準(zhǔn)制度。其三,分析“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整退市難的問題。再次,針對提出的問題,結(jié)合我國的國情,對新破產(chǎn)法中需要完善的地方提出建議。以望對“僵尸企業(yè)”的破產(chǎn)重整能夠順利實施,為國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型掃清障礙,去除過剩產(chǎn)能。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王治政;;上市公司破產(chǎn)重整和債務(wù)重組方式的比較研究[J];浙江金融;2015年12期

2 陳政;;放權(quán)與控權(quán):破產(chǎn)管理人破產(chǎn)財產(chǎn)處分權(quán)的合理配置[J];河北法學(xué);2014年05期

3 王欣新;周薇;;關(guān)聯(lián)企業(yè)的合并破產(chǎn)重整啟動研究[J];政法論壇;2011年06期

4 趙泓任;;企業(yè)破產(chǎn)重整計劃可行性的法律分析[J];法學(xué)雜志;2010年06期

5 張艷麗;;重整計劃比較分析[J];法學(xué)雜志;2009年04期

6 王佐發(fā);;預(yù)重整制度的法律經(jīng)濟分析[J];政法論壇;2009年02期

7 李志強;;關(guān)于我國破產(chǎn)重整計劃批準(zhǔn)制度的思考——以債權(quán)人利益保護為中心[J];北方法學(xué);2008年03期

8 嚴若森;;政府的治理邊界與中國國有企業(yè)改革深化[J];人文雜志;2008年03期

9 康曉磊;仲川;;對破產(chǎn)管理人法律地位的思考[J];法學(xué)論壇;2007年06期

10 湯維建;;我國破產(chǎn)法草案在重整程序設(shè)計上的若干爭議問題之我見[J];法學(xué)家;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 袁成明;;電子設(shè)備制造業(yè)的僵尸企業(yè)認定及探索性研究[A];第十二屆（2017）中國管理學(xué)年會論文集[C];2017年

2 陳遠濤;;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵靠創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化[A];市場經(jīng)濟與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——2016年嶺南經(jīng)濟論壇論文集[C];2016年

3 傅瑜;;商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問題探析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

4 陸曉燕;;司法控制與當(dāng)事人自治的制約與平衡——探尋破產(chǎn)管理人選任規(guī)則的完善路徑[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 孫曉雷;;中日破產(chǎn)管理人資格探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

6 劉，

本文編號：2696123