發(fā)布時(shí)間：2018-10-31 08:28

【摘要】：保險(xiǎn)標(biāo)的是保險(xiǎn)法上的一個(gè)基礎(chǔ)概念,也是一切保險(xiǎn)活動(dòng)的基礎(chǔ)。同時(shí),保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓對(duì)于整個(gè)保險(xiǎn)活動(dòng)也是具有重大的影響,因此,關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓以及在轉(zhuǎn)讓的過程中所發(fā)生的一系列問題就值得我們?nèi)プ屑?xì)研究和探索。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)問題,在2009年《保險(xiǎn)法》修訂的時(shí)候,被作為重點(diǎn)工作,同時(shí),保險(xiǎn)業(yè)和學(xué)界對(duì)這一問題也都十分重視。我國從2009年10月1日起開始施行的新的《保險(xiǎn)法》,對(duì)比舊的保險(xiǎn)法來看,對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,有很多新的跨越式的變化。從最初的屬人主義變成了更符合保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展和時(shí)代發(fā)展趨勢的從物主義。新《保險(xiǎn)法》在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓方面做出的好多十分符合現(xiàn)實(shí)需要和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的條文修改,這對(duì)于人們對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的問題加深了認(rèn)識(shí)和了解,并且也能對(duì)保險(xiǎn)發(fā)展有一個(gè)理性的預(yù)估,從而促進(jìn)了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。本文嘗試從我國新舊保險(xiǎn)法對(duì)該問題的不同規(guī)定為切入點(diǎn),試著分析我國保險(xiǎn)法對(duì)此問題的看法,并結(jié)合實(shí)際的案例,來探明保險(xiǎn)法修改的進(jìn)步意義。同時(shí)對(duì)于當(dāng)前立法中仍然存在的問題進(jìn)行說明,并深入思考、嘗試提出了一些修改建議,以期待能為實(shí)踐提出新的思路。文章共分為四個(gè)部分第一章,通過兩例真實(shí)的案例,對(duì)比新舊保險(xiǎn)法的不同之處。通過案例分析,比較了解新舊《保險(xiǎn)法》在發(fā)生保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的實(shí)際問題時(shí),相關(guān)條文的適用所產(chǎn)生不同結(jié)果和效果,從而可以看出新《保險(xiǎn)法》更有利于保護(hù)民商事交易活動(dòng)的進(jìn)行。并在本章最后,就新《保險(xiǎn)法》中的一些不足給予指出說明,為接下來的研究做鋪墊。第二章分為三個(gè)部分,首先,對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后的法律效力問題進(jìn)行了研究,對(duì)“屬人主義”和“從物主義”兩種不同的立法例對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后,保險(xiǎn)合同效力的影響進(jìn)行解釋說明。第二個(gè)部分分析比較我國新舊保險(xiǎn)法對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,進(jìn)一步探尋新保險(xiǎn)法修改后,我國保險(xiǎn)法由屬人主義到從物主義轉(zhuǎn)變對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的重大意義。第三部分,對(duì)不同法系和地區(qū)的保險(xiǎn)立法做了比較和介紹,同時(shí)將這些不同的立法和規(guī)定與我國的保險(xiǎn)立法進(jìn)行分析比對(duì),為下文的寫作打好基礎(chǔ)。并說明我國在采用了從物主義之后,在保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓問題上仍存在不足,為下文的深入探討打下了基礎(chǔ)。第三章主要是講當(dāng)發(fā)生保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的情形時(shí),對(duì)危險(xiǎn)顯著增加以及相關(guān)的通知義務(wù)這兩個(gè)法律問題在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生的爭議和由此帶來的問題進(jìn)行闡明和分析。第一節(jié)主要寫了需要達(dá)到怎樣的標(biāo)準(zhǔn)和要求才能構(gòu)成保險(xiǎn)法上的危險(xiǎn)顯著增加,第二節(jié)論述危險(xiǎn)增加通知義務(wù)設(shè)置的必要性和法理基礎(chǔ)。第三節(jié)是探討關(guān)于新《保險(xiǎn)法》中,危險(xiǎn)增加通知義務(wù)在司法實(shí)務(wù)操作適用中存在的一系列問題。第四章主要對(duì)我國新《保險(xiǎn)法》中關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的一些規(guī)定在未來可能產(chǎn)生的問題,以及尚待解決的問題進(jìn)行說明,并針對(duì)這些問題提出一些完善立法的建議和意見。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭秋紅;;保險(xiǎn)公司為何賠保險(xiǎn)標(biāo)的未受損[J];山東人大工作;2001年11期

2 龔義年;;“虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的”若干問題研究[J];法學(xué)雜志;2007年02期

3 代瑞;;保險(xiǎn)標(biāo)的識(shí)別的法律意義與實(shí)踐價(jià)值[J];金融理論與實(shí)踐;2008年07期

4 朱s，

本文編號(hào)：2301519