【摘要】：引起社會各界廣泛熱議的“萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)”再次使敵意收購成為熱門話題。寶能系通過對萬科的數(shù)次舉牌成為其最大股東,萬科的管理層以寶能集團(tuán)信用不夠為由對其表示不歡迎。同時寶能集團(tuán)聲稱遵守法律,相信市場力量。一邊是市場法則,一邊是萬科的價值堅守,一場合法的股權(quán)收購所引發(fā)的廣泛爭議使我們不得不反思其背后的法律制度所存在的問題。敵意收購的快速發(fā)展對現(xiàn)行法律制度提出了更高的需求,而當(dāng)前相關(guān)的立法存在諸多不足,正是基于此,筆者以“敵意收購的法律問題”為選題進(jìn)行研究。本文共分為四個部分:第一章是上市公司股權(quán)敵意收購的界定及其法律屬性定位。本章首先通過對敵意收購的概念進(jìn)行界定。其次對敵意收購產(chǎn)生的條件及特點進(jìn)行論述。最后通過對敵意收購的價值及其缺陷進(jìn)行分析,總結(jié)出敵意收購的法律屬性。第二章是敵意收購對我國現(xiàn)行法律制度的挑戰(zhàn)。本章首先通過敵意收購在我國的發(fā)展及衍變情況進(jìn)行論述。接著提出敵意收購在我國的發(fā)展困境。最后總結(jié)出敵意收購的發(fā)展對我國現(xiàn)行法律制度所帶來的一系列問題。第三章是域外敵意收購的衍變及其法律規(guī)制。該章首先對域外敵意收購的發(fā)展及衍變進(jìn)行研究。其次提出域外敵意收購衍變的困境及其法律應(yīng)對。最后通過對域外和我國敵意收購法律規(guī)制的情況進(jìn)行比較,總結(jié)出域外敵意收購的法律規(guī)制對我國立法的啟示。第四章是我國敵意收購法律制度體系的完善。該章首先對我國敵意收購的立法態(tài)度進(jìn)行探討。其次總結(jié)出敵意收購制度立法的原則。最后針對我國敵意收購制度立法不足的現(xiàn)狀提出個人的建議。
[Abstract]:Vanke's share-right battle, which has aroused widespread debate from all walks of life, has once again made hostile takeover a hot topic. Baoneng became its largest shareholder through several signings to Vanke, whose management dismissed Baoneng Group's lack of credit as a reason. At the same time, Baoneng Group claims to abide by the law, believe in market forces. One side is the market law, the other is the value of Vanke, a legal equity acquisition caused by the widespread controversy, we have to reflect on its legal system behind the problems. The rapid development of hostile takeover puts forward a higher demand for the current legal system, but there are many shortcomings in the current relevant legislation. Based on this, the author studies the topic of "the legal problem of hostile takeover". This paper is divided into four parts: the first chapter is the definition of hostile takeover of listed companies and its legal attributes. This chapter firstly defines the concept of hostile takeover. Secondly, it discusses the conditions and characteristics of hostile takeover. Finally, by analyzing the value and defects of hostile takeover, the legal attributes of hostile takeover are summarized. The second chapter is the challenge of hostile takeover to China's current legal system. This chapter firstly discusses the development and evolution of hostile takeover in China. Then put forward hostile takeover in China's development dilemma. Finally, a series of problems brought by the development of hostile takeover to the current legal system of our country are summarized. The third chapter is the evolution of hostile takeover and its legal regulation. This chapter firstly studies the development and evolution of hostile takeover. Secondly, it puts forward the dilemma of the development of hostile takeover and its legal response. Finally, by comparing the legal regulation of hostile takeover between foreign countries and China, the author summarizes the enlightenment of the legal regulation of extraterritorial hostile takeover to the legislation of our country. The fourth chapter is the perfection of the legal system of hostile takeover in China. This chapter first discusses the legislative attitude of hostile takeover in China. Secondly, it summarizes the principle of hostile takeover system legislation. Finally, the author puts forward some personal suggestions on the insufficient legislation of hostile takeover system in China.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳自忠,肖威;論上市公司敵意收購的法律規(guī)制[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

2 伍堅;論我國敵意收購制度的立法完善[J];行政與法;2002年02期

3 種亞娟;敵意收購及其在我國的運用[J];寧夏社會科學(xué);2003年02期

4 晏娛;;如何化解敵意收購[J];法人雜志;2006年07期

5 郭碧娥;;反敵意收購之合理性及其法律規(guī)制[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年04期

6 張一;;敵意收購的價值分析與法律規(guī)制——以日本為視角[J];法制與社會;2011年30期

7 曾祥生;方昀;;論上市公司反敵意收購行為的法律規(guī)制[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

8 資欣;我國敵意收購及其規(guī)制立法[J];湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年05期

9 劉守剛;敵意接管與公司治理結(jié)構(gòu)——對百隆股份與愛使股份的案例分析[J];管理世界;1999年05期

10 謝仁海;;敵意收購中的員工權(quán)益保護(hù)研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李宇;日本便服王或敵意收購佐丹奴[N];中國證券報;2006年

2 記者　 王建華;一季度全球敵意收購達(dá)2340億美元[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2006年

3 陳姍姍;面對中鋼“敵意收購” 中西部公司要求至少提價25%[N];第一財經(jīng)日報;2008年

4 陳姍姍;中鋼集團(tuán)獲澳中西部公司控股權(quán)成中國第一起敵意收購成功案例[N];第一財經(jīng)日報;2008年

5 徐磊;全球敵意收購行為達(dá)10年來最盛[N];第一財經(jīng)日報;2008年

6 記者 應(yīng)尤佳　編輯 阮奇;祝幼一：迎接敵意收購浪潮來臨[N];上海證券報;2009年

7 丁霖;“敵意收購”卷土重來[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2004年

8 本報記者 陳聽雨;意大利欲阻外資敵意收購本國企業(yè)[N];中國證券報;2011年

9 編譯 王迪;羅氏57億發(fā)起敵意收購[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2012年

10 邱林;海外找礦：中資應(yīng)多一些敵意收購[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉維東;日本反敵意收購研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張春磊;上市公司股權(quán)敵意收購的法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 韋霄慧;我國反敵意收購法律問題研究[D];廣西大學(xué);2017年

3 余立;論敵意收購及其法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2005年

4 林淑芳;從法律視角看敵意收購在中國的發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 黃潢;敵意收購的法律規(guī)制研究[D];南昌大學(xué);2015年

6 劉思奇;反敵意并購視角下的上市公司控制權(quán)失衡研究[D];河南大學(xué);2016年

7 李傳;敵意收購問題研究[D];上海社會科學(xué)院;2009年

8 羅曉捷;論敵意收購及其法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

9 李銘熙;敵意收購在英美國家的片面繁榮及其對我國相關(guān)立法的啟示[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 王詠梅;論敵意收購的可操作性[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

，

本文編號：2292196