本文選題：稅收核定程序 + 證明責(zé)任�。� 參考：《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2015年05期

【摘要】：作為英美法系和大陸法系的代表性國(guó)家,美、德借助實(shí)體法與程序法,在較高立法層次上系統(tǒng)地建構(gòu)起完整的稅收核定程序證明責(zé)任體系。二者分別以"公定力說"和"法律規(guī)范要件說"作為證明責(zé)任分配的理論基礎(chǔ),并結(jié)合稅務(wù)案件的特點(diǎn)及舉證能力對(duì)證明責(zé)任分配和證明標(biāo)準(zhǔn)的一般規(guī)定進(jìn)行調(diào)整,以充分體現(xiàn)稅收的公平與效率原則。目前,我國(guó)稅收核定程序的證明責(zé)任制度存在諸多缺陷,比較及借鑒美國(guó)和德國(guó)的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)完善我國(guó)稅收立法無疑具有重要意義。
[Abstract]:As a representative country of Anglo-American law system and civil law system, the United States and Germany, with the help of substantive law and procedural law, systematically set up a complete system of burden of proof of tax approval procedure at a higher legislative level. They take "the theory of public determination" and "the theory of the elements of legal norms" as the theoretical basis for the distribution of the burden of proof, and adjust the general provisions of the distribution of the burden of proof and the standard of proof in combination with the characteristics and the ability of proof of tax cases. In order to fully reflect the principle of fairness and efficiency of taxation. At present, there are many defects in the burden of proof system of tax approval procedure in our country. It is of great significance to compare and learn from the advanced legislative experience of the United States and Germany to perfect the tax legislation in our country.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;貴州師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D912.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊玉玲;呂平;;稅收核定的界定分析[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 李青;美國(guó)收入法典關(guān)于稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任新規(guī)定比較[J];涉外稅務(wù);2002年08期

3 張為民;德國(guó)稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任分配的規(guī)則及借鑒[J];涉外稅務(wù);2005年03期

4 翁武耀;;論稅收訴訟中舉證責(zé)任的分配[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周菁;王超;;我國(guó)法官在刑事證據(jù)法中的訴訟角色[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

3 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

4 成協(xié)中;;中國(guó)行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

5 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

6 葉名怡;;過錯(cuò)及因果關(guān)系推定與證明責(zé)任倒置——從事實(shí)到價(jià)值的思考[J];北方法學(xué);2007年04期

7 徐滌宇;胡東海;;證明責(zé)任視野下善意取得之善意要件的制度設(shè)計(jì)——《物權(quán)法》第106條之批評(píng)[J];比較法研究;2009年04期

8 郝琳琳;;論信托避稅及其防范規(guī)則[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 肖建華,王德新;證明責(zé)任判決的裁判方法論意義——兼評(píng)傳統(tǒng)證明責(zé)任觀之謬誤[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 王勇;;對(duì)民事訴訟中“證明責(zé)任倒置”的質(zhì)疑[J];保山師專學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周恩惠;郝琳琳;;在公平原則下完善個(gè)人所得稅法[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 吳獻(xiàn)雅;;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中的證明妨礙問題研究——兼評(píng)《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(三)》相關(guān)規(guī)定[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

4 董劍飛;王震;;稅務(wù)案件證據(jù)規(guī)則探析——三則案例的結(jié)合論證[A];財(cái)稅法論叢（第11卷）[C];2010年

5 朱智躍;;企業(yè)所得稅課稅理論的反思與重構(gòu)[A];財(cái)稅法論叢（第11卷）[C];2010年

6 翟繼光;郭維真;李強(qiáng);呂凌娜;劉凱;苗祥玲;陳薇蕓;;2004年中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究綜述[A];財(cái)稅法論叢（第7卷）[C];2005年

7 徐蓉;樊俊飛;;對(duì)法人所得稅中重復(fù)征稅問題的法律思考[A];財(cái)稅法論叢（第9卷）[C];2007年

8 陳少英;曹曉如;;稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任研究[A];財(cái)稅法論叢（第10卷）[C];2009年

9 林瓊?cè)A;;政府收費(fèi)權(quán)法律規(guī)制分析[A];財(cái)稅法論叢（第10卷）[C];2009年

10 饒昌新;;《企業(yè)所得稅法》實(shí)施的法律問題探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 秦玉孌;中國(guó)國(guó)民稅權(quán)法律保障問題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

5 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

6 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 許安平;現(xiàn)代稅法的構(gòu)造論[D];西南政法大學(xué);2010年

8 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

9 席曉娟;私募股權(quán)融資稅法規(guī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 馬福軍;勞動(dòng)權(quán)的稅法保障研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 仉義品;量能課稅原則視域下的《企業(yè)所得稅法》[D];山東科技大學(xué);2010年

2 高峰;量能課稅原則與當(dāng)代中國(guó)稅法改革的理念轉(zhuǎn)換[D];山東科技大學(xué);2010年

3 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

4 曹麟蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 狄青;公司法領(lǐng)域的證明責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

7 曹鳴紅;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的舉證責(zé)任分配[D];蘇州大學(xué);2010年

8 胡芳;民國(guó)時(shí)期所得稅法制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 鄭剛;論民事檢察中事實(shí)審查的法理和實(shí)踐[D];安徽大學(xué);2010年

10 胡永剛;公證過程中的事實(shí)認(rèn)定[D];山東大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡俊坤;;推定課稅制度的理論解析——《中國(guó)推定稅制度檢討》系列之一[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 朱學(xué)風(fēng);論稅收核定的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2008年

2 張慶源;稅收通則法之稅收確定編立法問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳剛;抗辯與否認(rèn)在證明責(zé)任法學(xué)領(lǐng)域中的意義[J];政法論壇;2001年03期

2 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 孟慶華;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪證明責(zé)任問題探討[J];當(dāng)代法學(xué);2001年05期

4 葉自強(qiáng);英美證明責(zé)任分層理論與我國(guó)證明責(zé)任概念[J];環(huán)球法律評(píng)論;2001年03期

5 王成;證明責(zé)任的理念及配置——以民事訴訟為背景[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年02期

6 雷建玲;論刑事訴訟證明責(zé)任的適用[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

7 欒東;淺談證明責(zé)任[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

8 黃永;刑事證明責(zé)任概念的比較法分析[J];政治與法律;2003年06期

9 劉萬洪;略論證明責(zé)任的分配[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

10 黃永,蔣麗華;論證明責(zé)任在程序上的順序性[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 林越堅(jiān);;論工程造價(jià)的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 伍光紅;;刑事證明責(zé)任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

3 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 肖萍;洪發(fā)勝;;行政程序證明責(zé)任研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

5 樓韜;;論注冊(cè)資金的證明責(zé)任新論[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

6 張寶來;解輝;;刑事訴訟中證據(jù)合法性證明責(zé)任的實(shí)踐思索——兼談新《刑事訴訟法》頒行后偵查監(jiān)督的推進(jìn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡燕;從此類案件看證明責(zé)任的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年

2 堯蔚云;我國(guó)證明責(zé)任制度的完善[N];人民法院報(bào);2001年

3 梅雪芳;由本案看證明責(zé)任的分配[N];人民法院報(bào);2004年

4 狄紅紅;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

5 北京市東城區(qū)人民檢察院 溫長(zhǎng)軍　陳娜;被告人承擔(dān)一定的證明責(zé)任有合理性[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 杜志宏;略論證明責(zé)任分配中的法官自由裁量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

7 天津市人民檢察院 孫皓;證明責(zé)任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

8 胡斌;淺談證明責(zé)任的分配[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

9 天津市第一中級(jí)人民法院 副院長(zhǎng) 馮永提;債的存在與清償及其證明責(zé)任分配[N];人民法院報(bào);2003年

10 駱東平 三峽大學(xué)政法學(xué)院;“誰主張，誰舉證”:一個(gè)需要澄清的證明責(zé)任分配規(guī)則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 宋朝武;民事證明責(zé)任原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 閻朝秀;司法認(rèn)知：法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學(xué);2006年

6 張?jiān)迄i;刑事推定論[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王桂梅;民事證明責(zé)任分配制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 趙建剛;民事訴訟中的證明責(zé)任[D];山東大學(xué);2010年

3 賈冬鄭;事實(shí)真?zhèn)尾幻髋c證明責(zé)任[D];河南大學(xué);2010年

4 尚念安;刑事證明責(zé)任的倒置與轉(zhuǎn)移[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 李江婧;論程序性違法的證明責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王瑋;刑事證明責(zé)任及相關(guān)問題研究[D];山東大學(xué);2009年

7 羅娜;刑事證明責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 楊燴娟;論我國(guó)民事證明責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 王美森;證明責(zé)任分配在合同訴訟中運(yùn)用問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 田萌;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2086455