本文選題：反壟斷法 + 卡特爾��； 參考：《價(jià)格理論與實(shí)踐》2015年06期

【摘要】：反壟斷法寬免制度的產(chǎn)生源于成熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念,而其有效實(shí)施還須有匹配的制度安排。要實(shí)現(xiàn)制度效用的最大化,為卡特爾成員舉發(fā)違法行為提供更為有效的激勵(lì),且為卡特爾的形成提供更為有力的阻遏,需要制度結(jié)構(gòu)的層次清晰和適用程序的透明可期。2014年澳大利亞《卡特爾寬免和合作政策》的修訂,提供了回顧總結(jié)與展望制度演進(jìn)的最新樣本,可以對(duì)寬免制度的二元結(jié)構(gòu)、多維層次和分步實(shí)施展開結(jié)構(gòu)與功能相結(jié)合的細(xì)致描述和比較分析,為完善我國(guó)反壟斷法提供借鑒。
[Abstract]:The system of relief and exemption of antitrust law originates from the mature economic idea, and its effective implementation must have the matching system arrangement. To maximize the effectiveness of the system, to provide more effective incentives for cartel members to commit illegal acts, and to provide a more effective deterrent for cartel formation. The 2014 revision of the Australian Cartel Relief and Cooperation Policy provides an updated sample of the review and review of the evolution of the system, which can provide a binary structure for the relief system, The detailed description and comparative analysis of the combination of multi-level and step-by-step implementation of the structure and function of development can provide a reference for the perfection of anti-monopoly law in China.
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D912.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 余凌云;;游走在規(guī)范與僵化之間——對(duì)金華行政裁量基準(zhǔn)實(shí)踐的思考[J];清華法學(xué);2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余凌云;;聽(tīng)證理論的本土化實(shí)踐[J];清華法學(xué);2010年01期

2 余凌云;;荷蘭行政法上的合法預(yù)期[J];清華法學(xué);2011年01期

3 展鵬賀;;行政裁量治理模式的變遷:以裁量基準(zhǔn)為視角[J];求索;2010年05期

4 郝振清;;交通運(yùn)輸行政處罰自由裁量基準(zhǔn)芻議[J];生產(chǎn)力研究;2011年04期

5 周佑勇;;在軟法與硬法之間:裁量基準(zhǔn)效力的法理定位[J];法學(xué)論壇;2009年04期

6 朱新力;駱梅英;;論裁量基準(zhǔn)的制約因素及建構(gòu)路徑[J];法學(xué)論壇;2009年04期

7 余凌云;;對(duì)行政裁量立法控制的疲軟——一個(gè)實(shí)例的驗(yàn)證[J];法學(xué)論壇;2009年05期

8 章志遠(yuǎn);;行政裁量基準(zhǔn)的理論悖論及其消解[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年02期

9 嚴(yán)靜;;檔案行政處罰裁量基準(zhǔn)理性思考[J];蘭臺(tái)世界;2011年06期

10 孫日華;司曉悅;;行政裁量基準(zhǔn)的法理思考[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 樊圣軍;;穿行于規(guī)范與僵化之間——論行政裁量權(quán)的過(guò)度規(guī)則化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 章志遠(yuǎn);;行政裁量基準(zhǔn)的興起與現(xiàn)實(shí)課題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

3 徐文星;;我國(guó)警察裁量權(quán)之規(guī)范——兼論裁量基準(zhǔn)制度[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 鄧志偉;張平;文惠良;;錯(cuò)位與回歸:民事訴訟強(qiáng)制措施逆向選擇的解析與規(guī)制——以中部某省784件相關(guān)案件為藍(lán)本[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 劉琳;行政法視野下的社會(huì)救助[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 盧護(hù)鋒;論行政自由裁量權(quán)的內(nèi)部控制[D];吉林大學(xué);2009年

4 鄭雅方;行政裁量基準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 周杰;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的利益衡量研究[D];武漢大學(xué);2012年

6 沈亞萍;行政規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳王樂(lè);行政行為中相關(guān)因素的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 俞燁;功能主義視角下行政裁量基準(zhǔn)的效力研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陸天靜;環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 孫程琳;治安處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 經(jīng)頤;水行政處罰裁量基準(zhǔn)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

6 王卡麗;行政裁量基準(zhǔn)初探[D];西南政法大學(xué);2010年

7 唐映紅;裁量基準(zhǔn)法律效力之思考[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 李鳳明;論行政裁量行為的司法審查及標(biāo)準(zhǔn)[D];吉林大學(xué);2011年

9 尚云宏;對(duì)行政處罰裁量的控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 孔令滔;現(xiàn)代行政裁量與比例原則的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 余凌云;;對(duì)《行政許可法》第8條的批判性思考——以九江市麗景灣項(xiàng)目糾紛案為素材[J];清華法學(xué);2007年04期

2 周星亮;金華警方:推行陽(yáng)光新政[J];時(shí)代潮;2004年13期

3 鄭春燕;;取決于行政任務(wù)的不確定法律概念定性——再問(wèn)行政裁量概念的界定[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

4 王天華;;裁量標(biāo)準(zhǔn)基本理論問(wèn)題芻議[J];浙江學(xué)刊;2006年06期

5 余凌云;行政法上合法預(yù)期之保護(hù)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2003年03期

，

本文編號(hào)：2047341