本文選題：海上保險 + 施救義務��； 參考：《大連海事大學》2017年碩士論文

【摘要】：施救義務是海上保險中專門的規(guī)定,大多數(shù)海上保險法律規(guī)范和幾乎所有的海上保險合同都有關(guān)于施救義務的規(guī)定。被保險人的施救義務具有特殊性:即使合同沒有約定,被保險人也應該履行施救義務,保險人對施救義務的補償單獨占用一個保險金額以及施救義務的獨立性等。對施救條款的重視和正確理解能夠減少不必要的糾紛,也能更好地促進航運業(yè)和國際貿(mào)易的發(fā)展,因此有必要對施救義務涉及的相關(guān)問題進行研究。本文第一部分是對施救義務的整體概括。該部分主要闡釋了施救義務的概念、施救義務的性質(zhì)、施救義務存在的必要性以及其在海上保險中的特殊性等。本文第二部分研究了施救義務的履行。該部分結(jié)合英國和其他國家的法律和實務中的規(guī)定,分析施救義務履行的前提條件、施救義務履行的主體和施救義務履行的模式,并對不同的履行主體和履行模式進行評析。本文第三部分探討了被保險人違反施救義務的法律后果。該部分論述了被保險人不履行施救義務應承擔的責任性質(zhì)、歸則原則以及違反施救義務的后果。本文第四部分是對施救費用的研究。被保險人履行施救義務,保險人應承擔補償義務,主要闡述了施救費用的概念與構(gòu)成標準、施救費用的性質(zhì)和賠償數(shù)額以及施救費用與單獨海損、共同海損和救助報酬之間的關(guān)系。本部分對保險人對施救費用的補償義務的性質(zhì)提出自己的見解。本文的第五部分提出了對我國《海商法》相關(guān)規(guī)定的修改與完善。我國《海商法》對施救義務的規(guī)定并不詳盡,本文通過探討被保險人的施救義務、保險人對施救費用的補償義務和其他國家或地區(qū)的規(guī)定,結(jié)合實務中具體的施救條款,提出了對我國《海商法》的修改建議,以期能夠減少糾紛的發(fā)生。
[Abstract]:The obligation to rescue is a special provision in marine insurance. Most of the legal norms of marine insurance and almost all marine insurance contracts have provisions on the obligation to rescue. The insurant's obligation of rescue has its particularity: even if the contract is not agreed, the insured should also perform the obligation of rescue, the insurer's compensation for the obligation of rescue takes up a single amount of insurance and the independence of the obligation of rescue, and so on. The importance and correct understanding of the salvage clause can reduce unnecessary disputes and promote the development of shipping industry and international trade. Therefore, it is necessary to study the relevant issues involved in the salvage obligation. The first part of this article is the whole summary of the duty of rescue. This part mainly explains the concept of the obligation of rescue, the nature of the obligation of rescue, the necessity of the existence of the obligation of rescue and its particularity in marine insurance. The second part of this paper studies the fulfillment of the duty of rescue. Combined with the law and practice of Britain and other countries, this part analyzes the precondition of performing rescue obligation, the subject of rescue obligation and the mode of performing rescue obligation, and evaluates the different performance subjects and modes. The third part of this paper discusses the legal consequences of the insured breach of the obligation to rescue. This part discusses the nature of responsibility, the principle of attribution and the consequences of breach of the obligation of rescue. The fourth part of this paper is the research of the rescue cost. The insured shall bear the obligation of compensation if the insured performs the obligation of rescue. The concept and standard of the cost of rescue, the nature of the cost of rescue and the amount of compensation, as well as the cost of rescue and the special average, are expounded. The relationship between general average and salvage reward. This part puts forward my own opinion on the nature of the insurer's obligation to compensate for the cost of rescue. The fifth part of this paper puts forward the modification and perfection of the relevant regulations of Maritime Law of our country. The article discusses the insurant's obligation to rescue, the insurer's obligation to compensate for the cost of rescue and the stipulation of other countries or regions, and combines with the concrete rescue clause in practice. In order to reduce the occurrence of disputes, this paper puts forward some suggestions on the amendment of Maritime Law of our country.
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 初北平;曹興國;;海上保險及其立法起源考[J];中國海商法研究;2013年04期

2 郭萍;挪威1996年海上保險方案[J];當代法學;2002年03期

3 蔣芳;論海上保險合同中的保證條款[J];水運管理;2004年12期

4 邸楊;;試談我國海上保險法律制度的調(diào)整和完善[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年07期

5 田卓著;;透析“特別法優(yōu)于一般法”原則與海上保險的契合與疏離[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

6 丁家新;;我國海上保險案件中的典型爭議焦點分析[J];中國市場;2013年38期

7 曹興國;;論我國海上保險與一般保險的立法協(xié)調(diào)[J];法制與社會;2013年26期

8 從建良;李瑞云;;論海上保險訴訟及其經(jīng)濟效益[J];中國海商法年刊;1990年00期

9 趙阿寶;;談英美海上保險及其訴訟[J];法學雜志;1993年06期

10 張湘蘭;美國海上保險的立法走向[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);1997年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 胡燕林;;海上保險追償法律問題研究[A];浙江省2012年保險法學學術(shù)年會論文集[C];2012年

2 徐惠林;;關(guān)于海上保險保險利益界定問題的探討[A];2002年上海市保險學會年會論文集[C];2002年

3 谷浩;;海上保險的告知義務:經(jīng)濟學的思考[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 仝春建 采寫;韓國保險企業(yè)緊盯中國市場[N];中國保險報;2006年

2 立德;海上保險的理賠[N];國際商報;2001年

3 程凱;給公務員下海上保險[N];中華工商時報;2004年

4 宗文雯;三星保險公司落戶園區(qū)[N];蘇州日報;2008年

5 ;建立海上保險強制投保機制[N];中國保險報;2013年

6 莢振坤;界權(quán)明責：細讀新海上保險司法解釋[N];國際商報;2007年

7 張志英;好書知時節(jié)[N];經(jīng)濟日報;2002年

8 記者 徐錦玲;國際海上保險考量亞洲前途[N];中國船舶報;2008年

9 ;日富士火災海上保險 宣布與美商AIU結(jié)盟[N];中國保險報;2000年

10 王銘珍;世界上最早的火災保險公司[N];中國保險報;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄧晗;《保險法》及其司法解釋對海上保險合同的若干影響[D];山東大學;2015年

2 劉娟;海上保險保證制度研究[D];清華大學;2015年

3 李敏;中國海上保險保證制度探究及改進[D];華東政法大學;2016年

4 程夢然;海上保險欺詐性索賠法律問題研究[D];大連海事大學;2016年

5 林夢琦;中國海上保險保證問題實證研究[D];大連海事大學;2016年

6 保永存;海上保險中的非法性問題研究[D];大連海事大學;2017年

7 宗非凡;海上保險施救義務相關(guān)法律問題研究[D];大連海事大學;2017年

8 閻璐璐;論海上保險中的船舶適航保證[D];大連海事大學;2008年

9 高婧;英國海上保險下承保條的法律地位研究[D];大連海事大學;2009年

10 劉春宇;海上保險中保證法律制度研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

，

本文編號：2026147