本文選題：借貸合同 + 加速到期條款�。� 參考：《法學》2015年11期

【摘要】：借貸合同中的加速到期條款作為貸款人在借貸合同中廣泛采用的一種借貸風險管理方式,于借款人進入破產(chǎn)程序之后,其效力應否得到破產(chǎn)法的承認、應否依照破產(chǎn)撤銷權(quán)規(guī)則作為未到期債權(quán)或者已到期債權(quán)的清償而加以撤銷,是一個理論上研究不足且實踐中認識迥異的問題。由于破產(chǎn)撤銷權(quán)的功能在于維持破產(chǎn)程序啟動前債權(quán)人之間彼此既定的權(quán)利位階,即保障破產(chǎn)法"同等債權(quán)同等對待"立法旨趣的實現(xiàn),故在借款人進入破產(chǎn)程序之后,難以將加速到期條款列入破產(chǎn)撤銷權(quán)的規(guī)制范圍之內(nèi),其效力應得到破產(chǎn)法的承認。但在實務中不僅銀行債權(quán)人在主張債權(quán)加速到期后實施的抵銷行為應受我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條的拘束,而且發(fā)生在破產(chǎn)臨界期內(nèi)的抵銷也應受到適當限制,以免當事人通過諸如增加賬戶內(nèi)余額等方式使抵銷權(quán)人獲得破產(chǎn)法外的優(yōu)待。
[Abstract]:The accelerated maturity clause in the loan contract, as a kind of loan risk management widely used by the lender in the loan contract, should be recognized by the bankruptcy law after the borrower enters the bankruptcy proceedings. It is a problem that whether to be revoked according to the rule of bankruptcy rescission right as the settlement of the unmatured creditor's rights or the matured claims is a problem that has not been studied in theory and is widely understood in practice. Because the function of the right to rescind bankruptcy is to maintain the established rank of rights between creditors before the commencement of bankruptcy proceedings, that is, to ensure the realization of the legislative purport of "equal treatment of equal creditor's rights" in bankruptcy law, so after the borrower enters bankruptcy proceedings, It is difficult to include the accelerated expiration clause in the scope of bankruptcy rescission right, and its effect should be recognized by bankruptcy law. However, in practice, not only the offsetting behavior of bank creditors who advocate the accelerated maturity of creditor's rights should be bound by Article 40 of the Enterprise bankruptcy Law of China, but also the set-off occurred in the bankruptcy critical period should also be appropriately restricted. Avoid parties from obtaining preferential treatment outside the insolvency law by, for example, increasing the balance in the account.
【作者單位】： 上海交通大學凱原法學院;
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 金明;國際貸款協(xié)議中的交叉違約條款[J];比較法研究;1994年Z1期

2 劉澤華;王志永;;銀行宣布貸款提前到期的風險與防控——一起提前收貸糾紛案及其啟示[J];銀行家;2010年05期

3 韓長印;;破產(chǎn)撤銷權(quán)行使問題研究[J];法商研究;2013年01期

4 韓長印;何歡;;隱性破產(chǎn)規(guī)則的正當性分析——以公司法相關(guān)司法解釋為分析對象[J];法學;2013年11期

5 李西臣;;論我國銀行抵銷權(quán)制度的建立[J];上海金融;2007年01期

6 韓長印;企業(yè)破產(chǎn)立法目標的爭論及其評價[J];中國法學;2004年05期

7 韓長印;韓永強;;債權(quán)受償順位省思——基于破產(chǎn)法的考量[J];中國社會科學;2010年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭洪濤;國有股表決權(quán)證券化推進經(jīng)濟民主與政治民主[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2003年04期

2 王婉冰;;西方人文精神與中國法治建設(shè)[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2005年04期

3 艾素君;;第三人對保賠協(xié)會直接訴訟的立法規(guī)定與司法實踐:英美法視角[J];安徽大學法律評論;2006年01期

4 胡健;;《企業(yè)破產(chǎn)法》:完善市場經(jīng)濟立法的坐標[J];安徽大學法律評論;2006年02期

5 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

6 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護立法若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 李曉玲;破產(chǎn)機制的完善與失業(yè)保障制度[J];安徽大學學報;2000年03期

8 胡小紅;論私法的強行性規(guī)范[J];安徽大學學報;2000年04期

9 李鐘書,翁里;論城市拆遷中社會利益和經(jīng)濟利益的博弈[J];安徽大學學報;2004年04期

10 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國際準則為視角[J];安徽大學學報;2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高圣平;;宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛個案的法律經(jīng)濟學[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門職責的考察[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 劉國生;;法律語言的特點與理解[A];第二屆全國邊緣法學研討會論文集[C];2007年

4 李井奎;史晉川;;企業(yè)破產(chǎn)法的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

5 李井奎;;產(chǎn)品侵權(quán)、破產(chǎn)清償與經(jīng)濟效率——基于三鹿企業(yè)破產(chǎn)清償事件的效率分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

6 姜裕富;;論公務員忠誠義務與行政責任[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 古炳文;;責令限期改正在消防執(zhí)法中的適用問題[A];2011中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集[C];2011年

8 曹文欽;;艾滋病病人隱私權(quán)與家屬知情權(quán)的沖突與平衡[A];中華中醫(yī)藥學會防治艾滋病分會第八次年會論文集[C];2011年

9 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

10 何躍軍;;民主與法治的異化:“人肉搜索”的現(xiàn)實映像[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國海洋大學;2010年

3 楊曉艷;公司治理與大股東的掏空和支持[D];中國海洋大學;2010年

4 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學;2010年

5 龍耀;國家保障與社會支持：中國高校學生生存路徑研究[D];南京大學;2010年

6 彭國華;我國高校理工科博士生科研激勵機制研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

7 黃光輝;知識產(chǎn)權(quán)證券化的風險及其防范研究[D];華中科技大學;2010年

8 丁業(yè)震;國有上市公司重組中的利益沖突與重組績效[D];南開大學;2010年

9 謝敏;開放市場經(jīng)濟條件下中國國有經(jīng)濟控制力研究[D];南開大學;2010年

10 王賀東;不確定性、能力與企業(yè)制度[D];南開大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫琳;我國獸藥市場監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 程紅丹;國際環(huán)境法中的差別待遇研究[D];山東科技大學;2010年

5 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學;2010年

6 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責任探析[D];山東科技大學;2010年

7 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責任研究[D];山東科技大學;2010年

8 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

9 宋旭恒;環(huán)境權(quán)主體理論的理性思考[D];山東科技大學;2010年

10 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學;2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

2 婁正濤;債權(quán)人代位權(quán)制度之檢討[J];比較法研究;2003年01期

3 石少俠;;公司人格否認制度的司法適用[J];當代法學;2006年05期

4 朱巖;;大規(guī)模侵權(quán)的實體法問題初探[J];法律適用;2006年10期

5 劉俊海;;揭開公司面紗制度應用于司法實踐的若干問題研究[J];法律適用;2011年08期

6 梅夏英,方春暉;優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題[J];法商研究;2004年03期

7 韓長印;破產(chǎn)宣告對未履行合同的效力初探[J];法商研究(中南政法學院學報);1997年03期

8 熊偉;論稅收優(yōu)先權(quán)與擔保物權(quán)的競合[J];法學評論;2002年04期

9 吳建斌;;公司法人格否認成文規(guī)則適用困境的化解[J];法學;2009年07期

10 崔建遠;;債權(quán)人代位權(quán)的新解說[J];法學;2011年07期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 單清峰;人身性債權(quán)優(yōu)先于財產(chǎn)性債權(quán)的法理分析[D];四川大學;2004年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;實物折價借貸合同保值條款是否有效[J];律師世界;1995年02期

2 程并強,龐建軍;對企業(yè)之間的借貸合同的新認識[J];山西師大學報(社會科學版);1997年01期

3 何仲春;怎樣確認無效借貸合同[J];金融經(jīng)濟;1999年01期

4 劉林,江濤;哪些借貸合同不受法律保護[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2000年08期

5 ;個人之間的借條是否有法律效力[J];云南農(nóng)業(yè);2002年04期

6 劉林;江濤;;哪些借貸合同不受法律保護[J];投資與營銷;2004年03期

7 王宏波;;借貸合同當事人的權(quán)利與義務[J];中國郵政;2007年01期

8 龍翼飛;楊建文;;企業(yè)間借貸合同的效力認定及責任承擔[J];現(xiàn)代法學;2008年02期

9 梅心;;關(guān)于對企業(yè)間借貸合同的效力應區(qū)別認定的探討[J];法制與社會;2013年01期

10 胡潤福;國際借貸合同法律適用問題的理論與實踐[J];國際商務研究;1987年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 田鶴飛;張?zhí)?;企業(yè)間借貸合同的法律效力[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 劉偉;;淺析利率變動對資金融通的影響[A];煤炭經(jīng)濟管理新論（第7輯）——第八屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨第二屆中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會工作會議（2007）論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 周潔;出借銀行匯票應認定借貸合同無效[N];江蘇法制報;2013年

2 趙艾境 劉文林 劉俊偉;哪些借貸合同不受法律保護？[N];中國財經(jīng)報;2000年

3 趙文偉;哪些借貸合同不受法律保護？[N];中國信息報;2001年

4 ;哪些借貸合同不受法律保護[N];人民公安報;2003年

5 王書林邋通訊員 趙曉婭;法院判定借貸合同無效[N];人民法院報;2007年

6 中國社會科學院法學所 副研究員 葉自強;論事實真實與法律真實[N];人民法院報;2001年

7 徐叢林 律師;民間借貸，，如何避免風險[N];民主與法制時報;2002年

8 東方早報特約撰稿人 翁一;民間借貸案不宜一概先刑后民[N];東方早報;2012年

9 通訊員 金穎;為付農(nóng)民工工資 企業(yè)向企業(yè)借錢[N];浙江法制報;2014年

10 楊靖凱 廣西壯族自治區(qū)紀委案件審理室;李某行為是否構(gòu)成受賄違紀[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 徐懷玉;論企業(yè)間相互借貸合同的法律效力[D];吉林大學;2006年

2 張歡歡;企業(yè)間借貸合同的法律效力之反思[D];南昌大學;2011年

3 徐哲;企業(yè)間借貸合同糾紛案例評析[D];湖南大學;2012年

4 陳旺余;企業(yè)間借貸合同的效力研究[D];南昌大學;2013年

5 范敏;論企業(yè)間借貸合同的效力[D];中國海洋大學;2011年

6 房蕾;論企業(yè)間借貸合同的效力及其風險防范[D];上海交通大學;2011年

7 王思恒;非金融企業(yè)借貸合同效力認定及立法探究[D];上海師范大學;2013年

本文編號：2018022