本文選題：互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn) + 保險(xiǎn)代理人��； 參考：《保險(xiǎn)研究》2017年08期

【摘要】：在互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)交易中,保險(xiǎn)代理人代為激活行為的性質(zhì)、實(shí)際操作人身份舉證責(zé)任的分配和明確說(shuō)明義務(wù)的履行方式,分別關(guān)系到明確說(shuō)明義務(wù)是否實(shí)際履行、說(shuō)明對(duì)象的認(rèn)定和效力等問(wèn)題。對(duì)此,新近立法或未對(duì)這些爭(zhēng)議做出針對(duì)性回應(yīng),或與原先的法律規(guī)范相互沖突。司法裁判也始終存在不同的觀點(diǎn),進(jìn)而產(chǎn)生了同案不同判的現(xiàn)象。互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的投保方式不同于傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同,不能僅以投保人是否對(duì)保險(xiǎn)代理人的行為知曉和能否控制保險(xiǎn)代理人的行為作為判斷標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)中投保人的現(xiàn)實(shí)地位為基礎(chǔ),通過(guò)舉證責(zé)任的分配來(lái)確定說(shuō)明義務(wù)的實(shí)際履行,并確定互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)中明確說(shuō)明義務(wù)的履行方式以實(shí)現(xiàn)其功能。
[Abstract]:In the Internet insurance transaction, the nature of the insurance agent acting as the activator, the distribution of the burden of proof of the identity of the actual operator and the way in which the obligation is clearly stated are related to whether the obligation is actually fulfilled or not. Explain the identification and effectiveness of the object and other issues. In response, new legislation either fails to respond specifically to these disputes or conflicts with previous legal norms. Judicial judgment has always had different points of view, and then produced the phenomenon of different judgments in the same case. Internet insurance is different from the traditional insurance contract. It can not be judged by whether the insured knows or controls the behavior of the insurance agent. On the basis of the actual status of the insured in Internet insurance, the actual performance of the obligation of explanation should be determined through the distribution of the burden of proof, and the way of fulfilling the obligation of explanation should be determined in order to realize its function in Internet insurance.
【作者單位】： 上海交通大學(xué);
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國(guó)機(jī)動(dòng)車三責(zé)險(xiǎn)改革問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):14AFX019)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭遠(yuǎn)漢;對(duì)保險(xiǎn)代理人管理的思考[J];金融與經(jīng)濟(jì);2001年07期

2 何曉平,范湘凌;我國(guó)保險(xiǎn)代理人主體法律制度的檢視與完善[J];政法學(xué)刊;2004年04期

3 王番寧;董懷余;;法律視角下保險(xiǎn)代理人制度新探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2011年01期

4 汪忠民;完善保險(xiǎn)代理人管理規(guī)定 促進(jìn)個(gè)人代理人業(yè)務(wù)發(fā)展[J];保險(xiǎn)研究;1997年09期

5 馬正飛;;淺談保險(xiǎn)代理人行為對(duì)被保險(xiǎn)人造成的損失分析及防范[J];大眾商務(wù);2009年10期

6 姜南;;論保險(xiǎn)代理人的義務(wù)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

7 岑敏華;;論保險(xiǎn)代理人的誠(chéng)信缺失治理[J];金融經(jīng)濟(jì);2007年10期

8 陽(yáng)露昭;吳洋;;我國(guó)保險(xiǎn)代理人的法律監(jiān)管研究[J];金融理論與實(shí)踐;2008年03期

9 禾木;話說(shuō)保險(xiǎn)代理人[J];上海消防;1995年12期

10 ;保險(xiǎn)代理人管理暫行規(guī)定(1996年2月2日中國(guó)人民銀行公布)[J];上海金融;1996年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 余羚;;淺析我國(guó)個(gè)人保險(xiǎn)代理人的法律地位[A];浙江省2010年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉丹;殷鎮(zhèn)鋒;;保險(xiǎn)代理人滯挪保險(xiǎn)費(fèi)的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)入選文集2011（實(shí)務(wù)卷）[C];2011年

3 肖希;;保險(xiǎn)涉及的犯罪問(wèn)題研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 陳少英;曹曉如;;稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任研究[A];財(cái)稅法論叢（第10卷）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　辛紅;保監(jiān)會(huì)：保險(xiǎn)代理人法律地位由協(xié)議定[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

2 郝如峰;保險(xiǎn)代理人代填保單的法律分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 謝柳;保險(xiǎn)代理人不是員工 法院認(rèn)定代理關(guān)系非勞動(dòng)關(guān)系[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

4 時(shí)敏;保險(xiǎn)代理人代填保單時(shí)出現(xiàn)告知不實(shí)的法律后果[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 河南省確山縣人民法院 孫明放;保險(xiǎn)代理人收取保費(fèi)不交公司如何定性[N];人民法院報(bào);2010年

6 傅勇平;如何防范代理人侵吞保費(fèi)[N];今日信息報(bào);2008年

7 ;河南省保險(xiǎn)行業(yè)人壽保險(xiǎn)自律規(guī)則[N];河南日?qǐng)?bào);2001年

8 ;河南省保險(xiǎn)行業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)自律規(guī)則[N];河南日?qǐng)?bào);2001年

9 金誠(chéng)國(guó)際保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司員工 李愿軍　楊勇;新《保險(xiǎn)法》下的保險(xiǎn)中介[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

10 沙銀華;營(yíng)銷員有哪些代理權(quán)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高延美;個(gè)人保險(xiǎn)代理人法律規(guī)制研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 呂航;保險(xiǎn)代理人監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2015年

3 鄧麗亞;保險(xiǎn)代理人的法律監(jiān)管[D];浙江工商大學(xué);2015年

4 方天娥;我國(guó)個(gè)人保險(xiǎn)代理人勞動(dòng)法主體資格認(rèn)定研究[D];華中科技大學(xué);2016年

5 徐杰;論保險(xiǎn)代理人制度的完善[D];吉林大學(xué);2006年

6 葛聲波;論我國(guó)保險(xiǎn)代理人制度[D];西南政法大學(xué);2002年

7 劉畔畔;論我國(guó)保險(xiǎn)代理人監(jiān)管法律制度的完善[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

8 胡曉琴;中國(guó)個(gè)人保險(xiǎn)代理人制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 楊誠(chéng);我國(guó)保險(xiǎn)代理人法律地位研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

10 劉琦;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)代理人法律制度研究[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2017299