發(fā)布時(shí)間：2018-05-09 10:41

  本文選題：權(quán)重模型 + 間接征收��； 參考：《政治與法律》2017年07期

【摘要】：判定東道國(guó)政府是否構(gòu)成間接征收,是理論研究及司法實(shí)務(wù)領(lǐng)域存在爭(zhēng)議的問(wèn)題�；谶@種爭(zhēng)議的存在,我國(guó)《外國(guó)投資法》草案中并沒(méi)有對(duì)間接征收予以正面的規(guī)定。在分析并探討學(xué)界對(duì)間接征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的前提下,應(yīng)引入權(quán)重思想理論輔助的界定這一標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)"一帶一路"戰(zhàn)略對(duì)外商投資吸引的要求下,我國(guó)《外國(guó)投資法》草案中應(yīng)當(dāng)以"效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)"為尺度評(píng)價(jià)本國(guó)政府是否發(fā)生間接征收,并傾斜于維護(hù)外商投資者的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。同時(shí),將對(duì)間接征收判定的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)與程序標(biāo)準(zhǔn)共同引入至該草案第111條中,以確立權(quán)重理論下間接征收的界限與相關(guān)法條完善之間的銜接關(guān)系。
[Abstract]:It is a controversial issue in the field of theoretical research and judicial practice to determine whether the host government constitutes indirect expropriation. Based on the existence of this controversy, there is no positive regulation on indirect expropriation in the draft of Foreign Investment Law of China. On the premise of analyzing and discussing the criterion of indirect expropriation, the criterion of weight theory should be introduced. Under the requirement of "Belt and Road" strategy to attract foreign investment, the draft of "Foreign Investment Law" should be used as the criterion to evaluate the indirect expropriation. And it is inclined to protect the lawful property rights and interests of foreign investors. At the same time, the substantive standard and procedure standard of indirect expropriation judgment are introduced into article 111 of the draft to establish the connection between the limits of indirect expropriation and the perfection of relevant articles of law under the weight theory.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(計(jì)劃項(xiàng)目編號(hào):XJQ2013008) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):3132014313)研究成果
【分類號(hào)】：D922.295

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 權(quán)衡;張鵬飛;;亞洲地區(qū)“一帶一路”建設(shè)與企業(yè)投資環(huán)境分析[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

2 張光;;論東道國(guó)的環(huán)境措施與間接征收——基于若干國(guó)際投資仲裁案例的研究[J];法學(xué)論壇;2016年04期

3 宋連斌;梁師竹;;不予執(zhí)行商事仲裁裁決構(gòu)成間接征收的認(rèn)定[J];江西社會(huì)科學(xué);2014年06期

4 寇順萍;徐泉;;國(guó)際投資領(lǐng)域“間接征收”擴(kuò)大化的成因與法律應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年01期

5 許敏;;論間接征收的界定——東道國(guó)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)的邊界[J];河北法學(xué);2013年08期

6 石儉平;;我國(guó)外資間接征收危機(jī)之審視與控制——以雙邊投資協(xié)定為視角[J];求索;2012年04期

7 王小林;;論間接征收及其法律表現(xiàn)形式[J];求索;2011年09期

8 梁詠;;間接征收的研究起點(diǎn)和路徑——投資者權(quán)益與東道國(guó)治安權(quán)之衡平[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2009年01期

9 曹晴;;淺析間接征收與非補(bǔ)償性政府管制措施的界限[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年06期

10 徐崇利;;利益平衡與對(duì)外資間接征收的認(rèn)定及補(bǔ)償[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞男;;權(quán)重理論下間接征收之視閾及制度思考——法益兼顧的傾斜、嚴(yán)控及進(jìn)程[J];政治與法律;2017年07期

2 饒劭祺;;論國(guó)際投資法中的間接征收問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2017年13期

3 王惠;于家富;;橫加公司訴美國(guó)政府案對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)環(huán)境鄰避沖突的法律啟示[J];環(huán)境保護(hù);2017年06期

4 崇雨晨;;國(guó)際投資仲裁中企業(yè)行為歸因于國(guó)家的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)踐——以White Industries Australia Limited v.Republic of India案為視角[J];北京仲裁;2016年04期

5 楊麗艷;張新新;;再論國(guó)際投資仲裁中間接征收的認(rèn)定及擴(kuò)大適用[J];時(shí)代法學(xué);2017年01期

6 馬丹;;國(guó)際投資法中的間接征收[J];商;2016年35期

7 李慶靈;;國(guó)際投資仲裁中的締約國(guó)解釋:式微與回歸[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年05期

8 朱文龍;;論我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家投資協(xié)定的變革[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2016年05期

9 王學(xué)路;;“中國(guó)平安訴比利時(shí)投資爭(zhēng)端案”相關(guān)問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2016年09期

10 張光;;論東道國(guó)的環(huán)境措施與間接征收——基于若干國(guó)際投資仲裁案例的研究[J];法學(xué)論壇;2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐金榮;張濤;周平;鄭人瑞;;“一帶一路”礦產(chǎn)資源分布與投資環(huán)境[J];地質(zhì)通報(bào);2015年10期

2 鐘春平;潘黎;;對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)與一帶一路戰(zhàn)略[J];開(kāi)放導(dǎo)報(bào);2015年04期

3 張明;;直面“一帶一路”的六大風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2015年04期

4 鄭蕾;劉志高;;中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線直接投資空間格局[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2015年05期

5 巴曙松;王志峰;;“一帶一路”:香港的重要戰(zhàn)略機(jī)遇[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2015年09期

6 張光;;雙邊投資條約的公益化革新[J];當(dāng)代法學(xué);2013年05期

7 張榮霞;史曉丹;張艷青;;基于熵值法的我國(guó)三大城市群房地產(chǎn)投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[J];管理現(xiàn)代化;2013年03期

8 張慶麟;;論國(guó)際投資協(xié)定中“投資”的性質(zhì)與擴(kuò)大化的意義[J];法學(xué)家;2011年06期

9 余勁松;;國(guó)際投資條約仲裁中投資者與東道國(guó)權(quán)益保護(hù)平衡問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2011年02期

10 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[J];北大法律評(píng)論;2011年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李碧華;越南外國(guó)投資法若干條例修改、補(bǔ)充法[J];東南亞縱橫;2002年01期

2 謝莊;呂國(guó)平;;我國(guó)應(yīng)制定《外國(guó)投資法》[J];現(xiàn)代法學(xué);1992年01期

3 ;蒙古新外國(guó)投資法簡(jiǎn)介[J];內(nèi)蒙古宣傳;1993年Z3期

4 李新東;蒙古實(shí)行新的外國(guó)投資法[J];出國(guó)與就業(yè);1994年04期

5 馬世俊;越南三次修改《外國(guó)投資法》[J];廣西商專學(xué)報(bào);1997年03期

6 劉德標(biāo);菲律賓外國(guó)投資法簡(jiǎn)介[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);1999年08期

7 ;《俄羅斯外國(guó)投資法》簡(jiǎn)介[J];新疆地質(zhì);2002年02期

8 邱房貴;顧慧莉;;中柬外國(guó)投資法若干問(wèn)題的差異及其成因分析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2008年07期

9 謝學(xué)敏;;保加利亞的《外國(guó)投資法》[J];國(guó)際論壇;1992年01期

10 郭進(jìn)寶 ,邢樹(shù)桂;烏克蘭外國(guó)投資法[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1992年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 李瑞;古巴新外國(guó)投資法出臺(tái)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 王芳;越南商貿(mào)部官員指點(diǎn)商機(jī)[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2002年

3 記者 劉連祥;古巴通過(guò)新的外國(guó)投資法[N];新華每日電訊;2014年

4 本報(bào)記者 宋斌斌;段祺華委員：應(yīng)制定統(tǒng)一外國(guó)投資法[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2014年

5 欣華;老撾礦產(chǎn)引發(fā)投資熱[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2008年

6 商文;投資亞洲地區(qū)指導(dǎo)目錄（四）[N];中國(guó)紡織報(bào);2004年

7 李豫川;冷對(duì)外資反對(duì)泰政府執(zhí)意修改外國(guó)投資法[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

8 特派記者 江瑋;緬甸《外國(guó)投資法》難產(chǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅易;中新外國(guó)投資法比較研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 紅艷;蒙古國(guó)外國(guó)投資法研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 吳s，

本文編號(hào)：1865708