互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的司法認(rèn)定與立法改進(jìn)
本文選題:互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè) + 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 ; 參考:《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期
【摘要】:雙邊市場(chǎng)是正確認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的理論基礎(chǔ),市場(chǎng)公共性決定了平臺(tái)企業(yè)必須承擔(dān)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的義務(wù)。競(jìng)爭(zhēng)利益是認(rèn)定平臺(tái)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的核心要素,濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位、限制用戶使用替代產(chǎn)品、惡意破壞對(duì)手合法商業(yè)模式及流量劫持是平臺(tái)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的基本類型。履行權(quán)利保護(hù)義務(wù)、保護(hù)大眾利益及基于商業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范是排除平臺(tái)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)的考量因素!斗床徽(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案送審稿)》相關(guān)條款對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行了初步規(guī)定,但仍需完善。
[Abstract]:The bilateral market is the theoretical basis of correctly understanding the Internet platform enterprises, and the public nature of the market determines that the platform enterprises must bear the obligation to maintain the order of market competition. The competitive interest is the core element of the platform enterprise's unfair competition behavior, abusing the relative advantage position, restricting the user to use the substitute product, Malicious destruction of legitimate business model and traffic hijacking is the basic type of unfair competition. Fulfilling the obligation to protect rights, Protection of public interests and based on business ethics and industry norms are factors to be considered in excluding unfair competition by platform enterprises. < Anti-unfair Competition Law (draft revised draft) > > related provisions are unfair to Internet platform Enterprises The conduct of competition is preliminarily regulated, But it still needs improvement.
【作者單位】: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目:全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨緩背景下我國(guó)“調(diào)結(jié)構(gòu)”與“穩(wěn)增長(zhǎng)”的協(xié)同機(jī)理及實(shí)證研究(12CJL016)
【分類號(hào)】:D922.294
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 王曉曄;;論濫用“相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位”的法律規(guī)制[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年05期
2 張江莉;;互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷規(guī)制 以3Q反壟斷訴訟為視角[J];中外法學(xué);2015年01期
3 劉大洪;段宏磊;;從“國(guó)家干預(yù)”到“謙抑干預(yù)”——謙抑性理念下中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)邏輯起點(diǎn)之重構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)法研究;2015年01期
4 劉大洪;段宏磊;;謙抑性視野中經(jīng)濟(jì)法理論體系的重構(gòu)[J];法商研究;2014年06期
5 吳漢洪;孟劍;;雙邊市場(chǎng)理論與應(yīng)用述評(píng)[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期
6 傅瑜;隋廣軍;趙子樂;;單寡頭競(jìng)爭(zhēng)性壟斷:新型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論構(gòu)建——基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的考察[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年01期
7 張翼飛;;反壟斷法規(guī)制濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位理論“正名”——對(duì)質(zhì)疑說的回應(yīng)[J];理論月刊;2011年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 雷夢(mèng)思;李華;王方;;網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)是雙邊市場(chǎng)嗎?——以浙江網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)為例[J];科技管理研究;2017年14期
2 廖建求;陳錦濤;;互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的司法認(rèn)定與立法改進(jìn)[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期
3 胡天龍;李泓江;王子權(quán);;互聯(lián)網(wǎng)媒介平臺(tái)商業(yè)模式的演進(jìn)路徑研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2017年07期
4 韓雅清;魏遠(yuǎn)竹;;林權(quán)交易中心的雙邊市場(chǎng)性質(zhì)探討[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年05期
5 劉泰致;許學(xué)軍;;互聯(lián)網(wǎng)壟斷性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2017年04期
6 李謙;;人格、隱私與數(shù)據(jù):商業(yè)實(shí)踐及其限度——兼評(píng)中國(guó)cookie隱私權(quán)糾紛第一案[J];中國(guó)法律評(píng)論;2017年02期
7 榮朝和;韓舒怡;閆申;王學(xué)成;;關(guān)于匹配概念及其時(shí)空經(jīng)濟(jì)分析框架的思考[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年02期
8 黎怡博;;謙抑性視野下的宏觀調(diào)控法[J];現(xiàn)代商業(yè);2017年09期
9 王建文;張?chǎng)┘?;論互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)市場(chǎng)界定的挑戰(zhàn)與解決思路[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年06期
10 吳漢洪;周孝;;雙邊平臺(tái)橫向并購(gòu)的福利效應(yīng):基于文獻(xiàn)的評(píng)論[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 叢松日;;市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用:解構(gòu)政府與市場(chǎng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2014年02期
2 段宏磊;;論中國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系中社會(huì)法的抽離[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
3 傅瑜;;中國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)緣何超越國(guó)際巨頭——C2C雙邊市場(chǎng)的中國(guó)模式[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2012年09期
4 鄧峰;;傳導(dǎo)、杠桿與中國(guó)反壟斷法的定位——以可口可樂并購(gòu)匯源反壟斷法審查案為例[J];中國(guó)法學(xué);2011年01期
5 李劍;;雙邊市場(chǎng)下的反壟斷法相關(guān)市場(chǎng)界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];法商研究;2010年05期
6 楊燮蛟;;在人性觀視野下對(duì)刑法謙抑性的詮釋[J];政法論壇;2010年03期
7 胥莉;陳宏民;潘小軍;;具有雙邊市場(chǎng)特征的產(chǎn)業(yè)中廠商定價(jià)策略研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期
8 李劍;;論結(jié)構(gòu)性要素在我國(guó)《反壟斷法》中的基礎(chǔ)地位——相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位濫用理論之否定[J];政治與法律;2009年10期
9 程貴孫;李銀秀;;平臺(tái)型產(chǎn)業(yè)反壟斷規(guī)制的幾個(gè)關(guān)鍵問題研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年07期
10 紀(jì)漢霖;張永慶;;用戶多歸屬條件下的雙邊市場(chǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)策略[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2009年05期
,本文編號(hào):1807799
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1807799.html