本文選題：垃圾食品　切入點：電視廣告　出處：《中國社會科學(xué)院研究生院》2017年碩士論文

【摘要】：在傳媒領(lǐng)域,電視廣告是傳統(tǒng)媒體的重要宣傳手段,商業(yè)電視廣告對于人們的消費傾向有著重要的影響。兒童由于不具有獨立的鑒別能力和意識,極易受到電視節(jié)目中垃圾食品廣告的影響。近幾十年來,在西方國家,電視節(jié)目中的垃圾食品廣告導(dǎo)致的兒童肥胖病問題一直存在并愈演愈烈,西方國家的政府、立法機構(gòu)和社會公益團體也針對這一情況,利用批評、抗議、監(jiān)管和立法等多種手段,限制垃圾食品廣告在電視節(jié)目中對青少年和兒童的不利影響。美國是世界上肥胖病高發(fā)的國家,美國的兒童肥胖問題長期存在且得到社會的廣泛關(guān)注。美國的現(xiàn)代食品工業(yè)發(fā)達(dá),傳媒行業(yè)先進,同時公眾的健康意識和自我保護意識也較強。在對垃圾食品廣告的監(jiān)管和規(guī)制上,存在著多方的利益博弈。英美法系注重立足于實踐的判例法,1990年美國頒布了“兒童電視法案”(Children’s Television Act)對兒童電視節(jié)目的相關(guān)問題做出規(guī)制。美國行政部門中的聯(lián)邦通信委員會(The Federal Communications Commission)對電視傳媒領(lǐng)域具有監(jiān)管權(quán)力,同時聯(lián)邦貿(mào)易委員會(The Federal Trade Communication)對食品工業(yè)和電視行業(yè)的商業(yè)行為有監(jiān)管權(quán)力。本文將從傳媒法的角度,研究美國在對垃圾食品廣告的規(guī)制過程中的各方博弈、具體措施和法律問題,并提出對我國監(jiān)管垃圾食品廣告的行政和立法建議。全文共分為五個部分:第一部分介紹美國從20世紀(jì)70年代起對垃圾食品廣告的監(jiān)管歷史,包括“兒童電視法案”(Children’s Television Act)的頒布和內(nèi)容,兒童肥胖問題媒體特別工作組的成立及職能,分析垃圾食品廣告和兒童群體市場中間的各方利益糾紛。第二部分研究了美國聯(lián)邦通信委員會(The Federal Communications Commission)和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(The Federal Trade Communication)在處理垃圾食品廣告問題中遇到的困境,分析其背后的部門職能界限和法律適用問題。第三部分介紹了英國對垃圾食品廣告的監(jiān)管部門和監(jiān)管措施,英國對待垃圾廣告的態(tài)度更加嚴(yán)厲,政策措施十分嚴(yán)格,本節(jié)將分析英國的舉措對美國的影響和啟發(fā)。第四部門介紹了美國對于垃圾食品廣告限制的法律問題和行政舉措。法律問題方面主要分析了對食品行業(yè)和廣告行業(yè)就垃圾食品廣告的商業(yè)言論做出限制的合憲性與合法性分析,并重點介紹了美國聯(lián)邦法院限制商業(yè)言論是否合法的標(biāo)準(zhǔn):Central Hudson analysis四步測試法。行政舉措方面介紹了美國現(xiàn)有的針對垃圾食品廣告和保護兒童健康的限制性措施。第五部門總結(jié)了垃圾食品廣告導(dǎo)致兒童肥胖問題的成因,并對我國監(jiān)管垃圾食品廣告提出法律意見。
[Abstract]:In the field of media, television advertising is an important means of propaganda in traditional media. Commercial television advertising has an important impact on people's propensity to consume. In recent decades, the problem of childhood obesity caused by junk food advertising in television programs has been increasing in western countries. Western governments, Legislatures and public welfare groups have also taken advantage of criticism, protest, regulation and legislation in response to this situation. Limit the adverse effects of junk food advertising on teenagers and children on television. The United States is the world's most obese country. The problem of childhood obesity in the United States has long existed and has received extensive attention from the society. The modern food industry in the United States is well developed, and the media industry is advanced. At the same time, the public's awareness of health and self-protection is also relatively strong. In the regulation and regulation of junk food advertising, There is a multi-interest game. The Anglo-American law system focuses on the case law based on practice. In 1990, the United States enacted the Children's Television Act to regulate the issues related to children's television programs. Federal Administration in the United States. The Federal Communications Commission has regulatory powers in the field of television and media. At the same time, the Federal Trade Communication has the power to regulate the commercial behavior of the food industry and the television industry. From the angle of media law, this paper will study the game between the parties in the regulation of junk food advertising in the United States. The paper is divided into five parts: the first part introduces the history of the supervision of junk food advertising in the United States since the 1970s. This includes the enactment and content of the Children's Television Act, the establishment and functions of the Media Task Force on Child Obesity, The second part studies the difficulties encountered by the Federal Communications Commission (Federal Communications Commission) and the Federal Trade Communication Commission (FTC) in dealing with the problem of junk food advertising. The third part introduces the supervision and control measures on junk food advertising in the UK. The attitude towards junk advertising in Britain is more severe, and the policy measures are very strict. This section will analyze the impact and inspiration of the British measures on the United states. The fourth section introduces the legal and administrative measures of the restriction on junk food advertising in the United states. The legal issues are mainly analyzed to the food industry and advertising agencies. The industry analyzes the constitutionality and legitimacy of restrictions on the commercial discourse of junk food advertisements. It also focuses on the Federal Court's four-step test law on the legality of restricting commercial speech. Administrative measures are also introduced on existing restrictions on junk food advertising and child health protection in the United States. The fifth part summarizes the causes of childhood obesity caused by junk food advertising. And the regulation of junk food advertising in China put forward legal advice.
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D971.2;DD912.29

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宇丹;;垃圾睡眠[J];政工學(xué)刊;2013年10期

2 吳瓊;;英國再次封殺垃圾食品廣告[J];江淮法治;2007年04期

3 范志紅;;沒有垃圾食品,只有垃圾吃法[J];現(xiàn)代婦女;2012年03期

4 張?zhí)锟?;你知道健康食品和垃圾食品嗎[J];當(dāng)代工人(精品版);2010年01期

5 梁宏達(dá);;也談補品[J];法制資訊;2013年Z1期

6 趙英敏;;讀懂配料表 辨識“垃圾食品”[J];鄉(xiāng)音;2010年11期

7 薛寧;;有一種“慢性自殺”叫做下館子[J];中國女性(中文海外版);2010年01期

8 ;盤點世界十大“垃圾食品”[J];工會博覽;2013年02期

9 沈臻懿;;墨西哥:開征垃圾食品稅[J];檢察風(fēng)云;2014年01期

10 一凡;思佳;;知道[J];讀者(原創(chuàng)版);2011年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳季;您了解“垃圾食品”嗎[N];健康報;2004年

2 本報記者 何郁;遠(yuǎn)離“垃圾食品” 享受健康生活[N];天水日報;2005年

3 本報記者 張靜波;“垃圾食品”的是是非非[N];中國消費者報;2004年

4 本報記者 張靜波;立法限制垃圾食品保障兒童發(fā)育健康[N];中國消費者報;2005年

5 王鵬;兒童青少年遠(yuǎn)離“垃圾食品”[N];福建日報;2006年

6 程嬌;“垃圾食品”你還在吃嗎[N];海南日報;2007年

7 第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院營養(yǎng)科 教授 蔡東聯(lián) 臨床營養(yǎng)學(xué)碩士 曲丹;讓青少年遠(yuǎn)離垃圾食品[N];家庭醫(yī)生報;2007年

8 王昊飛 周慧敏 葉健;“垃圾食品”誘惑下,“口舌之欲”傷健康[N];新華每日電訊;2006年

9 王 展;垃圾食品有哪些[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

10 本報記者 李建東;速凍湯圓是垃圾食品?錯![N];中國食品報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 湯昀然;論美國對垃圾食品廣告的規(guī)制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

，

本文編號：1687467