保險(xiǎn)公司破產(chǎn)法律制度
本文選題:破產(chǎn)法律制度 切入點(diǎn):金融機(jī)構(gòu) 出處:《中國(guó)金融》2017年07期
【摘要】:正金融機(jī)構(gòu)依法退出是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下優(yōu)勝劣汰的必然,保險(xiǎn)公司也不例外隨著保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保險(xiǎn)市場(chǎng)主體數(shù)量激增,競(jìng)爭(zhēng)程度日益加劇,而治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)控制度不盡完善,經(jīng)營(yíng)行為也存在多種違規(guī)情形,同時(shí)外部風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多變,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。金融機(jī)構(gòu)依法退出是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下優(yōu)勝劣汰的必然,保險(xiǎn)公司也不例外。保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的方式和意義
[Abstract]:It is inevitable for financial institutions to withdraw according to law under the market economy environment. Insurance companies are no exception with the rapid development of the insurance industry, the number of insurance market entities has increased sharply, and the degree of competition has become increasingly fierce. However, the governance structure and internal control system are not perfect, and there are a variety of irregularities in business practices, while the external risks are complex and changeable. The exit of financial institutions according to law is the necessity of survival of the fittest under the market economy environment, and the insurance company is no exception. The way and significance of the exit of the insurance company in the market
【作者單位】: 北京大成律師事務(wù)所;
【分類(lèi)號(hào)】:D922.291.92
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮曉磊;;中國(guó)破產(chǎn)法律制度的本土化解讀[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
2 陳玉祥;;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年22期
3 潘耀華;;美國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度主要內(nèi)容及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融發(fā)展研究;2013年01期
4 柳國(guó)斌;論我國(guó)破產(chǎn)法律制度的完善[J];商學(xué)論壇.廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期
5 雍靈;破產(chǎn)法律制度價(jià)值探微──兼論破產(chǎn)法律制度的完善[J];河北法學(xué);1996年04期
6 金京玉,金玄武;現(xiàn)行破產(chǎn)法律制度若干問(wèn)題的思考——兼論破產(chǎn)法律制度的完善[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年06期
7 楊威,劉子慧;論我國(guó)破產(chǎn)法律制度之完善[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期
8 包紅玉;試論我國(guó)破產(chǎn)法律制度的完善[J];內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期
9 楊威;我國(guó)破產(chǎn)法律制度分析與對(duì)策[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期
10 楊?lèi)?論新時(shí)期我國(guó)破產(chǎn)法律制度的選擇[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2003年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 梁鵬;;淺析社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)破產(chǎn)法律制度的重構(gòu)[A];社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——全國(guó)社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1999年
2 王新平;;完善我國(guó)破產(chǎn)法律制度的若干問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
3 陳森;;銀行破產(chǎn)法律制度中的行政處置程序研究[A];金融法學(xué)家(第一輯)[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條
1 記者 李倩 牛娟娟;朱民:建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度意義重大[N];金融時(shí)報(bào);2010年
2 記者 潘永東;建立個(gè)人破產(chǎn)法律制度迫在眉睫[N];金融時(shí)報(bào);2010年
3 張娜;完善破產(chǎn)法律制度 促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];人民法院報(bào);2008年
4 潘永東;個(gè)人破產(chǎn)法律制度亟待出臺(tái)[N];金融時(shí)報(bào);2010年
5 ;人大常委會(huì)舉行《企業(yè)破產(chǎn)法律制度》法制講座[N];人民日?qǐng)?bào);2004年
6 本報(bào)記者 劉曉林;中國(guó)完善破產(chǎn)法律制度[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2002年
7 中國(guó)人民銀行研究局、中國(guó)人民銀行金融研究所課題組;中國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度調(diào)查報(bào)告[N];金融時(shí)報(bào);2011年
8 劉學(xué)海;試論商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度[N];上海金融報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 楊學(xué)波;我國(guó)銀行業(yè)破產(chǎn)法律制度分析與構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
2 文秀峰;個(gè)人破產(chǎn)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
3 楊宏芹;證券公司退出機(jī)制的法律研究[D];華東政法大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉帥;商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度研究[D];蘇州大學(xué);2015年
2 楊旭;試論我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度的完善[D];北京化工大學(xué);2016年
3 汪媛;論我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度的完善[D];華中科技大學(xué);2015年
4 燕榮芳;消費(fèi)者破產(chǎn)法律制度研究[D];山東大學(xué);2008年
5 何萍;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度研究[D];西北大學(xué);2009年
6 朱陳李;我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度研究[D];蘇州大學(xué);2009年
7 姜冉;中國(guó)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 謝亨華;破產(chǎn)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
9 李誼珍;建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年
10 劉晏君;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1658508
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1658508.html