本文選題：互聯(lián)網(wǎng)　切入點(diǎn)：相關(guān)市場　出處：《華東政法大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界相繼出現(xiàn)“人人訴百度”、“3Q大戰(zhàn)”、“百度排名案”、“四大行聯(lián)合抵制支付寶”等事件,如何規(guī)制網(wǎng)絡(luò)市場的競爭環(huán)境這個(gè)問題已經(jīng)逐漸引起業(yè)界的關(guān)注。其實(shí)早在上世紀(jì)九十年代末,歐美等網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家就為維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)市場的活躍創(chuàng)新、給新興網(wǎng)絡(luò)企業(yè)創(chuàng)造自由開放的市場環(huán)境,對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的壟斷行為進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊和制裁,微軟、谷歌等巨頭企業(yè)都曾在反壟斷訴訟中付出了慘重的代價(jià)。對比國外對壟斷行為的積極打壓態(tài)度,我國則顯得稍許冷漠。在我國的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)圈中,已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢的企業(yè)對新秀企業(yè)的打壓已經(jīng)是司空見慣,在應(yīng)該把創(chuàng)新作為發(fā)展源頭的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),企業(yè)在我國的發(fā)展模式卻是依靠收購其他小企業(yè)這種途徑是不利于提高我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的科技競爭力的。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)反壟斷類案件中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)市場的界定是最復(fù)雜但也是首當(dāng)其沖必須解決的問題。在國外法學(xué)界,關(guān)于相關(guān)市場的界定學(xué)說一直在發(fā)展變化,這一課題也逐漸成為我國法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界研究和思考的重點(diǎn)課題。本文試圖通過對五個(gè)部分內(nèi)容的研究和分析,來達(dá)到明確我國界定互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)市場時(shí)所面臨的挑戰(zhàn),結(jié)合國內(nèi)外各種先進(jìn)理論學(xué)說取長補(bǔ)短找到應(yīng)對方案。一、相關(guān)市場的概念及必要性、重要性等問題;這是論文的第一部分,本人將首先介紹相關(guān)市場及界定相關(guān)市場的概念,并論述相關(guān)市場界定在反壟斷執(zhí)法中的必要性及重要性。二、界定相關(guān)市場的維度及方法等問題;介紹在界定相關(guān)市場中從不同維度出發(fā)應(yīng)所對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及界定方法,論述被廣泛采用的SSNIP測試法的操作過程。三、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特殊性以及在這個(gè)行業(yè)中界定相關(guān)市場所面臨的挑戰(zhàn);本部分介紹與傳統(tǒng)行業(yè)相比互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特殊之處以及這些特點(diǎn)對在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)界定相關(guān)市場所帶來的困難。四、我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)反壟斷執(zhí)法中相關(guān)市場界定的實(shí)踐案例;在這一部分,將結(jié)合我國的司法實(shí)踐,分析目前在我國在司法實(shí)踐中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界定相關(guān)市場所存在的問題。五、結(jié)合我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)現(xiàn)狀,力求探索出具有實(shí)踐意義的相關(guān)市場界定措施;結(jié)合我國反壟斷實(shí)踐現(xiàn)狀,相關(guān)市場的界定需要“個(gè)案分析”,應(yīng)該著眼于反壟斷法的立法本意,從有利于行業(yè)發(fā)展的基點(diǎn)出發(fā)。例如不必在個(gè)案中拘泥于相關(guān)市場的準(zhǔn)確界定,只要有其他證據(jù)能夠證明企業(yè)具有相當(dāng)大的市場份額時(shí),則可以認(rèn)定該企業(yè)具有行業(yè)優(yōu)勢地位;由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特殊性,企業(yè)的市場份額很難準(zhǔn)確計(jì)量,應(yīng)該積極尋找相關(guān)市場界定的替代方法等。
[Abstract]:In recent years, there have been incidents such as "everyone v. Baidu", "3Q War", "Baidu ranking case" and "four Big Banks boycotting Alipay" in the domestic Internet industry. The issue of how to regulate the competitive environment of the network market has gradually attracted the attention of the industry. In fact, as early as the end of -10s, the developed countries of the network industry such as Europe and the United States have been trying to maintain the active innovation of the Internet market. To create a free and open market environment for new Internet enterprises, and to crack down on and sanction the monopoly behavior of the Internet industry, Microsoft, Google and other giant companies have paid a heavy price in antitrust litigation. Compared with the positive attitude of foreign countries to the suppression of monopoly behavior, our country seems a little indifferent. In the network industry of our country, The suppression of rookie enterprises by enterprises that have already occupied the dominant position has become commonplace. In the Internet industry, where innovation should be regarded as the source of development, However, the development mode of enterprises in China depends on the acquisition of other small enterprises, which is not conducive to improving the technological competitiveness of China's Internet industry. In the case of anti-monopoly cases in the Internet industry, The definition of related markets for Internet enterprises is the most complicated but also the most important problem to be solved. In foreign legal circles, the definition of related markets has been developing and changing. This subject has gradually become the focus of research and thinking in the field of legal theory and practice in China. This paper attempts to make clear the challenges that China faces when defining the relevant market of Internet industry through the research and analysis of five parts. This is the first part of the thesis, I will first introduce the relevant market and define the concept of the relevant market. It also discusses the necessity and importance of the definition of relevant market in antitrust law enforcement. Secondly, it discusses the dimensions and methods of defining the relevant market, and introduces the corresponding standards and methods in defining the relevant market from different dimensions. This paper discusses the operation process of the widely used SSNIP test method. Third, the particularity of the Internet industry and the challenge of defining the relevant market in this industry; This part introduces the characteristics of the Internet industry compared with the traditional industry and the difficulties brought by these characteristics to define the relevant markets in the Internet industry. Fourth, the practical cases of the relevant market definition in the Internet anti-monopoly law enforcement in China; In this part, combining the judicial practice of our country, we will analyze the problems existing in the current judicial practice of defining the relevant markets of the Internet industry in our country. Fifthly, combining the current situation of the Internet industry in our country, In order to explore the relevant market definition measures with practical significance, combining with the current situation of anti-monopoly practice in China, the definition of relevant market needs "case analysis", which should focus on the legislative intent of anti-monopoly law. For example, it is not necessary to stick to the precise definition of the relevant market in the case, as long as there is other evidence to prove that the enterprise has a considerable market share, then the enterprise can be recognized as having a dominant position in the industry; Because of the particularity of Internet industry, the market share of enterprises is difficult to measure accurately.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童錫駿;;關(guān)于天津市發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的幾點(diǎn)建議[J];求知;2011年07期

2 黃寶華;從納斯達(dá)克指數(shù)動蕩看中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展方向[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2000年08期

3 劉九如 ,劉韌;誰愛互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)簽?——中國互聯(lián)網(wǎng)各階層心態(tài)分析[J];南風(fēng)窗;2000年05期

4 沈望舒;;關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的社會沖擊[J];北京觀察;2001年10期

5 ;我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展統(tǒng)計(jì)[J];中國信息導(dǎo)報(bào);2003年07期

6 黃學(xué)賢;陳峰;;互聯(lián)網(wǎng)管制背景下的網(wǎng)絡(luò)人權(quán)保障體系探析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年02期

7 肖軍;;兩岸攜手 合作共贏——首屆兩岸互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展論壇側(cè)記[J];臺聲;2009年08期

8 彭麗瓊;;移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)的影響[J];中共樂山市委黨校學(xué)報(bào);2011年01期

9 趙意倫;;淺析西部城市中心城區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與對策——以重慶市渝中區(qū)為例[J];法制與社會;2011年17期

10 黃健紅;祁廣謀;;越南互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r分析[J];東南亞縱橫;2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚林青;;互聯(lián)網(wǎng)在資源整合中的作用[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

2 閆彥;;移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式探討[A];中國通信學(xué)會信息通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)委員會2011年年會論文集（上冊）[C];2011年

3 張先祥;;中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展綜述[A];四川省通信學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（二）[C];2006年

4 邸菁;賀博;湯剛;;我國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[A];寬帶中國戰(zhàn)略與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會（30）論文集[C];2012年

5 鄭宏劍;;我國無線互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展策略探討[A];四川省通信學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

6 汪旭東;;基于移動互聯(lián)網(wǎng)的科普新模式研究[A];安徽首屆科普產(chǎn)業(yè)博士科技論壇——暨社區(qū)科技傳播體系與平臺建構(gòu)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

7 許澤聘;鄭會頌;;一個(gè)移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈演變的系統(tǒng)動力學(xué)模型[A];社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第17屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 郗杰英;;深入研究“網(wǎng)絡(luò)一代” 促進(jìn)青少年健康成長[A];網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年和青少年工作研究報(bào)告——第六屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

9 王紅梅;;移動互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀與趨勢淺析[A];中國通信學(xué)會信息通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)委員會2011年年會論文集（上冊）[C];2011年

10 張思寧;;第二十一講 青少年網(wǎng)絡(luò)成癮心理分析[A];遼寧省社會科學(xué)普及系列叢書5——遼海講壇·第三輯（家教卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)：結(jié)合實(shí)業(yè)成趨勢[N];人民郵電;2000年

2 ;努力構(gòu)建繁榮誠信的互聯(lián)網(wǎng)[N];人民郵電;2004年

3 ;下一代互聯(lián)網(wǎng)將給我們帶來什么？[N];人民郵電;2004年

4 洪黎明;中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告發(fā)布[N];人民郵電;2005年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 任克琴;流量超過日本 中國互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)顯現(xiàn)重要作用[N];通信信息報(bào);2002年

6 本報(bào)記者 林琳;多元化之路通向互聯(lián)網(wǎng)又一“春天”[N];通信信息報(bào);2005年

7 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 黃新彥;曾劍秋：互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用崛起將促產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速[N];通信信息報(bào);2005年

8 信產(chǎn)部電信研究院政策研究所 續(xù)俊旗;優(yōu)秀的文化產(chǎn)品成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展關(guān)鍵[N];通信信息報(bào);2005年

9 張聰;中國互聯(lián)網(wǎng)公司將聯(lián)手對付全球五大唱片公司[N];中國經(jīng)營報(bào);2005年

10 季衛(wèi)東;中國互聯(lián)網(wǎng)的特色化生存[N];中華新聞報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李俊受;中國和韓國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的比較研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

2 李剛;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

3 李蕾;中國互聯(lián)網(wǎng)吸引風(fēng)險(xiǎn)投資策略研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 曾建;移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈合作競爭研究[D];北京郵電大學(xué);2009年

5 范麗娜;中國手機(jī)市場移動互聯(lián)網(wǎng)盈利模式探討[D];北京郵電大學(xué);2009年

6 吳蔚;我國互聯(lián)網(wǎng)信息政策的發(fā)展對策[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 程安科;基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)盈利及利益協(xié)調(diào)研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

8 張路菡;消費(fèi)者選擇移動互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)終端的影響因素研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

9 劉濱;基于中韓比較的移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

10 梁國輝;中小互聯(lián)網(wǎng)公司人力資源管理研究[D];北京交通大學(xué);2007年

，

本文編號：1581771