本文選題：反壟斷法　切入點(diǎn)：地方實(shí)施　出處：《江西社會(huì)科學(xué)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從反壟斷立法和執(zhí)法的歷史來看,美國(guó)較早地提出并建成了聯(lián)邦與州兩個(gè)層面的反托拉斯法執(zhí)法體制機(jī)制。美國(guó)反壟斷的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)表明,反壟斷法的有效實(shí)施不能僅靠中央層面執(zhí)法機(jī)構(gòu)的推動(dòng),還必須調(diào)動(dòng)地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)的積極性,使中央與地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)緊密配合,才能促進(jìn)有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者利益的反壟斷立法目的。我國(guó)反壟斷法已實(shí)施十年,從整體來看,反壟斷執(zhí)法的案件數(shù)量不大,地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)反壟斷執(zhí)法的積極性不高,嚴(yán)重影響我國(guó)反壟斷法的實(shí)施效果。為此,需明確地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法權(quán),構(gòu)建中央與地方反壟斷執(zhí)法協(xié)作機(jī)制,建立特定機(jī)制,確保反壟斷法基本價(jià)值融入地方立法。
[Abstract]:Judging from the history of antitrust legislation and enforcement, the United States has put forward and built the antitrust law enforcement system at the federal and state levels earlier. The effective implementation of the anti-monopoly law should not only depend on the promotion of the law enforcement agencies at the central level, but also mobilize the enthusiasm of the local law enforcement agencies so that the central and local anti-monopoly law enforcement agencies can cooperate closely. In order to promote effective market competition and to protect the interests of consumers, China has been implementing anti-monopoly law for ten years. On the whole, the number of anti-monopoly law enforcement cases is not large, and the enthusiasm of local law enforcement agencies for anti-monopoly law enforcement is not high. Therefore, it is necessary to clarify the law enforcement power of local law enforcement agencies, to establish the cooperation mechanism between central and local antitrust law enforcement, to establish specific mechanism to ensure the integration of the basic value of anti-monopoly law into local legislation.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)研究中心;江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷問題研究”(13BFX118) 江西省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地招標(biāo)項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)政策與公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度研究”(JD16045)
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉平;;反壟斷執(zhí)法國(guó)際研討會(huì)在京召開[J];工商行政管理;2008年01期

2 趙園園;;論銀行機(jī)構(gòu)的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會(huì)科學(xué)研究;2011年03期

3 黃勇;;隊(duì)伍建設(shè)是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年07期

4 李林;;對(duì)地方工商機(jī)關(guān)反壟斷執(zhí)法的認(rèn)識(shí)和思考[J];工商行政管理;2011年21期

5 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

6 趙凱;;美國(guó)反壟斷執(zhí)法中的和解機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年09期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國(guó)法學(xué);2013年06期

8 吳振國(guó);國(guó)外反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置及其職能[J];中國(guó)工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國(guó)兩則反壟斷案例的啟示[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年05期

10 彭英;;反壟斷執(zhí)法問題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機(jī)制“司法化”趨向探析——兼評(píng)我國(guó)反壟斷法草案的相關(guān)規(guī)定[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海政法學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法研究中心 丁茂中;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立反壟斷執(zhí)法信息數(shù)據(jù)庫(kù)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

2 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院 王健;完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代反壟斷執(zhí)法[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王淼;我國(guó)反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進(jìn)展[N];中國(guó)改革報(bào);2013年

4 記者 杜軍玲;我國(guó)反壟斷執(zhí)法取得積極進(jìn)展[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 方學(xué);反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

6 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心研究員 清華大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)研究中心研究人員 劉旭;“風(fēng)暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問[N];國(guó)際商報(bào);2014年

7 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

8 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng) 教授 戚聿東;中國(guó)反壟斷執(zhí)法是“經(jīng)濟(jì)民族主義”嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國(guó)際商報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法將呈新常態(tài)[N];國(guó)際商報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐新宇;我國(guó)縱向壟斷行為的監(jiān)管框架建構(gòu)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權(quán)益保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張松健;委托代理理論視角下的我國(guó)反壟斷執(zhí)法主體制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 張瑩;反壟斷法承諾制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 倪婷;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法和解制度研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 李婧;我國(guó)反壟斷法公共實(shí)施與私人實(shí)施的協(xié)調(diào)研究[D];福州大學(xué);2013年

6 胡悅;我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度研究[D];山東大學(xué);2016年

7 齊帥;行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為研究[D];山東大學(xué);2016年

8 王茹;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷執(zhí)法研究[D];云南大學(xué);2016年

9 史艷飛;反壟斷法中經(jīng)營(yíng)者承諾制度研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 姚莎;試論我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的完善[D];湖南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1570495