天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 經(jīng)濟(jì)法論文 >

論生產(chǎn)者的產(chǎn)品后續(xù)安全保障義務(wù)

發(fā)布時(shí)間:2018-01-30 05:51

  本文關(guān)鍵詞: 交易安全義務(wù) 警示 召回 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) 出處:《法學(xué)》2015年06期  論文類型:期刊論文


【摘要】:作為交易安全義務(wù)的重要內(nèi)容,產(chǎn)品后續(xù)安全保障義務(wù)是指在產(chǎn)品使用或消費(fèi)過程中,生產(chǎn)者負(fù)有的在產(chǎn)品出現(xiàn)危險(xiǎn)跡象或者危險(xiǎn)已經(jīng)產(chǎn)生時(shí),以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行干預(yù),防止危險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)損害的義務(wù)。產(chǎn)品后續(xù)安全保障義務(wù)不同于合同法中的瑕疵擔(dān)保義務(wù)和附隨義務(wù),它是一種脫離合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的非合同義務(wù)。依據(jù)產(chǎn)品具體危險(xiǎn)的性質(zhì),對(duì)作為生產(chǎn)者履行產(chǎn)品后續(xù)安全保障義務(wù)主要措施的警示和召回應(yīng)予以區(qū)別適用,以期充分發(fā)揮這兩種措施的損害預(yù)防功能,同時(shí)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)交易主體之間的利益平衡。賦予受害人于損害未發(fā)生時(shí)請(qǐng)求生產(chǎn)者采取措施以消除產(chǎn)品危險(xiǎn)的權(quán)利,可提高生產(chǎn)者責(zé)任救濟(jì)的主動(dòng)性和預(yù)防性,從而強(qiáng)化侵權(quán)責(zé)任法的損害預(yù)防功能。
[Abstract]:As an important part of the transaction security obligation, the following product security obligation refers to the producer's responsibility in the process of product use or consumption, when the product is in danger or danger has already appeared. The obligation to prevent the danger from being transformed into actual damage is different from the obligation to guarantee defects and collateral obligations in contract law. It is a kind of non-contractual obligation which is divorced from the contract rights and obligations. According to the nature of the product's specific danger, the warning and recall, which are the main measures for the producer to fulfill the product's subsequent safety and security obligations, should be applied differently. The purpose of this paper is to give full play to the damage prevention function of these two measures, and to realize the balance of interests among the market trading subjects, and to give the victim the right to request the producer to take measures to eliminate the danger of the product when the damage has not occurred. It can enhance the initiative and prevention of producer responsibility relief and strengthen the damage prevention function of tort liability law.
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類號(hào)】:D922.294;D923
【正文快照】: 傳統(tǒng)的產(chǎn)品責(zé)任源于生產(chǎn)者對(duì)自身提供產(chǎn)品之前注意義務(wù)的違背,隨著產(chǎn)品責(zé)任理論和實(shí)踐的發(fā)展,生產(chǎn)者的注意義務(wù)巳從提供產(chǎn)品之前延伸至提供產(chǎn)品之后。生產(chǎn)者的注意義務(wù)并不隨著產(chǎn)品的交付與流通而終結(jié),生產(chǎn)者還應(yīng)繼續(xù)關(guān)注產(chǎn)品的使用,并在產(chǎn)品出現(xiàn)危險(xiǎn)的跡象或者這種危險(xiǎn)已實(shí)際

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張民安;;美國侵權(quán)法上的售后危險(xiǎn)警告義務(wù)研究[J];北方法學(xué);2008年06期

2 李友根;;論產(chǎn)品召回制度的法律責(zé)任屬性——兼論預(yù)防性法律責(zé)任的生成[J];法商研究;2011年06期

3 王利明;;關(guān)于完善我國缺陷產(chǎn)品召回制度的若干問題[J];法學(xué)家;2008年02期

4 王宗玉;;論我國食品召回制度的改革及完善[J];法學(xué)家;2009年03期

5 楊立新;陳璐;;論藥品召回義務(wù)的性質(zhì)及其在藥品責(zé)任體系中的地位[J];法學(xué);2007年03期

6 王利明;;論產(chǎn)品責(zé)任中的損害概念[J];法學(xué);2011年02期

7 田野;焦艷玲;;論藥品流通后之安全觀察義務(wù)——行政監(jiān)管與侵權(quán)責(zé)任的交錯(cuò)[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

8 張?jiān)?;食品召回法律責(zé)任研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

9 祝捷;;缺陷產(chǎn)品召回方式的立法思路評(píng)析——兼評(píng)《缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》(征求意見稿)第23條[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 周友軍;;論出賣人的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[J];法學(xué)論壇;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新寶;任鴻雁;;我國產(chǎn)品責(zé)任制度:守成與創(chuàng)新[J];北方法學(xué);2012年03期

2 吳祥佑;;論產(chǎn)品召回保險(xiǎn)的性質(zhì)[J];保險(xiǎn)研究;2011年03期

3 冼舒雅;;淺析缺陷產(chǎn)品召回法律制度在我國的建立[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年07期

4 焦艷玲;;藥品不良反應(yīng)案件法律適用的困境與出路[J];法律適用;2011年05期

5 楊彪;;論侵權(quán)責(zé)任法對(duì)產(chǎn)品損害預(yù)防體系的改造——基于產(chǎn)品非損害賠償請(qǐng)求權(quán)的確立[J];法商研究;2011年03期

6 李友根;;論產(chǎn)品召回制度的法律責(zé)任屬性——兼論預(yù)防性法律責(zé)任的生成[J];法商研究;2011年06期

7 王宗玉;;論我國食品召回制度的改革及完善[J];法學(xué)家;2009年03期

8 王雷祥;;我國缺陷汽車產(chǎn)品召回法律制度研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

9 紀(jì)紅梅;;我國缺陷產(chǎn)品召回制度構(gòu)建的困境與出路[J];法制與社會(huì);2010年07期

10 吳菲;;淺議我國缺陷產(chǎn)品召回制度的立法現(xiàn)狀及性質(zhì)分析——從“宜家窗簾事件”引出[J];法制與社會(huì);2010年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 錢姣;;保險(xiǎn)人的契約責(zé)任研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 張國斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(下冊(cè))[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石金平;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任研究[D];中南大學(xué);2010年

2 齊曉霞;藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 沈凱;基于藥品安全的中國藥品供應(yīng)鏈管理研究[D];天津大學(xué);2010年

4 張夢(mèng)s,

本文編號(hào):1475463


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1475463.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶fed8a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com