本文關(guān)鍵詞：稅務(wù)行政裁量權(quán):行使失范及法律治理　出處：《地方財(cái)政研究》2015年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 稅務(wù)行政 行政裁量權(quán) 法律治理 復(fù)合規(guī)制

【摘要】：稅務(wù)行政裁量權(quán)是稅務(wù)部門(mén)在稅務(wù)行政過(guò)程中依法享有的選擇自由或者判斷自由,稅務(wù)行政裁量權(quán)具有雙重性、強(qiáng)制性、單方意志性的特征。稅務(wù)行政裁量權(quán)的存在具有其合理性,但形式上須符合法律規(guī)定,實(shí)質(zhì)上合理審慎,否則構(gòu)成濫用稅務(wù)行政裁量權(quán)。濫用裁量權(quán)主要表現(xiàn)為不合理考量、錯(cuò)誤理解稅收法律規(guī)范、明顯違反程序。當(dāng)前我國(guó)稅務(wù)行政裁量權(quán)的濫用現(xiàn)象比較普遍,復(fù)合規(guī)制模式是我國(guó)規(guī)制稅務(wù)行政裁量權(quán)的必然選擇,通過(guò)加強(qiáng)事前控制、事中控制、事后控制的銜接,可以保障稅務(wù)行政裁量權(quán)在法律的范圍內(nèi)發(fā)揮其作用。
[Abstract]:Tax administrative discretion is the tax authorities shall in accordance with the law in tax administration in the process of freedom of choice or freedom of judgment, the tax administrative discretion is dual, mandatory, characteristics of unilateral will. The existence of tax administrative discretion has its rationality, but form must conform to the law, the essence of reasonable and prudent. It constitutes an abuse of tax administrative discretion. Abuse of discretion is mainly not reasonable consideration, wrong understanding of tax laws, a clear violation of procedures. The abuse of administrative discretion in China's current tax right is relatively common, complex regulatory model is an inevitable choice for China's regulation of tax administrative discretion, by strengthening beforehand control, process control and post control can guarantee the convergence, the tax administrative discretion plays its role within the scope of the law.

【作者單位】： 安慶中船柴油機(jī)有限公司;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.22
【正文快照】： 法治政府建設(shè)進(jìn)程中最關(guān)鍵的問(wèn)題依舊是行我國(guó)學(xué)者對(duì)行政裁量的理解,均未達(dá)成共識(shí)。政執(zhí)法問(wèn)題,尤其是行政裁量權(quán)濫用問(wèn)題。稅務(wù)行在大陸法系中,行政裁量權(quán)往往與不確定法律政同樣面對(duì)這一難題,稅務(wù)行政作為無(wú)償征收納概念相聯(lián)系。根據(jù)行使行政裁量權(quán)的階段不同,可稅人財(cái)產(chǎn)的

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜明安;;論行政裁量權(quán)及其法律規(guī)制[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年05期

2 王貴松;;行政裁量的內(nèi)在構(gòu)造[J];法學(xué)家;2009年02期

3 錢(qián)卿;周佑勇;;論行政裁量規(guī)制系統(tǒng)的建構(gòu)——基于功能主義的范式[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年11期

4 劉藝;;論我國(guó)行政裁量司法控制模式的建構(gòu)[J];法學(xué)家;2013年04期

5 胡溢武;劉恒;;行政裁量權(quán)的合理規(guī)制與法治政府建設(shè)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2014年03期

6 劉國(guó);;稅收法定主義的憲法闡釋[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

7 歐陽(yáng)君君;;論公民參與對(duì)行政裁量權(quán)的控制[J];政治與法律;2011年10期

8 鄧嶸;;稅務(wù)行政裁量權(quán)失范及其法律規(guī)制[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

9 朱大旗;胡明;;正當(dāng)程序理念下我國(guó)《稅收征收管理法》的修改[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

10 李登喜;;關(guān)于稅務(wù)行政裁量權(quán)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題的思考[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國(guó)家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨(dú)立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

2 羅昕;;政府采購(gòu)合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

3 伏創(chuàng)宇;;論公務(wù)員不服從違法命令的若干問(wèn)題[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 張娟;關(guān)于行政許可制度若干問(wèn)題的法律思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

5 燕艷;;外部行政規(guī)范在行政司法審判中的效力研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

6 張娟;;窘境與化解:行政行為概念之重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 鐘祖鳳;;試論行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

8 汪擁政,葉強(qiáng);程序正當(dāng)化是憲政制度現(xiàn)代化之基石[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

9 楊衛(wèi)宏;;試論行政自由裁量權(quán)的運(yùn)行及規(guī)制[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

10 劉為勇;試論政府采購(gòu)合同的性質(zhì)及其監(jiān)督和管理[J];安康師專(zhuān)學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭磊;;大學(xué)章程四題[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 沈開(kāi)舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 沈巋;;因開(kāi)放、反思而合法——探索中國(guó)公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

4 溫志勇;;淺析公眾參與環(huán)境決策[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

5 沈百鑫;;水法中的水相關(guān)概念辨析——水、水資源、水環(huán)境、水體[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

6 楊毅;;野蠻拆遷的文明衍進(jìn)——我國(guó)征地拆遷行政補(bǔ)償機(jī)制的反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 徐軍;江厚良;;論行政法上的類(lèi)推適用:以類(lèi)推適用民法規(guī)范為中心[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 劉德敏;;論我國(guó)行政訴訟指導(dǎo)制度的構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 張志斌;;行政允諾案件審理的邏輯斷層與修正——圍繞缺失審查允諾本身展開(kāi)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 卜曉虹;;在尊重與制衡之間——試論對(duì)行政裁量基準(zhǔn)的司法監(jiān)控[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉漢霞;我國(guó)權(quán)力尋租的影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2010年

5 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

6 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

7 陸晶;我國(guó)非政府組織管理法治化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 王沖;司法賠償制度要論[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 許英偉;行政協(xié)助制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 王小娜;論行政授權(quán)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 張麗妍;我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 蔣穎;論行政事實(shí)行為及其救濟(jì)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

8 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳王樂(lè);行政行為中相關(guān)因素的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃卉;;論法學(xué)通說(shuō)(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評(píng)論;2011年02期

2 張宏彥;張念明;;稅收有效性、征稅權(quán)歸屬與憲法性約束[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年04期

3 周佑勇;錢(qián)卿;;裁量基準(zhǔn)在中國(guó)的本土實(shí)踐——浙江金華行政處罰裁量基準(zhǔn)調(diào)查研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

4 張千帆;;行政自由裁量權(quán)的法律控制——以美國(guó)行政法為視角[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

5 姜明安;行政法基本原則新探[J];湖南社會(huì)科學(xué);2005年02期

6 姜明安;;論行政裁量權(quán)及其法律規(guī)制[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年05期

7 范愉;;司法資源供求失衡的悖論與對(duì)策 以小額訴訟為切入點(diǎn)[J];法律適用;2011年03期

8 孫啟福;張建平;;行政濫用職權(quán)司法審查的檢討與重構(gòu) 以法官的規(guī)避傾向?yàn)橐暯荹J];法律適用;2011年03期

9 楊建順;論行政裁量與司法審查——兼及行政自我拘束原則的理論根據(jù)[J];法商研究;2003年01期

10 余凌云;;論行政法上的比例原則[J];法學(xué)家;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 熊文釗;鄭愛(ài)林;;行政裁量權(quán)的程序控制:以公眾參與機(jī)制為中心[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 魚(yú)招波;[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王貴松;;行政裁量收縮論的形成與展開(kāi)——以危險(xiǎn)防止型行政為中心[J];法學(xué)家;2008年04期

2 張琴;;行政裁量權(quán)的監(jiān)控路徑分析[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

3 王貴松;;行政裁量權(quán)收縮之要件分析——以危險(xiǎn)防止型行政為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2009年03期

4 阮秀芳;;從原則到規(guī)則——淺析行政裁量權(quán)的事前控制[J];法制與社會(huì);2009年25期

5 鄭雅方;;行政裁量研究范式之述評(píng)[J];學(xué)習(xí)論壇;2009年11期

6 ;我國(guó)將統(tǒng)一規(guī)制行政裁量權(quán) 適用規(guī)則權(quán)收歸省部級(jí)[J];工商行政管理;2009年20期

7 梁芷銘;;再論“行政裁量”概念——兼談“行政裁量”分類(lèi)[J];欽州學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 李宏宇;;對(duì)規(guī)范行政裁量權(quán)的思考[J];學(xué)理論;2011年10期

9 繆沙琪;;我國(guó)行政裁量權(quán)及其規(guī)范[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

10 王曉莉;;行政裁量決定程序探析[J];法制與社會(huì);2012年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張國(guó)鈞;;行政裁量權(quán)規(guī)范研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

2 馬瑋;;論行政裁量權(quán)的程序法規(guī)制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

3 樊圣軍;;穿行于規(guī)范與僵化之間——論行政裁量權(quán)的過(guò)度規(guī)則化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

4 張淑磊;;淺析行政裁量的控制——以行政裁量基準(zhǔn)為視角[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

5 周佑勇;鄧小兵;;行政裁量概念的反省與重構(gòu)[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 姜明安;;論行政裁量權(quán)及其法律規(guī)制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 郜風(fēng)濤;;行政裁量權(quán)及其規(guī)制研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

8 胡淑珠;姜勇;;試論行政裁量權(quán)的規(guī)范[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

9 陳宏光;;行政裁量權(quán)規(guī)范控制的路徑分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

10 熊文釗;鄭愛(ài)林;;行政裁量權(quán)的程序控制:以公眾參與機(jī)制為中心[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李麗鈞;我省量化細(xì)化行政裁量權(quán)[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

2 孫勇;規(guī)范稅務(wù)行政裁量權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

3 主持人 川報(bào)集團(tuán)特派記者 王爽;為行政裁量權(quán)戴上“緊箍咒” 別“一出事就找人”[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

4 ;以規(guī)范行政裁量權(quán)為切入點(diǎn) 深入推進(jìn)地稅機(jī)關(guān)依法行政[N];新華日?qǐng)?bào);2013年

5 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 比較行政法研究所所長(zhǎng) 楊建順;完善行政裁量權(quán)是依法行政的內(nèi)在要求[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、比較行政法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 楊建順;應(yīng)以“行政裁量”取代“行政自由裁量”[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

7 李濤;行政裁量的范圍界定及應(yīng)遵循的原則[N];人民法院報(bào);2006年

8 本報(bào)評(píng)論員 郭振綱;行政裁量權(quán)：把握公平的最佳值[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

9 鄒太平;湖南全面規(guī)范行政裁量權(quán)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

10 楊濤;邢臺(tái)規(guī)范執(zhí)法部門(mén)行政裁量權(quán)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄭雅方;行政裁量基準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 吳蘭;法治政府中行政裁量的功能與治理[D];吉林大學(xué);2010年

3 張惷;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期行政裁量問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜國(guó)靜;我國(guó)行政裁量權(quán)的控制路徑分析[D];西南政法大學(xué);2009年

2 李登喜;論行政裁量權(quán)濫用的司法審查[D];吉林大學(xué);2009年

3 劉碧輝;論行政裁量權(quán)及其控制[D];湘潭大學(xué);2008年

4 楊文濤;論行政裁量權(quán)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 王超;論行政裁量權(quán)的法律規(guī)制[D];河南大學(xué);2011年

6 劉曉艷;行政裁量基準(zhǔn)研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 張丹妍;行政裁量權(quán)研究[D];西北大學(xué);2008年

8 張西湖;論行政裁量權(quán)的司法審查[D];安徽大學(xué);2011年

9 原云琴;論對(duì)行政裁量權(quán)的司法審查[D];山西大學(xué);2011年

10 趙明強(qiáng);我國(guó)稅務(wù)行政裁量基準(zhǔn)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1434098