本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品缺陷懲罰性損害賠償制度的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 懲罰性損害賠償 加害人 受害人

【摘要】：懲罰性損害賠償早在上世紀(jì)60年代就已經(jīng)存在,但是很少被用于產(chǎn)品責(zé)任,經(jīng)過70年代短暫的復(fù)蘇之后,在80年代中后期又逐漸被人們遺忘。一方面懲罰性損害賠償保護(hù)了消費者的利益,使不法分子受到懲罰,也可以在一定程度上避免不法行為的發(fā)生;另一方面,懲罰性損害賠償也給企業(yè)造成了沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),不利于企業(yè)的科學(xué)研發(fā),阻礙了企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。全國人大常委會第三次審議《食品安全法(草案)》對食品安全法草案做了以下八項修改:監(jiān)管體制、食品安全標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及評估、產(chǎn)品召回、廢除免檢、食品安全事故處置等,但是這八項修改仍有不足之處,使得懲罰性損害賠償制度保留了原來的面貌。針對以上的現(xiàn)狀本文對我國的懲罰性損害賠償制度進(jìn)行了分析,并提出相應(yīng)的幾點建議。
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、懲罰性損害賠償發(fā)展產(chǎn)生與運用懲罰性損害賠償,顧名思義,就是賠償?shù)臄?shù)額超出實際損害的賠償數(shù)額,因此也被稱作懲罰性或報復(fù)性賠償。因為它具有懲罰惡行、補償損失、遏制不法行為的作用,所以在很久以前就已經(jīng)存在并被人們運用了。英法美的懲罰性賠償起源于18世紀(jì)60年代初期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈文鵬;試述懲罰性損害賠償制度[J];經(jīng)濟師;2003年11期

2 向東;《消費者權(quán)益保護(hù)法》49條與懲罰性損害賠償制度[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

3 黃玲玲;我國懲罰性損害賠償制度之完善[J];學(xué)術(shù)界;2003年03期

4 胡建強;論我國懲罰性損害賠償制度的完善[J];商場現(xiàn)代化;2005年16期

5 符啟林,江惠;論懲罰性損害賠償[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期

6 杜紅衛(wèi);試論《消費者權(quán)益保護(hù)法》中懲罰性損害賠償?shù)臉?gòu)成要件[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;2005年01期

7 高浩嚴(yán);;論懲罰性損害賠償制度[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年04期

8 薛嵩;;淺議懲罰性損害賠償責(zé)任的性質(zhì)——以《消費者權(quán)益保護(hù)法》為例[J];商場現(xiàn)代化;2008年10期

9 王曉靜;;淺析懲罰性損害賠償制度[J];法制與社會;2009年04期

10 王玉青;;食品大規(guī)模侵權(quán)懲罰性損害賠償?shù)姆煞治鯷J];理論月刊;2012年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊琴;;制定懲罰性損害賠償制度的必要性[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 喬雄兵;;國際民事訴訟中的懲罰性損害賠償制度比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

3 張明;;法律應(yīng)當(dāng)設(shè)立和鼓勵懲罰性損害賠償[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 孟健強;皇紅恩;;淺議環(huán)境侵權(quán)實行懲罰性損害賠償?shù)暮侠硇訹A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄭冰　孫浩明 王圣軍;何種情況下才能判決懲罰性損害賠償[N];江蘇法制報;2009年

2 姜松;十倍賠償是維權(quán)史上一大進(jìn)步[N];上海證券報;2008年

3 中國政法大學(xué)講師 訴訟法博士 杜 聞;法律審查的必要性[N];人民法院報;2004年

4 記者 陳麗平;財經(jīng)委建議加強起草工作[N];法制日報;2013年

5 ;防治性騷擾雇主擔(dān)責(zé)[N];中國婦女報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃鴻圖;懲罰性損害賠償制度之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1248368