本文關(guān)鍵詞：我國缺陷、召回相關(guān)法律與《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的比較研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品缺陷 召回相關(guān)法律 比較研究 法律效力關(guān)系

【摘要】：本文將對國家層面涉及產(chǎn)品缺陷、召回的相關(guān)法律,包括《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《商品流通法(征求意見稿)》和行政法規(guī)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》在汽車產(chǎn)品召回領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較研究,以厘清其中的層次互補(bǔ)、延伸擴(kuò)展、沖突修正的法律效力關(guān)系,使涉及產(chǎn)品缺陷和召回法律關(guān)系的主體能夠更清晰地適用相關(guān)法律規(guī)定,行使職權(quán)、履行義務(wù)、保護(hù)權(quán)利。
【作者單位】： 中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》(以下簡稱“《條例》”)于2012年10月10日國務(wù)院第219次常務(wù)會議通過,2012年10月22日頒布,自2013年1月1日起施行。在《條例》出臺前,與產(chǎn)品缺陷相關(guān)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,主要由《產(chǎn)品質(zhì)量法》《侵權(quán)責(zé)任法》等經(jīng)濟(jì)法、民法部門法進(jìn)行調(diào)整;在《條例》出

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳洪龍;;農(nóng)機(jī)產(chǎn)品缺陷傷人如何維權(quán)索賠[J];當(dāng)代農(nóng)機(jī);2006年05期

2 龍翼飛;魏振瀛;梁書文;江偉;孫曉莉;;關(guān)于產(chǎn)品缺陷的相關(guān)法律規(guī)定[J];商品與質(zhì)量;2007年17期

3 李明;;產(chǎn)品缺陷[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2007年03期

4 華軍;什么是產(chǎn)品缺陷?[J];中小企業(yè)科技;1999年12期

5 張淑燕;;產(chǎn)品缺陷，，廠家承擔(dān)責(zé)任[J];家庭教育(幼兒家長);2007年12期

6 吳斌;產(chǎn)品缺陷的矯正及其經(jīng)濟(jì)分析[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

7 楊代雄 ,于卉 ,邢丹;論產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2000年05期

8 唐啟光,孫加鋒;產(chǎn)品缺陷、產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品不合格法律辨析[J];政治與法律;2001年01期

9 華納新;產(chǎn)品質(zhì)量法中產(chǎn)品缺陷的探討[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

10 肖強(qiáng),潘志成;論產(chǎn)品缺陷與不合格之關(guān)系[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王毅;周曉鈺;;以“果凍殺童案”為例解析產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

2 侯國躍;;產(chǎn)品及產(chǎn)品缺陷的法律意義[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐風(fēng);產(chǎn)品缺陷與安全管理標(biāo)準(zhǔn)化[N];中國質(zhì)量報(bào);2013年

2 陳愛和;產(chǎn)品缺陷和產(chǎn)品瑕疵，有何不同？[N];檢察日報(bào);2001年

3 李春桂;什么是產(chǎn)品缺陷[N];大眾科技報(bào);2006年

4 邱慶明 張 松;產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵之辨[N];經(jīng)理日報(bào);2006年

5 記者 趙達(dá);生產(chǎn)者隱瞞或虛報(bào)產(chǎn)品缺陷最高將罰款50萬元[N];光明日報(bào);2009年

6 姚劍;產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵之辨[N];經(jīng)理日報(bào);2009年

7 張劍;產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任的歸責(zé)原則[N];江蘇法制報(bào);2005年

8 邱慶明 張松;產(chǎn)品缺陷認(rèn)定的消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)論述[N];經(jīng)理日報(bào);2006年

9 記者 張國棟;被指產(chǎn)品缺陷 中聯(lián)重科遭訴訟[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2012年

10 張海燕;國外產(chǎn)品缺陷的法律規(guī)定[N];中國質(zhì)量報(bào);2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 董春華;中美產(chǎn)品缺陷法律制度基本問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石興龍;產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品缺陷責(zé)任研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 徐淼輝;產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任問題研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 劉磊;產(chǎn)品缺陷侵權(quán)及其判斷[D];中國海洋大學(xué);2014年

4 曾瑩;論我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)法律制度的完善[D];暨南大學(xué);2009年

5 陳娜娜;產(chǎn)品缺陷的法律界定[D];中國政法大學(xué);2011年

6 茅春雨;中美產(chǎn)品缺陷認(rèn)定比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 金曉丹;產(chǎn)品缺陷法律制度研究[D];華僑大學(xué);2004年

8 陳曉驕;產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

9 張培培;我國產(chǎn)品缺陷制度的立法完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

10 胡德勤;論建立我國產(chǎn)品缺陷判斷標(biāo)準(zhǔn)體系兼評《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條[D];上海社會科學(xué)院;2012年

本文編號：1248302