發(fā)布時間：2017-09-09 14:34

  本文關鍵詞：我國探望權法律制度研究

  更多相關文章： 探望權 立法 完善

【摘要】：探望權起源于英美法系�，F(xiàn)今各國普遍對其予以立法，但稱謂卻不盡相同，有稱探視與留宿權、會面交流權、探視權、交往權等等，我國則謂之“探望權”。依我國現(xiàn)行《婚姻法》第38條之規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務�！边@是我國《婚姻法》2001年修正時新增的一項法律制度，此舉填補了之前立法上的空白，是對親子關系的完善，也是離婚救濟制度的補充，是謂一大進步�，F(xiàn)該制度已運行10余年，在司法實踐中出現(xiàn)了諸多的困境和阻礙，有必要對其進行完善和修改。 全文約3萬字，共有四個部分。 第一部分：主要論述了探望權制度的基本理論。從學界對探望權不同的定義入手，結合親權、監(jiān)護權及撫養(yǎng)權相關概念，對探望權的概念作界定。再從探望權的概念引伸其具有的法律特征及價值。 第二部分：分別從立法和實務兩個層面來研究我國探望權制度的現(xiàn)狀。一方面，從現(xiàn)行的立法出發(fā)，剖析探望權主體、客體、行使、中止與恢復、執(zhí)行等基本內容，同時指出立法背后的學理爭議。另一方面，立足實然角度，結合司法實務，歸納和概括探望權制度10余年來在司法適用中的形勢變化，包括探望權案件日趨增多、糾紛表現(xiàn)形式各不相同等，并列舉分析了探望權制度在適用中遇到的具體問題，，如探望權主體范圍能否擴大、中止事由如何認定、采用何種法律救濟途徑等。 第三部分：主要羅列了英美法系國家和大陸法系國家關于探望權制度的相關立法例，從中梳理出值得我國借鑒和吸收的內容，包括探望權制度的立法趨勢以及不同國家關于探望權主體、行使方式、審判、監(jiān)督和執(zhí)行等問題的不同規(guī)定。 第四部分：介紹了我國探望權制度的立法原則及子女最佳利益原則的相關內容。針對當前面臨的困境，明確探望權制度的立法原則為子女最佳利益原則；再從完善和調整的角度，提出一系列積極的建議和對策：擴大探望權的主體范圍、尊重和采納子女的意見、建立探望權委托行使制度、明確探望權中止的法定事由、肯定探望權行使的新方式、健全權利行使保障機制。
【關鍵詞】：探望權 立法 完善
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 第一章 探望權制度概述10-16
• 第一節(jié) 探望權的涵義與界定10-13
• 一、 探望權的涵義10-11
• 二、 探望權的界定11-13
• 第二節(jié) 探望權的特征13-14
• 一、 探望權是身份權13
• 二、 探望權是權利義務的結合13-14
• 三、 探望權不得由當事人擅自放棄14
• 第三節(jié) 探望權制度的價值14-16
• 一、 增設探望權，體現(xiàn)法律介入的正當性和必要性14-15
• 二、 增設探望權，是離婚后未直接撫養(yǎng)子女一方行使監(jiān)護權或者親權的具體化15
• 三、 增設探望權，是離婚救濟制度完善的體現(xiàn)15-16
• 第二章 我國探望權制度之立法與實務分析16-29
• 第一節(jié) 我國探望權制度之立法16-21
• 一、 探望權的主體16-17
• 二、 探望權的客體17
• 三、 探望權的行使17-19
• 四、 探望權的中止與恢復19-20
• 五、 探望權的執(zhí)行20-21
• 第二節(jié) 我國探望權制度之實務分析21-29
• 一、 司法實踐中探望權案件的基本情況21-23
• 二、 司法實踐中探望權案件面臨的困境23-29
• 第三章 國外探望權制度的啟示與借鑒29-34
• 第一節(jié) 國外探望權制度的立法例29-32
• 一、 美國法29-30
• 二、 英國法30
• 三、 澳大利亞法30-31
• 四、 德國法31
• 五、 法國法31-32
• 第二節(jié) 國外探望權制度之啟示32-34
• 一、 子女本位理念的普遍確立32
• 二、 對父母子女以外的第三人作為探望權主體的不同規(guī)定32-33
• 三、 對探望權行使方式的不同立法模式33
• 四、 由專門的司法審判機構負責處理探望權案件33
• 五、 更多司法資源促進探望權案件的公正處理33-34
• 六、 更多社會資源參與探望權行使的監(jiān)督與執(zhí)行34
• 第四章 完善我國探望權制度的構想34-43
• 第一節(jié) 明確探望權制度的立法原則34-36
• 第二節(jié) 完善探望權制度的對策36-43
• 一、 擴大探望權的主體范圍36
• 二、 尊重和采納子女的意見36-37
• 三、 建立探望權委托行使制度37-38
• 四、 明確探望權中止的法定事由38-39
• 五、 肯定探望權行使的新方式39-40
• 六、 健全權利行使保障機制40-43
• 結束語43-44
• 參考文獻44-47
• 后記47-48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴曉青,王紅梅;和諧社會建設中探望權制度的完善[J];市場周刊.管理探索;2005年04期

2 佟麗華;離婚了,父母還享有探望權[J];少年兒童研究;2003年06期

3 趙敏,余榮紅;應明確子女為探望權的權利主體——兼評我國探望權制度的立法宗旨[J];前沿;2005年05期

4 管人慶;我國婚姻法上探望權制度之評析[J];理論界;2004年02期

5 倪春南,閔振華;探望權執(zhí)行中的問題及對策[J];人民司法;2002年09期

6 溫如林;離婚后,監(jiān)護人不允許另一方行使探望權,應如何處理?[J];人民司法;2002年10期

7 ;法律顧問[J];湖南農(nóng)業(yè);2003年01期

8 曾靜;探望權若干問題探討[J];重慶職業(yè)技術學院學報;2003年03期

9 姜虹;探望權性質初探[J];求實;2004年S4期

10 許曉輝;對婚姻法中有關探望權規(guī)定的思考[J];天津市政法管理干部學院學報;2002年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張躍;代世螢;;《司崗里》傳說與佤族婚姻家庭形態(tài)[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

2 倪洪濤;;論離婚登記撤銷判決的效力輻射——由一起行政登記糾紛引發(fā)的思考[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

3 袁承東;;黔南自治州民族立法20年[A];布依學研究(之九)[C];2008年

4 張德昌;石修華;;民族婚俗與婚姻法律沖突的司法調整——論貴州世居少數(shù)民族婚姻案件審理的規(guī)范化方向[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 劉冉冉;;淺析家庭冷暴力及其對策[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 譚元輝;石修華;;北部侗族婚姻和繼承文化的司法保護調和探究[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

7 李長鳳;;淺談離婚精神損害賠償制度[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 路濤;;論夫妻間的民事代理行為[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 余文群;;試論婚內侵權損害賠償制度[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

10 霍騫;;論夫妻婚內侵權的民事責任[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊維松;離婚了，要合法行使探望權[N];廣西政法報;2003年

2 俞海虹;隔代探望權應否得到法律保護[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

3 向陽;探望權及其強制執(zhí)行[N];天津政法報;2008年

4 顧健　黃前;淺議探望權的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

5 廣州鐵路運輸中級法院 楊芳　長沙鐵路運輸法院 楊才清;探望權糾紛強制執(zhí)行途徑[N];人民法院報;2010年

6 鄭慧;離婚后探望權如何行使[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

7 錢鵬瑛　田玉峰;擴大“探望權”主體芻議[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

8 劉文基;離婚父母對子女仍有探望權[N];甘肅日報;2003年

9 王愛林 科區(qū)法院;淺析探望權執(zhí)行難的成因及對策[N];通遼日報;2010年

10 陳生祥;探望權：你不能剝奪！[N];山西日報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李燕;性別變更的法律問題研究[D];復旦大學;2010年

2 周由強;當代中國婚姻法治的變遷（1949—2003）[D];中共中央黨校;2004年

3 李飛龍;社會變遷中的中國農(nóng)村婚姻與家庭研究（1950-1985）[D];中共中央黨校;2010年

4 蔣梅;科學發(fā)展觀視野下婦女權益保障體系構建研究[D];湖南師范大學;2009年

5 張雯莉;勞燕分飛為哪般？[D];中央民族大學;2011年

6 朱麗娟;當代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎[D];吉林大學;2011年

7 李a

本文編號：821011