本文關(guān)鍵詞：我國(guó)離婚損害賠償訴訟中的舉證難問(wèn)題之研究

  更多相關(guān)文章： 離婚損害賠償 婚外情 證據(jù)收集 舉證責(zé)任

【摘要】： 因“婚外情”而導(dǎo)致的離婚損害賠償訴訟中舉證難現(xiàn)象普遍存在。雖然民訴法規(guī)定了書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等七種證據(jù)形式,但其中有些形式一般情況下并不適用于違反忠實(shí)義務(wù)的離婚及因此引起的損害賠償案件,如鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄,有時(shí)證人證言也不容易取得,而由過(guò)錯(cuò)方主動(dòng)陳述過(guò)錯(cuò)的情況更是極為少見(jiàn)。這樣一來(lái),能夠有力地證明過(guò)錯(cuò)方過(guò)錯(cuò)的證據(jù)就只有書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料等幾種形式,而這幾種證據(jù)在民訴法中通常是要求當(dāng)事人自己查找的,由于婚外情的隱蔽性、當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)的薄弱和證據(jù)收集手段的有限,往往導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證不能,使“旁觀者清,當(dāng)事者迷”的勝訴變成敗訴,使法律保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的立法原則落空。此外,盡管法律規(guī)定了證據(jù)的有效形式,但法律并不鼓勵(lì)當(dāng)事人使用非法手段獲取證據(jù)。依據(jù)民事訴訟法原理,取證的方式仍須合法,通過(guò)非法途徑取得的證據(jù)不應(yīng)具有證明力。這樣,本來(lái)違反忠實(shí)義務(wù)的離婚案件的證據(jù)就難以取得,而證據(jù)規(guī)則又排除了部分非法證據(jù),使當(dāng)事人為勝訴不擇手段取得的證據(jù)不被認(rèn)定而敗訴,即使這些證據(jù)是真實(shí)的或部分真實(shí)的。 根據(jù)以上司法實(shí)踐中的舉證難問(wèn)題。本文將在概述和具體分析舉證困難形成的主要原因的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)從舉證責(zé)任和證據(jù)收集兩個(gè)角度加以分析研究。首先,關(guān)于舉證責(zé)任,筆者從確立優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整舉證責(zé)任、加強(qiáng)舉證指導(dǎo)和擴(kuò)大法官的裁量權(quán)力等四個(gè)方面進(jìn)行分析,以期適當(dāng)合理地減輕無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任。其次,對(duì)于證據(jù)收集,本文將從私錄視聽(tīng)資料的排除與采信、適當(dāng)情況下的法院調(diào)查取證、民間調(diào)查行業(yè)證據(jù)收集的規(guī)范化和當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)的牢固樹(shù)立等四個(gè)角度進(jìn)行探討,以明確證據(jù)收集的合法途經(jīng)。最后,本文將從立法角度進(jìn)行思考,期望通過(guò)立法或司法解釋來(lái)減輕無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任以及賦予當(dāng)事人證據(jù)收集的合法途經(jīng)。使無(wú)過(guò)錯(cuò)方在訴訟中能夠做到合理、合法、及時(shí)、有效的舉證,不斷緩解并逐步解決離婚損害賠償案件中的舉證難問(wèn)題,最終實(shí)現(xiàn)懲罰過(guò)錯(cuò)方,保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的立法目的。
【關(guān)鍵詞】：離婚損害賠償 婚外情 證據(jù)收集 舉證責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 第一章 我國(guó)離婚損害賠償訴訟中的舉證難問(wèn)題之概述12-19
• 第一節(jié) 離婚損害賠償之訴的概念12-14
• 一、離婚損害賠償?shù)暮x12-13
• 二、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件13-14
• 第二節(jié) 我國(guó)離婚損害賠償之訴的法律特點(diǎn)14-16
• 一、我國(guó)離婚損害賠償?shù)姆商攸c(diǎn)14-15
• 二、因婚外情導(dǎo)致的離婚損害賠償之訴的法律特點(diǎn)分析15-16
• 第三節(jié) 婚外情導(dǎo)致的離婚損害賠償訴訟中舉證難問(wèn)題普遍存在的現(xiàn)狀16-19
• 一、舉證責(zé)任過(guò)重17
• 二、合法取證難度大17
• 三、法律規(guī)定不明確17-18
• 四、當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)薄弱18-19
• 第二章 婚外情導(dǎo)致的離婚損害賠償訴訟中舉證難問(wèn)題存在的主要原因探析19-28
• 第一節(jié) 婚外情的隱秘性決定了舉證的高難度19-21
• 一、婚外同居的住所具有隱秘性19-20
• 二、婚外同居行為本身具有隱秘性20
• 三、知情者的秘而不宣維護(hù)了婚外同居行為的隱秘性20-21
• 第二節(jié) 捉奸行為與公民隱私權(quán)的沖突問(wèn)題21-22
• 一、捉奸行為與公民隱私權(quán)的法理沖突21
• 二、公民隱私權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，但不能以其對(duì)抗公權(quán)和夫妻間的知情權(quán)21-22
• 第三節(jié) 私錄視聽(tīng)資料證據(jù)在法院證據(jù)認(rèn)定方面的局限性22-25
• 一、視聽(tīng)資料的概念22
• 二、私錄視聽(tīng)資料在法院證據(jù)認(rèn)定方面的局限性22-25
• 第四節(jié) 民間調(diào)查行業(yè)在證據(jù)收集方面的合法性堪憂25-28
• 一、民間調(diào)查行業(yè)的取證主體身份不合法25-27
• 二、民間調(diào)查行業(yè)的取證手段不合法27-28
• 第三章 無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚損害賠償訴訟中的舉證責(zé)任28-37
• 第一節(jié) 確立優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)28-30
• 一、證明標(biāo)準(zhǔn)的含義及內(nèi)容28
• 二、高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的含義及層次28-29
• 三、因婚外情導(dǎo)致的離婚損害賠償案件應(yīng)采用的證明標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 第二節(jié) 調(diào)整舉證責(zé)任30-32
• 一、立法賦予了受害方當(dāng)事人過(guò)于嚴(yán)苛的舉證責(zé)任30-31
• 二、適當(dāng)放寬無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證責(zé)任的條件31-32
• 第三節(jié) 加強(qiáng)舉證指導(dǎo)32-34
• 一、當(dāng)事人對(duì)舉證的認(rèn)知程度低，證據(jù)意識(shí)差32-33
• 二、通過(guò)多種途經(jīng)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的舉證指導(dǎo)33-34
• 第四節(jié) 擴(kuò)大法官的裁量權(quán)力34-37
• 一、保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益，適當(dāng)放寬法官認(rèn)定離婚過(guò)錯(cuò)行為的裁量權(quán)34-35
• 二、由一案例引發(fā)的思考：擴(kuò)大法官自由裁量權(quán)的意義35-37
• 第四章 無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚損害賠償訴訟中的證據(jù)收集37-53
• 第一節(jié) 私錄視聽(tīng)資料的排除與采信37-42
• 一、婚外情導(dǎo)致的離婚損害賠償訴訟中，過(guò)錯(cuò)方“合法權(quán)益”的內(nèi)涵界定37-39
• 二、對(duì)于“以不侵害他人合法權(quán)益的方法”取證的理解與界定39-40
• 三、對(duì)于“以不違反法律禁止性規(guī)定的方法”取證的理解與界定40-42
• 第二節(jié) 適當(dāng)情況下的法院調(diào)查取證42-44
• 一、適當(dāng)情況下法院的調(diào)查取證的必要性42-43
• 二、離婚損害賠償訴訟中，申請(qǐng)法院調(diào)查取證的范圍和步驟43-44
• 第三節(jié) 民間調(diào)查行業(yè)證據(jù)收集的規(guī)范化44-48
• 一、民間調(diào)查行業(yè)存在的合理性和必然性44-45
• 二、民間調(diào)查行業(yè)存在的問(wèn)題及規(guī)范措施45-47
• 三、規(guī)范民間調(diào)查行業(yè)證據(jù)收集的具體策略47-48
• 第四節(jié) 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)樹(shù)立牢固的證據(jù)意識(shí)48-53
• 一、缺乏證據(jù)意識(shí)是無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證難的一個(gè)重要原因48-49
• 二、強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，保障合法權(quán)益49-53
• 第五章 解決離婚損害賠償訴訟中舉證難問(wèn)題的立法思考53-68
• 第一節(jié) 立法確認(rèn)離婚損害賠償中無(wú)過(guò)錯(cuò)方私人取證的合法性53-58
• 一、《證據(jù)規(guī)定》第68 條的立法缺陷54-56
• 二、立法確認(rèn)無(wú)過(guò)錯(cuò)方私人取證的合法性56-58
• 第二節(jié) 一定條件下采用舉證責(zé)任倒置的舉證方式58-61
• 一、離婚損害賠償案件中舉證責(zé)任承擔(dān)的立法缺陷58-59
• 二、立法引入過(guò)錯(cuò)推定原則，一定條件下適用舉證責(zé)任倒置59-61
• 第三節(jié) 在證據(jù)認(rèn)定上，確立“優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)”61-66
• 一、應(yīng)在民事訴訟的證據(jù)立法中確立優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)61-63
• 二、在確立優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)做出相關(guān)保障性立法和規(guī)則63-64
• 三、婚外情導(dǎo)致的離婚損害賠償案件中，優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)的具體運(yùn)用64-66
• 第四節(jié) 通過(guò)立法或司法解釋賦予當(dāng)事人收集證據(jù)的合法途經(jīng)66-68
• 一、通過(guò)立法明確規(guī)定當(dāng)事人證據(jù)收集的合法途經(jīng)66-67
• 二、進(jìn)一步完善當(dāng)事人收集證據(jù)的保障措施67-68
• 結(jié)語(yǔ)68-70
• 參考文獻(xiàn)70-72
• 致謝72-74

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳汝丹;;新《婚姻法》對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定探討[J];法制與社會(huì);2013年12期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 吳林林;離婚損害賠償之訴研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 姬美姬;論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議[D];華東政法大學(xué);2012年

3 呂彥蓉;離婚損害賠償制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：565434