本文關(guān)鍵詞：夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 黑格爾說:“婚姻是具有法意義的倫理性的愛。”婚姻從締結(jié)之日起便打上了道德的烙印,調(diào)整夫妻關(guān)系必然兼?zhèn)鋫惱硇耘c強(qiáng)制性的特點(diǎn)。當(dāng)夫妻間侵權(quán)發(fā)生時(shí),或相互協(xié)商,或訴諸法律,應(yīng)由當(dāng)事人以意思自治為原則自主選擇。當(dāng)?shù)赖碌能浕�、輿論的壓力無法約束侵權(quán)行為時(shí),作為民事權(quán)利最后保障的法律應(yīng)當(dāng)在受害人需要時(shí)發(fā)揮作用。我國(guó)婚姻法對(duì)合法夫妻賦予了大量的權(quán)利,但多為宣誓性條款,無細(xì)目規(guī)定與其配套,更無婚內(nèi)民事責(zé)任予以救濟(jì)。因此,夫妻間多數(shù)權(quán)利形同虛設(shè),此乃婚姻法需完善之當(dāng)務(wù)之急。本文分三個(gè)部分論述。 第一部分,夫妻間侵權(quán)及其婚內(nèi)民事責(zé)任的一般理論。首先,從引入一般侵權(quán)行為的概念入手,歸納出夫妻間侵權(quán)是指,具有合法婚姻關(guān)系的夫妻,實(shí)施了危害配偶另一方的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),使對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)乃至精神方面受到損害的過錯(cuò)行為。相對(duì)于一般侵權(quán)行為,夫妻間侵權(quán)具有隱蔽性、界限不明以及證據(jù)難以取得等特征。其次,通過評(píng)論夫妻間侵權(quán)是否成立的諸學(xué)說,從正反兩方面論證夫妻間成立侵權(quán)但須冠以責(zé)任限制的科學(xué)性。再次,闡述了夫妻間侵權(quán)的構(gòu)成要件適用一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,即主觀過錯(cuò)、行為違法、損害事實(shí)和因果關(guān)系,但須基于主體的特殊性予以特殊對(duì)待。最后,通過與離婚損害賠償在適用前提、期間、目的、范圍、方式和構(gòu)成要件等方面的比較,深化對(duì)夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任的認(rèn)識(shí)。 第二部分,確立夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度的必要性。首先,從立法與現(xiàn)實(shí)的角度闡述了缺失夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度的局限性,即部分權(quán)利無救濟(jì)、救濟(jì)途徑僅限于行政的和刑事的而過于狹隘以及法律規(guī)定滯后于司法實(shí)踐,以示確立該制度之緊迫性。其次,從思想觀念、立法理念以及立法、司法的實(shí)踐角度分析了缺失夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度的原因,從反面論證了確立該制度之必要性。再次,分析確立夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任的意義,即有利于填補(bǔ)婚姻法的空白,維護(hù)其與民法通則的相關(guān)規(guī)定協(xié)調(diào)一致;有利于增強(qiáng)婦女的獨(dú)立人格意識(shí),維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定;有利于制約夫妻間侵權(quán)行為,維護(hù)社會(huì)的文明。 第三部分,夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任之構(gòu)建。首先,論證了確立夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度的可行性:男女平等思想的真正落實(shí)是確立該制度之思想基礎(chǔ);夫妻分別財(cái)產(chǎn)制是確立該制度之物質(zhì)基礎(chǔ);憲法、民法通則、婚姻法關(guān)于夫妻間權(quán)利的立法,及國(guó)外的相關(guān)立法是確立該制度之法律基礎(chǔ);侵權(quán)行為的立法目的和功能是確立該制度之規(guī)范基礎(chǔ)。其次,從總體上說明確立夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度應(yīng)當(dāng)遵循避免公力主動(dòng)干預(yù)、兼顧物質(zhì)補(bǔ)償與道德教育、協(xié)調(diào)道德約束與法律強(qiáng)制的原則。最后,從侵犯夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)方面列舉夫妻間侵權(quán)的情形及婚內(nèi)婚內(nèi)民事責(zé)任方式,并以婚內(nèi)民事責(zé)任的抗辯事由為補(bǔ)充具體設(shè)計(jì)夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度。
【關(guān)鍵詞】：夫妻侵權(quán) 婚內(nèi)民事責(zé)任 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-10
• 引言10-12
• 1 夫妻間侵權(quán)及其婚內(nèi)民事責(zé)任的一般理論12-22
• 1.1 夫妻間侵權(quán)的概念及特征12-15
• 1.1.1 夫妻間侵權(quán)的概念12-13
• 1.1.2 夫妻間侵權(quán)的特征13-15
• 1.2 夫妻間侵權(quán)是否成立之諸說評(píng)論15-18
• 1.2.1 否定說15
• 1.2.2 肯定說15-16
• 1.2.3 折中說16
• 1.2.4 諸說評(píng)論16-18
• 1.3 夫妻間侵權(quán)的構(gòu)成要件18-20
• 1.3.1 主觀過錯(cuò)18-19
• 1.3.2 行為違法19
• 1.3.3 損害事實(shí)19
• 1.3.4 因果關(guān)系19-20
• 1.4 婚內(nèi)民事責(zé)任區(qū)別于離婚損害賠償20-22
• 2 確立夫妻間侵權(quán)婚內(nèi)民事責(zé)任制度之必要性22-30
• 2.1 缺失之局限性22-25
• 2.1.1 部分權(quán)利無救濟(jì)22-23
• 2.1.2 救濟(jì)途徑狹隘23-24
• 2.1.3 滯后于司法實(shí)踐24-25
• 2.2 缺失之原因分析25-26
• 2.2.1 思想觀念層面25
• 2.2.2 法學(xué)理論層面25-26
• 2.2.3 立法、司法實(shí)踐層面26
• 2.3 確立之價(jià)值分析26-30
• 2.3.1 填補(bǔ)法律空白，，維護(hù)法律統(tǒng)一26-28
• 2.3.2 增強(qiáng)獨(dú)立意識(shí)，維護(hù)家庭穩(wěn)定28
• 2.3.3 制約夫妻侵權(quán)，維護(hù)社會(huì)文明28-30
• 3 夫妻間侵權(quán)婚內(nèi)民事責(zé)任制度之構(gòu)建30-45
• 3.1 婚內(nèi)民事責(zé)任構(gòu)建之基礎(chǔ)30-35
• 3.1.1 思想基礎(chǔ)30-31
• 3.1.2 物質(zhì)基礎(chǔ)31-32
• 3.1.3 法律基礎(chǔ)32-33
• 3.1.4 規(guī)范基礎(chǔ)33-35
• 3.2 婚內(nèi)民事責(zé)任的原則35-37
• 3.2.1 避免公力主動(dòng)干預(yù)35-36
• 3.2.2 兼顧物質(zhì)補(bǔ)償與道德教育36
• 3.2.3 協(xié)調(diào)法律強(qiáng)制與道德約束36-37
• 3.3 婚內(nèi)民事責(zé)任構(gòu)建之明細(xì)37-45
• 3.3.1 侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形及婚內(nèi)民事責(zé)任37-39
• 3.3.2 侵犯人身權(quán)的情形及婚內(nèi)民事責(zé)任39-42
• 3.3.3 夫妻間侵權(quán)婚內(nèi)民事責(zé)任之抗辯事由42-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48-49
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄49

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 任露萍;;論婚內(nèi)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任[J];東方企業(yè)文化;2011年14期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 邊嶸;夫妻侵權(quán)民事責(zé)任制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 張艷娥;婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任在婚姻法中的立法構(gòu)想[D];河南大學(xué);2011年

3 佟寧;論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：夫妻間侵權(quán)的婚內(nèi)民事責(zé)任制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：443999