婚姻關系存續(xù)期內(nèi),一方因日常生活需要基于"日常生活決定權"而形成的債務應當界定為夫妻共同債務;符合婚姻法、相關司法解釋及其他法規(guī)特定情形的債務,應當視為個人債務;其它債務的性質(zhì)原則上應認為用于夫妻共同生活而作為夫妻共同債務,如夫妻非舉債一方主張該債務為另一方個人債務的,應當對從該債務中所獲利益未用于夫妻共同生活而承擔舉證責任,若一方所舉之債并未帶來任何利益,則應當直接認定為個人債務。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、夫妻共同債務之必然情形———基于夫妻日常生活中的相互代理權而形成的債務系夫妻共同債務
    (一)國外法律制度中的日常家事代理權
    (二)我國《婚姻法》中的“日常家事決定權”
二、超出“日常家事決定權”形成的債務是否夫妻共同債務的兩種觀點
三、超出“日常家事決定權”所形成的債務是否夫妻共同債務的界定
結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國夫妻財產(chǎn)制立法若干問題探討[J]. 薛寧蘭,許莉.  法學論壇. 2011(02)
[2]論夫妻共同債務的立法缺陷及完善[J]. 柴學勇.  法制與社會. 2008(24)
[3]論夫妻日常家事代理權[J]. 史浩明.  政治與法律. 2005(03)
[4]中國與法國法定夫妻財產(chǎn)制比較研究[J]. 楊晉玲.  云南大學學報(法學版). 2004(03)



本文編號：3703521