2004年最高人民法院《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ肥┬?其中第二十四的規(guī)定彌補(bǔ)了我國(guó)原有的婚姻法和司法解釋在夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中漏洞,明確了共同債務(wù)舉證責(zé)任的具體分配。但是隨著司法不斷實(shí)踐及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活不斷發(fā)展,在法律實(shí)操中存在有該解釋第二十四條無(wú)法協(xié)調(diào)的問(wèn)題。立法上的理論沖突以及司法實(shí)踐操作中的困難使得二十四條的設(shè)定遭受質(zhì)疑。2018年1月16日最高院審時(shí)度勢(shì),結(jié)合各院審理案例反饋以及我國(guó)民法制度的整體設(shè)計(jì),^[1]出臺(tái)了于2018年1月18日正式適用的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新解釋》）。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)行夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任分配制度的學(xué)習(xí),剖析《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ分饕嬖诘牧⒎ㄉ系牟蛔?結(jié)合最高院最新出臺(tái)的司法解釋來(lái)探討最高院對(duì)原有關(guān)夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任立法缺陷的完善與改進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：理論觀(guān)察. 2018,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中舉證責(zé)任分配的法律現(xiàn)狀
二、《司法解釋 (二) 》第二十四條中舉證責(zé)任的具體規(guī)定
三、《司法解釋 (二) 》第二十四條舉證責(zé)任上的立法缺陷
四、《新解釋》對(duì)夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任分配制度的完善
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]離婚案件夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任分配的立法缺陷及實(shí)踐問(wèn)題[J]. 伍蓉玲,阮芳.  經(jīng)濟(jì)師. 2013(03)
[2]我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討[J]. 夏吟蘭.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)



本文編號(hào)：3356731