本文關(guān)鍵詞：公權(quán)力視角下家庭暴力防控體系構(gòu)建研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：家庭暴力是發(fā)生在家庭成員間的一種違法的同時(shí)又有悖社會(huì)倫理的暴力行為,家庭暴力的發(fā)生不僅嚴(yán)重侵害了受害者的身體、健康以及名譽(yù)等基本權(quán)利,同時(shí)也不同程度地破壞了家庭關(guān)系和社會(huì)文明。家庭暴力發(fā)生的原因有多種,其中,暴力行為的相對(duì)隱蔽性、持久性和復(fù)雜性、我國(guó)目前缺少專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法、以及現(xiàn)有的公權(quán)力救濟(jì)方式在適用上和操作上缺乏實(shí)踐價(jià)值、專(zhuān)項(xiàng)的公權(quán)力救濟(jì)家庭暴力的體系匱乏等因素,是導(dǎo)致我國(guó)目前家暴案件一直處于上升趨勢(shì)的主要原因。由于家庭暴力對(duì)當(dāng)事人、家庭和社會(huì)都有著極大的破壞作用,因此,我國(guó)反家庭暴力的法律制度也在不斷完善�，F(xiàn)階段,我國(guó)對(duì)防控家庭暴力已有了一定的探索和實(shí)踐,并取得了一定成效,但理論界至今仍較少?gòu)墓珯?quán)力的角度研究如何構(gòu)建家庭暴力的防控體系問(wèn)題。本文通過(guò)分析家庭暴力的涵義、產(chǎn)生及特征,認(rèn)為公權(quán)力介入家庭暴力的防控體系不僅是必要的而且是可行的。公權(quán)力的防控體系主要由社會(huì)防控和司法防控兩種方式構(gòu)成。公權(quán)力防控家庭暴力的必要性主要體現(xiàn)為社會(huì)對(duì)家庭暴力的防控有利于廣泛維護(hù)受害人的合法權(quán)益、警察權(quán)的介入能有效防止家庭暴力的進(jìn)一步升級(jí)、司法手段對(duì)家庭暴力行為的認(rèn)定具有特殊意義等方面。公權(quán)力防控家庭暴力的理論依據(jù)為權(quán)力制約理論、基本人權(quán)理論和法治理論。目前,我國(guó)反家庭暴力的立法和實(shí)踐中存在一些問(wèn)題,例如,《婚姻法》第3條規(guī)定:禁止家庭暴力,那么,應(yīng)由誰(shuí)實(shí)施禁止行為?如果有了實(shí)施禁止行為的機(jī)關(guān),那么,又應(yīng)如何行使其禁止行為?如果法律沒(méi)有對(duì)上述問(wèn)題做具體規(guī)定,家庭暴力的救濟(jì)方式、對(duì)受害人的損害賠償?shù)葐?wèn)題就只能更多的依靠道德來(lái)調(diào)整和實(shí)施了。上述問(wèn)題表明,公權(quán)力對(duì)家庭暴力的控制處于被動(dòng)局面,其原因主要是由于現(xiàn)有法律關(guān)于家庭暴力多為原則性規(guī)定、公權(quán)力防控家庭暴力的職責(zé)不明確、關(guān)于反家庭暴力的相關(guān)立法分散、以及社會(huì)組織對(duì)家庭暴力防控能力的欠缺等。為此,應(yīng)該建立和完善我國(guó)反家庭暴力的公權(quán)力體系。這一體系首先要求樹(shù)立公力救濟(jì)和私力救濟(jì)相結(jié)合的價(jià)值理念。其次,還要求建立和完善多種形式的公權(quán)力防控家庭暴力機(jī)制,包括建立和完善社會(huì)救濟(jì)家庭暴力機(jī)制、加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)行使警察權(quán)的職能、檢察機(jī)關(guān)不放棄追訴權(quán)、以及建立和完善法院專(zhuān)門(mén)的家事審判、保護(hù)令和別居制度等。最后,構(gòu)建反家庭暴力的公權(quán)力體系,還須加強(qiáng)家庭暴力防控的專(zhuān)項(xiàng)立法,完善家庭暴力防控的刑事、刑事訴訟以及民事救濟(jì)制度。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 公權(quán)力 防控體系
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-10
• 引言10-12
• (一) 研究的背景和意義10-11
• 1. 研究的背景10
• 2. 研究的意義10-11
• (二) 研究方法11
• (三) 本文創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 一、家庭暴力的涵義、產(chǎn)生及社會(huì)危害12-17
• (一) 家庭暴力的概念12-14
• 1. 各國(guó)對(duì)家庭暴力的理解12-13
• 2. 家庭暴力劃分的三個(gè)等級(jí)13
• 3. 家庭暴力等級(jí)劃分的意義13-14
• (二) 家庭暴力的產(chǎn)生及發(fā)展趨勢(shì)14-16
• 1. 家庭暴力產(chǎn)生的原因14-15
• 2. 家庭暴力的變化趨勢(shì)15-16
• (三) 家庭暴力的主要特征及社會(huì)危害16-17
• 1. 家庭暴力的特征16
• 2. 家庭暴力的分類(lèi)16-17
• 3. 家庭暴力的危害17
• 二、公權(quán)力介入家庭暴力防控體系的必要性與理論依據(jù)17-24
• (一) 公權(quán)力防控家庭暴力的含義及特征17-18
• 1. 公權(quán)力防控家庭暴力的含義17-18
• 2. 公權(quán)力防控家庭暴力的特征18
• (二) 公權(quán)力防控家庭暴力的必要性18-22
• 1. 社會(huì)對(duì)家庭暴力的救濟(jì)有利于廣泛維護(hù)受害人的合法權(quán)益19-20
• 2. 警察權(quán)的介入能有利于制止家庭暴力的進(jìn)一步升級(jí)20
• 3. 司法手段防控家庭暴力對(duì)家暴行為的認(rèn)定具有特殊意義20-22
• (三) 公權(quán)力防控家庭暴力的理論依據(jù)22-24
• 1. 權(quán)力制約理論22-23
• 2. 基本人權(quán)理論23
• 3. 法治理論23-24
• 三、我國(guó)反家庭暴力的現(xiàn)狀及問(wèn)題24-30
• (一) 我國(guó)反家庭暴力的立法現(xiàn)狀24-26
• (二) 目前我國(guó)家庭暴力法律救濟(jì)中的問(wèn)題26-29
• (三) 公權(quán)力對(duì)家庭暴力防控不力的主要原因29-30
• 1. 現(xiàn)有法律關(guān)于家庭暴力多為原則性規(guī)定29
• 2. 公權(quán)力防控家庭暴力的職責(zé)不明確29
• 3. 關(guān)于反家庭暴力的相關(guān)立法分散29-30
• 4. 社會(huì)組織對(duì)家庭暴力防控的能力欠缺30
• 5. 公權(quán)力防控家庭暴力有可能與公民權(quán)利相沖突30
• 四、建立和完善我國(guó)家庭暴力防控的公權(quán)力體系30-43
• (一) 堅(jiān)持公力救濟(jì)與私力救濟(jì)相結(jié)合的價(jià)值理念30-32
• (二) 建立和完善多種形式的公權(quán)力防控家庭暴力機(jī)制32-41
• 1. 建立和完善社會(huì)救濟(jì)家庭暴力機(jī)制32-33
• 2. 加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)行使警察權(quán)的職能33-36
• 3. 檢察機(jī)關(guān)不放棄追訴權(quán)36-37
• 4. 建立和完善法院專(zhuān)門(mén)的家事審判、保護(hù)令和別居制度37-41
• (三) 加強(qiáng)家庭暴力防控的專(zhuān)項(xiàng)立法，完善法律救濟(jì)制度41-43
• 1. 加強(qiáng)家庭暴力防控的專(zhuān)項(xiàng)立法41
• 2. 完善家庭暴力防控的刑事救濟(jì)制度41
• 3. 完善家庭暴力防控的刑事訴訟制度41
• 4. 完善家庭暴力防控的民事救濟(jì)制度41-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-45
• 附錄45-47
• 后記47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉梅;;倫理學(xué)視域下的家庭暴力犯罪[J];道德與文明;2006年01期

2 曹詩(shī)權(quán);中英維護(hù)婦女權(quán)益、防止家庭暴力研討會(huì)綜述[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

3 張賢鈺;中美關(guān)于“對(duì)婦女的暴力侵犯”國(guó)際研討會(huì)述評(píng)[J];法學(xué);1995年05期

4 金眉;;中國(guó)反家庭暴力立法評(píng)述[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 羅伯特·F·尤特;周紅;;中國(guó)法律糾紛的解決[J];中外法學(xué);1990年02期

6 黃列;家庭暴力:從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的應(yīng)對(duì)(上)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年01期

7 羅清;;美國(guó)反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

8 歐陽(yáng)艷文;;警察應(yīng)不應(yīng)該干預(yù)家庭暴力[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 蔣月;;英國(guó)防治家庭暴力與保護(hù)受害人立法述評(píng)[J];政法論叢;2011年02期

10 王丹;;反家庭暴力立法的社會(huì)性別分析[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 羅慧蘭;[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 皮現(xiàn)眾;家庭暴力及其司法救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2004年

2 王麗君;試論家庭暴力及其對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：公權(quán)力視角下家庭暴力防控體系構(gòu)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：322329