家庭暴力,作為一個(gè)世界性的社會(huì)與人權(quán)問題,不僅損害了人身權(quán)益,破壞了家庭幸福,還造成了社會(huì)不安。家庭暴力問題在全球各國(guó)都非常普遍,當(dāng)中最為典型的當(dāng)屬婦女遭受家庭暴力。反復(fù)性、多樣性、隱蔽性是家庭暴力自身具備的顯著特點(diǎn),導(dǎo)致想要解決這一問題并非易事。世界各國(guó)為了讓家庭弱勢(shì)群體的權(quán)益得到合法保障,積極尋求改善和應(yīng)對(duì)家庭暴力問題的辦法,當(dāng)前最有效的方法是法律救濟(jì)。1976年,美國(guó)建立了民事保護(hù)令制度,這一制度完善了傳統(tǒng)救濟(jì)方式的缺陷,依靠介入家庭的強(qiáng)勢(shì)公權(quán)力成為保護(hù)家庭暴力受害者最有效的途徑,廣泛應(yīng)用于英美法系國(guó)家、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等地域。法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),判斷當(dāng)事人的家庭暴力發(fā)生現(xiàn)狀（未發(fā)生或者發(fā)生后）,簽發(fā)保護(hù)令責(zé)令相應(yīng)當(dāng)事人在一段時(shí)期內(nèi)做或者不做一些固定的行為,其前提是要滿足一定的條件,從而能夠有效防止家庭暴力的出現(xiàn)與持續(xù),這便是民事保護(hù)令制度的核心所在。在我國(guó),構(gòu)建行之有效的防家暴機(jī)制與制定有效保護(hù)家庭暴力受害者權(quán)益的方法是社會(huì)和立法部門關(guān)注的焦點(diǎn),這也是為了更好應(yīng)對(duì)家庭暴力事件越來越頻繁出現(xiàn)的情況。基于此,最高院中國(guó)法學(xué)研究所在2008年的3月份出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,在該規(guī)定中基... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）研究背景和研究意義
        1、研究背景
        2、研究意義
    （二）研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
        1、研究方法
        2、本文的創(chuàng)新點(diǎn)
一、人身安全保護(hù)令概述
    （一）人身安全保護(hù)令歷史發(fā)展
    （二）人身安全保護(hù)令的定義及性質(zhì)
    （三）人身安全保護(hù)令的意義
二、人身安全保護(hù)令在我國(guó)司法實(shí)踐中實(shí)施現(xiàn)狀
    （一）人身安全保護(hù)令的最新立法
    （二）各級(jí)法院的實(shí)施情況與案例分析
        1、各級(jí)法院實(shí)施概況
        2、典型案例及分析
三、我國(guó)人身安全保護(hù)令制度在司法實(shí)踐不足之處
    （一）人身安全保護(hù)令的審查標(biāo)準(zhǔn)模糊
        1、人身安全保護(hù)令適用范圍未作界定
        2、申請(qǐng)主體范圍的局限性
        3、證據(jù)規(guī)則籠統(tǒng)化
    （二）執(zhí)行程序缺乏可操作性
        1、執(zhí)行機(jī)關(guān)權(quán)力與責(zé)任不夠明確
        2、違反人身安全令法律后果代價(jià)太低
    （三）后期的配套及矯正措施缺失
四、域外人身安全保護(hù)令制度的立法與實(shí)踐
    （一）美國(guó)人身安全保護(hù)令制度規(guī)則
        1、美國(guó)人身安全保護(hù)令制度概況
        2、美國(guó)相關(guān)制度的特征
    （二）英國(guó)人身安全保護(hù)令制度規(guī)則
        1、英國(guó)人身安全保護(hù)令制度概況
        2、英國(guó)相關(guān)制度的特征
    （三）中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)人身安全保護(hù)令制度規(guī)則
        1、臺(tái)灣地區(qū)人身安全保護(hù)令制度概況
        2、臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)制度的特征
五、完善人身安全保護(hù)令制度建議
    （一）完善人身安全保護(hù)令核發(fā)要件
        1、立法中對(duì)家庭成員的范圍作出界定
        2、立法中對(duì)申請(qǐng)主體的范圍予以增設(shè)
        3、立法明確證據(jù)規(guī)則
    （二）完善人身安全保護(hù)令執(zhí)行程序
        1、依據(jù)人身安全保護(hù)令內(nèi)容的不同，對(duì)執(zhí)行主體進(jìn)行細(xì)化
        2、強(qiáng)化及增加人身安全保護(hù)令的法律后果
    （三）增強(qiáng)人身安全保護(hù)令相關(guān)配套措施
        1、強(qiáng)化后續(xù)心理矯治，同時(shí)配套后期監(jiān)督制
        2、成立正式的家庭暴力庇護(hù)所
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論人身保護(hù)令制度在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用——以實(shí)際案例為視角[J]. 魯瀚陽(yáng).  法制與社會(huì). 2016(36)
[2]論我國(guó)人身安全保護(hù)令制度的完善[J]. 湯軼群.  白城師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(10)
[3]《反家庭暴力法》中的人身安全保護(hù)令的完善[J]. 王東.  法制博覽. 2016(24)
[4]論《反家庭暴力法》的制度創(chuàng)新[J]. 劉文怡.  法制與社會(huì). 2016(17)
[5]人身安全保護(hù)令實(shí)施現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及其解決[J]. 陳敏.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(03)
[6]獨(dú)立保護(hù)令案件的家暴證明[J]. 余文唐.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[7]芻議人身安全保護(hù)令的執(zhí)行[J]. 季鳳建.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[8]從電影《刮痧》解讀美國(guó)針對(duì)兒童的家庭暴力立法及實(shí)施[J]. 張燕.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[9]我國(guó)《反家庭暴力法(草案)》中人身保護(hù)令制度的完善[J]. 王曉雪.  河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[10]論民事保護(hù)令的實(shí)體與程序構(gòu)造[J]. 楊軍.  法制與社會(huì). 2015(04)



本文編號(hào)：3157710