本文選題：代孕　切入點：合法化　出處：《揚州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：代孕為眾多不孕家庭帶來生育希望,同時,一系列由非法代孕衍生的問題也成為法律界不可忽視的現(xiàn)象。我國規(guī)制代孕的法律和行政法規(guī)尚屬空白,導(dǎo)致法律界對其合法化問題爭論不休,司法裁判中缺乏統(tǒng)一的裁判尺度,渴望借助代孕生育的不孕夫婦的生育權(quán)得不到保障。隨著“全面二孩”政策的推行以及主流媒體的報道討論,代孕合法化已成為中國民眾口中的熱點話題。因此,我國立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)回應(yīng)民眾的法律需求關(guān)切,為解決代孕引起的現(xiàn)實問題提供法律依據(jù)。正文分六個部分:第一章是問題的提出。通過回顧“全國首例因代孕引起的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案”,分析得出由于中國代孕法律規(guī)制不足,以及法官對此類案件處理缺乏統(tǒng)一的評價尺度,導(dǎo)致該案一、二審截然不同的判決結(jié)果;回顧“中國首例冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案”,在胚胎歸屬問題解決后,后續(xù)能否在胚胎保管期內(nèi)嘗試代孕是亟待解決的問題,突出了探討我國代孕合法化問題的現(xiàn)實性與緊迫性。第二章是代孕概念的界定。具體介紹代孕的概念、活動主體和代孕的分類。第三章是我國代孕合法化的困境。從立法、司法和社會三個層面分析導(dǎo)致我國代孕合法化困境存在的原因。代孕法律位階過低、裁判中代孕協(xié)議性質(zhì)認(rèn)定不一與公序良俗原則阻礙代孕合法化是上述困境存在的主要原因。第四章是代孕合法與否的域外考察�？疾煊蛲獠扇〈泻戏ɑＪ脚c禁止代孕合法化模式國家,其立法模式呈現(xiàn)出的特點:一是代孕立法規(guī)制從無到有;二是有限開放與禁止商業(yè)化是主流模式。通過考察域外立法模式,從而總結(jié)域外立法經(jīng)驗對我國的啟示并提出本文觀點。第五章是代孕在我國應(yīng)當(dāng)合法化。分別從法律層面與社會層面論證代孕合法化的依據(jù),在法律層面上,代孕合法化是對公民權(quán)利的保護(hù)和對公平正義的追求;在社會層面上,代孕合法化表現(xiàn)更大的比較優(yōu)勢,體現(xiàn)了對病患的最大利益保護(hù),從而為我國代孕合法化提供法律和現(xiàn)實依據(jù)。第六章是我國代孕制度的構(gòu)建。本章試圖通過代孕制度的構(gòu)建,完善代孕法律規(guī)制,將代孕活動納入到法制軌道上,從而獲得促進(jìn)依法治國、維護(hù)司法公正和保障公民生育權(quán)利的良好效果。
[Abstract]:Surrogacy brings fertility hope to many infertile families. At the same time, a series of problems arising from illegal surrogacy have become a phenomenon that can not be ignored by the legal profession.The laws and administrative regulations to regulate surrogacy in our country are still blank, which leads the legal profession to argue about the legalization of surrogacy, the lack of a unified judgment criterion in the judicial decision, and the lack of protection of the reproductive rights of infertile couples eager to have a surrogate pregnancy.With the implementation of the "comprehensive two-child" policy and mainstream media reports, the legalization of surrogacy has become a hot topic in the Chinese public.Therefore, the legislature of our country should respond to the legal needs of the public and provide legal basis for solving the practical problems caused by surrogacy.The text is divided into six parts: the first chapter is the question of the proposed.By reviewing the "first custody dispute caused by surrogacy in China", the analysis shows that the lack of legal regulation on surrogacy in China and the lack of unified evaluation criteria for the handling of such cases by judges lead to the first case.The outcome of the second trial was very different; reviewing the first dispute over the succession of frozen embryos in China, after the issue of embryo ownership has been resolved, whether or not to try surrogate during the embryo custody period is an urgent problem to be solved.It highlights the reality and urgency of discussing the legalization of surrogacy in China.The second chapter is the definition of surrogate pregnancy.The concept of surrogacy, the main body of activity and the classification of surrogate pregnancy are introduced in detail.The third chapter is the dilemma of the legalization of surrogacy in China.This paper analyzes the causes of the dilemma of the legalization of surrogacy in China from the three aspects of legislation, judicature and society.The legal order of surrogacy is too low, the nature of surrogacy agreement is different and the principle of public order and good custom hinders the legalization of surrogacy.The fourth chapter is the extraterritorial investigation of surrogate pregnancy.This paper investigates the characteristics of the legislative model of adopting the mode of legalization of surrogacy and prohibiting the legalization of surrogate pregnancy abroad: the first is the legislative regulation of surrogate pregnancy from scratch; the other is the mainstream mode of limited openness and prohibition of commercialization.By investigating the mode of extraterritorial legislation, this paper summarizes the enlightenment of foreign legislative experience to our country and puts forward the point of view of this paper.The fifth chapter is that surrogacy should be legalized in our country.On the legal level, the legalization of surrogacy is the protection of the civil rights and the pursuit of fairness and justice. In the social level, the legalization of surrogacy shows a greater comparative advantage.It provides legal and practical basis for the legalization of surrogacy in China.The sixth chapter is the construction of surrogate system in China.This chapter attempts to perfect the legal regulation of surrogacy through the construction of surrogate system, bring surrogate activities into the legal orbit, and thus obtain the good effect of promoting the rule of law, safeguarding judicial justice and safeguarding citizens' reproductive rights.
【學(xué)位授予單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐繼響;楊文心;;試析代孕的合理使用及其法律調(diào)控[J];研究生法學(xué);2001年03期

2 胡廷松,汪琴;代孕生育法律問題初探[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2004年03期

3 李洪文;論代孕之法禁[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年06期

4 施長安;文祥;徐夏杰;;蘇州“代孕公司”內(nèi)幕[J];社會工作;2005年07期

5 馬小真;;代孕媽媽：是非聲不斷[J];觀察與思考;2006年15期

6 趙念國;;法國地下代孕市場禁而不止[J];檢察風(fēng)云;2007年08期

7 陳鵬;;“代孕”之惑[J];檢察風(fēng)云;2007年09期

8 劉菲;;淺談代孕及相關(guān)法律構(gòu)建[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

9 藺宇星;張津津;;代孕情況下親子身份的確定[J];法制與社會;2007年12期

10 楊芳;張昕;潘榮華;;臺灣地區(qū)“代孕”立法最新進(jìn)展及其啟示[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版);2008年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉強民;王磊;閆曉輝;;代孕的夾縫求生——妊娠代孕合法化的法律進(jìn)路[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 孫躍宏;;對代孕合法化的理性思考與建議[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

3 曲文玉;;關(guān)于禁止代孕及贈胚的若干問題[A];中華醫(yī)學(xué)會第六次全國生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議�？痆C];2012年

4 張紅衛(wèi);;1例“代孕母親”圍產(chǎn)期心理護(hù)理[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王盈 實習(xí)記者 李野;借腹代孕 游移在法律邊緣[N];長春日報;2006年

2 周斌;代孕市場何去何從亟待法律定奪[N];法制日報;2008年

3 周斌;代孕市場何去何從[N];西部法制報;2008年

4 中南民族大學(xué)法學(xué)院 周平;代孕,不該一禁了之[N];檢察日報;2009年

5 記者 唐緒萍;揭開廣西“專業(yè)代孕”背后的隱秘[N];新華每日電訊;2010年

6 林娜;俄羅斯擬立法保護(hù)代孕以增加人口[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報;2010年

7 王鑫方;患隱疾女子收到真情厚禮：好友代孕生子[N];新華每日電訊;2008年

8 日照市中級人民法院 陳維峰;淺析代孕子女的法律地位[N];今日信息報;2010年

9 柳閻;法最高法院:國外代孕兒無權(quán)取得國籍[N];法制日報;2011年

10 本報記者 林洪浩;代孕：誰在分錢 水有多深[N];廣州日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 任巍;代孕生育的民法規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 張燕玲;人工生殖法律問題研究[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王薇;代孕生育法律問題研究[D];西南大學(xué);2007年

2 李等等;代孕的倫理問題及評價[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 徐倩楠;代孕生育制度法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

4 盧亞欣;代孕法律問題初探[D];中國政法大學(xué);2011年

5 謝菲菲;論代孕行為的法律規(guī)制[D];暨南大學(xué);2011年

6 蘇永鵬;代孕協(xié)議法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

7 于雙雙;代孕生育的法律規(guī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 佘佳;代孕合法化及其法律規(guī)制的探討[D];華南師范大學(xué);2007年

9 楊軍;代孕法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 滕艷軍;代孕合法化研究[D];廣西大學(xué);2008年

，

本文編號：1716242