本文關(guān)鍵詞：離婚后的親權(quán)行使制度研究　出處：《中國政法大學(xué)》2006年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 親權(quán) 監(jiān)護(hù) 撫養(yǎng)權(quán) 探望權(quán)

【摘要】：離婚自由是指夫妻有依法解除婚姻關(guān)系的自由,它是憲法賦予公民的基本權(quán)利,也是婚姻法的一項(xiàng)基本原則,體現(xiàn)了法律對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人意思自治的尊重。但是,由于離婚涉及到婚姻當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的變更和子女的利益,對(duì)社會(huì)也會(huì)產(chǎn)生巨大的影響,因此離婚自由也不是絕對(duì)無限制的,必須同時(shí)衡量個(gè)人利益與他人利益,個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系。對(duì)未成年子女而言,父母離婚帶來的影響是巨大而深遠(yuǎn)的,為了使離異家庭子女免受父母離婚造成的傷害,法律必須對(duì)其利益保護(hù)作出全面系統(tǒng)的規(guī)定,離婚后的親權(quán)行使制度正是其中最重要的問題。本文主要對(duì)世界各國離婚后親權(quán)行使制度進(jìn)行比較研究,并分析我國現(xiàn)有制度的不足之處,在此基礎(chǔ)上提出完善我國離婚后親權(quán)行使制度的建議。全文共分為前言、正文、結(jié)論三大部分,其中正文包括以下內(nèi)容: 第一部分是離婚后親權(quán)行使制度概述,主要闡明離婚后親權(quán)行使制度的內(nèi)容、意義、基本原則、理論基礎(chǔ)。親權(quán)是一種抽象的基本身份權(quán),表明父母子女之間的基本資格。離婚后的親權(quán)行使制度首先解決父母離異后親權(quán)歸屬問題,其次涉及親權(quán)的具體內(nèi)容即撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)、懲戒權(quán)、教育監(jiān)督權(quán)等權(quán)利如何行使。離婚后的親權(quán)行使遵循子女最佳利益原則、男女平等原則、權(quán)利不得濫用等基本原則。 第二部分是以比較法學(xué)的方法,對(duì)大陸法系、英美法系國家(包括地區(qū))離婚后的親權(quán)行使制度進(jìn)行比較研究。本文主要對(duì)德國、法國、英國、美國及我國港澳臺(tái)地區(qū)離婚后親權(quán)行使的內(nèi)容、行使方式、發(fā)展趨勢(shì)、非親權(quán)人對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行評(píng)析。 本文最后一部分闡述我國現(xiàn)行法律制度的缺失,并對(duì)我國有關(guān)制度的完善提出自己的一點(diǎn)建議。我國現(xiàn)行制度存在體系混亂、具體規(guī)定矛盾、概念混用等弊病。鑒于此,本文在沿用我國學(xué)者楊立新的有關(guān)見解基礎(chǔ)上,提出在離婚后親權(quán)作為抽象的基本身份權(quán)不發(fā)生改變,仍由父母雙方共同享有。而撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)、重大事務(wù)決定權(quán)等內(nèi)容是親權(quán)具體的分支權(quán)利和義務(wù),應(yīng)當(dāng)在符合未成年子女最佳利益的基礎(chǔ)上決定其履行方式。本文對(duì)親權(quán)具體內(nèi)容的完善,離婚后親權(quán)人濫用親權(quán)將承擔(dān)不利益后果的規(guī)定也一并提出建議。
[Abstract]:Freedom of divorce refers to the dissolution of the marriage law have marital freedom, it is the basic constitutional rights of citizens, is also a basic principle of the marriage law, the law embodies respect for marriage party autonomy. However, because of the divorce rights related to marriage party and the change of children's interests, will have a great impact on the society, so the freedom of divorce is not absolutely unlimited, must also measure the personal interests and the interests of others, the relationship between personal interests and social interests. For minor children, parents divorce brings is huge and profound. In order to make the children of divorced families from divorced parents hurt the provisions of the laws to make a comprehensive system on the protection of the interests of the post divorce parental rights system is one of the most important problems. This paper focuses on the world after the divorce Pro This paper makes a comparative study of the exercise of rights, and analyzes the shortcomings of our existing system. Based on that, it puts forward suggestions for improving the exercise of parental rights after divorce. The full text is divided into three parts: preface, main body and conclusion.
The first part is the divorce of parental rights system overview, mainly expounds the content of the system of parental rights after divorce, meaning, basic principles, theoretical basis. Parental power is a kind of abstract basic identity right, that the basic qualifications between parents and children. After the divorce parental rights system first to solve the problem of parental rights belonging to the parents divorced, the specific content the second relates to parental custody and visitation rights, rights of discipline, education supervision right after the divorce. How to exercise the exercise of parental rights should follow the principle of the best interests of the child, the principle of equality between men and women, no abuse of rights and other basic principles.
The second part is based on the method of comparative law, the continental law system, common law countries (including regions) after the divorce of parental rights system in a comparative study. This paper focuses on Germany, France, Britain, the United States and China's Hong Kong and Macao area after the divorce of parental rights content, the trend of development, human rights, non paternity the duty on children's assessment.
The last part of this paper expounds the lack of China's current legal system, and puts forward some suggestions to perfect our relevant system. The current system of our country has specific provisions of confusion, contradictions, shortcomings of concept confusion etc. in view of this, this article in the foundation which views by Chinese scholar Yang Lixin, put in a divorce after the paternity as the basic identity right Abstract does not change, still shared by both parents. The custody and visitation rights, major affairs decision content such as parental branch specific rights and obligations, shall determine its performance in line with the best interests of the child in the minors. In this paper, the specific content of the parental right perfect after the divorce, parental abuse will not bear the consequences of parental rights provisions are also suggested.

【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D913.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗燕;我國民法未成年人保護(hù)制度的缺陷及完善[J];湖北社會(huì)科學(xué);2001年06期

2 張麗燕;監(jiān)護(hù)制度若干問題探討[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

3 冉俊;校園傷害事故的法律思考[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 朱凡;現(xiàn)代監(jiān)護(hù)法發(fā)展趨勢(shì)及熱點(diǎn)問題比較研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 陳明俠;關(guān)于監(jiān)護(hù)制度的完善[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

6 李建成;;監(jiān)護(hù)死刑犯王仲的293個(gè)日夜[J];檢察風(fēng)云;2009年17期

7 馮心明;澳門與內(nèi)地監(jiān)護(hù)制度的比較研究[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

8 李暉;精神損害賠償制度應(yīng)對(duì)未成年人及胎兒有更加細(xì)化、完善的保護(hù)[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

9 余俊;試論我國監(jiān)護(hù)制度的完善[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

10 胡建軍;殷為民;賈子揚(yáng);;十一個(gè)春秋的豐碩收獲[J];中國邊防警察;2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 田莉;倪紅梅;劉漫麗;;一例舌癌病人術(shù)后蘇醒期室性心動(dòng)過速的監(jiān)護(hù)[A];第一屆全國口腔頜面部腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

2 賈歡;吳皓;李蘊(yùn);王文昊;黃琦;陳向平;;聽覺監(jiān)護(hù)在橋小腦角手術(shù)中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2007年

3 王諒;謝媛;鐘鄭明;;針刺對(duì)臨產(chǎn)婦圍手術(shù)期的監(jiān)護(hù)的影響評(píng)價(jià)[A];全國第16屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)、全國第11屆耳穴診治學(xué)術(shù)研討會(huì)、當(dāng)代臨床治驗(yàn)論壇暨中西部十省區(qū)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 趙建農(nóng);王宇田;王鵬程;劉小丘;張茂;吳碩琳;;顱底腫瘤術(shù)中運(yùn)動(dòng)顱神經(jīng)組合監(jiān)測(cè)和預(yù)后探討[A];中國醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)首屆全國代表大會(huì)論文匯編[C];2005年

5 劉芳;王冉;陸鵬程;劉鳳春;;神經(jīng)內(nèi)科ICU護(hù)士安全用藥的監(jiān)護(hù)與管理對(duì)策[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

6 趙建農(nóng);王宇田;王鵬程;劉小丘;張茂;吳碩琳;;顱底腫瘤術(shù)中運(yùn)動(dòng)顱神經(jīng)組合監(jiān)測(cè)和預(yù)后探討[A];海南省第二屆腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

7 帥萬鈞;董秀珍;尤富生;付峰;張鴻毅;張偉;保庭毅;;膀胱充盈程度對(duì)小豬腹膜后出血模型電阻抗圖像監(jiān)護(hù)的影響[A];中國生物醫(yī)學(xué)工程進(jìn)展——2007中國生物醫(yī)學(xué)工程聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

8 陳潔;練紅;;高血壓腦出血微創(chuàng)清除術(shù)圍術(shù)期的監(jiān)護(hù)[A];2007年浙江省危重病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 董秀珍;付峰;尤富生;劉銳崗;史學(xué)濤;;淺議生物電阻抗成像技術(shù)研究[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國科技工作者的歷史責(zé)任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2003年

10 田旭東;;新形勢(shì)下供電調(diào)度管理方式的思考[A];電氣化鐵路牽引變電所新技術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高國民;現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)不負(fù)責(zé) 老電工觸電肢殘[N];中華合作時(shí)報(bào);2002年

2 維文;孩子到底應(yīng)該由誰監(jiān)護(hù)？[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2002年

3 鄒隆春 法官;該監(jiān)護(hù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效[N];人民法院報(bào);2002年

4 本報(bào)記者　江　泉;無證辦學(xué)監(jiān)護(hù)不力　[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 李嗣胤 龔瑞;保護(hù)未成年人：親權(quán)不宜納入監(jiān)護(hù)制度中[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

6 曹慶玉 張倩;過橋不慎落水亡 監(jiān)護(hù)不力自擔(dān)責(zé)[N];人民法院報(bào);2000年

7 張法 荊龍 李飛 張召國;上學(xué)的孩子誰監(jiān)護(hù)[N];人民法院報(bào);2001年

8 趙小聯(lián) 曹永;誰來監(jiān)護(hù)無名聾啞兒童[N];中國婦女報(bào);2001年

9 王菲;是監(jiān)護(hù)行為而非限制人身自由[N];人民法院報(bào);2000年

10 陳建新;“協(xié)議”無效[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉峰;誘發(fā)電位對(duì)脊髓壓迫性損傷后神經(jīng)功能的評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹白莉;離婚后的親權(quán)行使制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 高蕾;親權(quán)制度研究及其立法構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2005年

3 趙霞;成長的秘密[D];浙江師范大學(xué);2006年

4 厲瑛;抗青環(huán)海蛇毒血清用于海蛇咬傷早期急救與監(jiān)護(hù)的實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

5 臧海波;親權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 馬雪平;關(guān)于我國親權(quán)制度的探析[D];蘭州大學(xué);2007年

7 郭靜;親權(quán)制度研究[D];河南大學(xué);2008年

8 樊形鋒;親權(quán)制度若干法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 李連峰;生物電阻抗斷層成像技術(shù)對(duì)豬蛛網(wǎng)膜下腔出血模型早期監(jiān)護(hù)的初步研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

10 單翠春;略論兒童權(quán)利及其法律保護(hù)[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1360189