本文關(guān)鍵詞：中國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境訴訟 檢察權(quán) 能動(dòng)性

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來的環(huán)境問題也日趨嚴(yán)重,二十一世紀(jì)初環(huán)境問題大規(guī)模爆發(fā),環(huán)境污染對(duì)社會(huì)公共利益和人們的生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重影響,同時(shí)引發(fā)了大量的環(huán)境訴訟。環(huán)境訴訟研究成為學(xué)者研究的熱點(diǎn),環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性研究是環(huán)境訴訟研究中的一個(gè)重要方面。在我國(guó)目前檢察實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟和行政訴訟的監(jiān)督基本上都是依申請(qǐng)進(jìn)行的,檢察機(jī)關(guān)在這兩種訴訟中很少主動(dòng)行使檢察權(quán)。環(huán)境訴訟包括了環(huán)境民事訴訟、環(huán)境刑事訴訟及環(huán)境行政訴訟,為更好的實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù),必須不斷優(yōu)化環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性,使其在環(huán)境訴訟中能主動(dòng)的行使檢察權(quán)從而保障環(huán)境訴訟的進(jìn)行。本文在對(duì)我國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性認(rèn)識(shí)了解的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性中存在的問題對(duì)中國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的優(yōu)化提出建議,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境刑事訴訟、環(huán)境民事私益訴訟、環(huán)境民事公益訴訟中的作用,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境訴訟 檢察權(quán) 能動(dòng)性
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.3;D922.68
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-7
• 第一章 環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的界定和價(jià)值7-13
• 第一節(jié) 檢察能動(dòng)性的界定7-10
• 一、檢察權(quán)的界定7-9
• 二、檢察能動(dòng)性的界定9-10
• 第二節(jié) 環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的界定和價(jià)值10-13
• 一、環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的界定10
• 二、環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的價(jià)值10-13
• 第二章 中國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀13-20
• 第一節(jié) 中國(guó)環(huán)境民事訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀13-16
• 一、環(huán)境民事訴訟制度的現(xiàn)狀13-14
• 二、環(huán)境民事訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀14-16
• 第二節(jié) 中國(guó)環(huán)境刑事訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀16-17
• 一、環(huán)境刑事訴訟制度的現(xiàn)狀16
• 二、環(huán)境刑事訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀16-17
• 第三節(jié) 中國(guó)環(huán)境行政訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀17-20
• 一、環(huán)境行政訴訟制度的現(xiàn)狀17-18
• 二、環(huán)境行政訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀18-20
• 第三章 環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的中外比較20-25
• 第一節(jié) 國(guó)外環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀20-22
• 一、英美法系國(guó)家環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀20-21
• 二、大陸法系國(guó)家環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的現(xiàn)狀21-22
• 第二節(jié) 環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的中外比較22-25
• 一、中美環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的比較22-23
• 二、中法環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的比較23-25
• 第四章 中國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性的優(yōu)化25-37
• 第一節(jié) 優(yōu)化環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性應(yīng)遵循的基本原則25-27
• 一、公正原則25-26
• 二、公開原則26
• 三、效率原則26-27
• 第二節(jié) 中國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性優(yōu)化的具體建議27-37
• 一、環(huán)境民事訴訟檢察能動(dòng)性優(yōu)化的具體建議27-33
• 二、環(huán)境刑事訴訟檢察能動(dòng)性優(yōu)化的具體建議33-35
• 三、環(huán)境行政訴訟檢察能動(dòng)性優(yōu)化的具體建議35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 秦天寶;中美公民環(huán)境訴訟比較研究[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2002年05期

2 吳勇;;程序正義的生態(tài)拓展——環(huán)境訴訟的價(jià)值分析[J];科技與法律;2005年04期

3 易先良;論環(huán)境訴訟中的證明——兼談應(yīng)當(dāng)確立環(huán)境訴訟的被告舉證原則[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);1989年01期

4 吳勇;;可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境訴訟的更新[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

5 袁華;;透視中美法律中的公民意識(shí)——對(duì)中美公民環(huán)境訴訟制度的批評(píng)性分析[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

6 鄧一峰;;建立我國(guó)環(huán)境訴訟程序保障制度之構(gòu)想[J];公民與法(法學(xué)版);2010年02期

7 韓敏;;環(huán)境訴訟的基本原則[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);1989年12期

8 林廣海;辜恩臻;;完善訴訟制度,為環(huán)境訴訟保駕護(hù)航[J];綠葉;2011年08期

9 鄧小云;;我國(guó)環(huán)境訴訟適格原告探析[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 袁春湘;;淺談我國(guó)環(huán)境司法中的幾個(gè)問題[J];山東審判;2010年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 張?zhí)m;;我國(guó)環(huán)境訴訟的困惑及剖析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

2 郝發(fā)輝;黃德林;;我國(guó)環(huán)境糾紛訴訟遇到的問題及建立環(huán)境訴訟制度的思考[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

3 鄧小云;;關(guān)于環(huán)境訴訟原告資格的思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 楊素娟;;日本公害·環(huán)境糾紛的處理機(jī)制及其公害·環(huán)境訴訟(講課提綱)[A];律師環(huán)境法律實(shí)務(wù)培訓(xùn)班教程[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湖北 公務(wù)員 木須蟲;“成本負(fù)擔(dān)機(jī)制”嶼平環(huán)境訴訟門檻[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2014年

2 木須蟲;以“成本負(fù)擔(dān)機(jī)制”祛除環(huán)境訴訟障礙[N];廣州日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者　趙永新;如何破解環(huán)境訴訟難題[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

4 肖天存 盧云云;環(huán)境訴訟緣何“不給力”[N];人民法院報(bào);2013年

5 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 陳陽;環(huán)境訴訟：“躬行”還需多“拾柴”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 馬維輝;環(huán)境訴訟或暴增[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

7 天津市武清區(qū)環(huán)保局 唐艷輝;環(huán)境訴訟發(fā)展需排除幾大障礙[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 周文;環(huán)境訴訟，，在艱難中尋找希望[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 王碩;十年荊棘路 中國(guó)環(huán)境訴訟依舊步履維艱[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

10 王燦發(fā);四條款將為環(huán)境訴訟提供更多法律依據(jù)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄧一峰;環(huán)境訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李昱柯;環(huán)境訴訟中的利益衡量機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 甘文彩;中國(guó)環(huán)境訴訟檢察能動(dòng)性研究[D];貴州大學(xué);2015年

3 王建波;環(huán)境訴訟研究[D];鄭州大學(xué);2006年

4 李維駒;環(huán)境訴訟研究[D];河南大學(xué);2004年

5 田芳;中國(guó)環(huán)境訴訟制度研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

6 崔陽;我國(guó)環(huán)境訴訟制度研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

7 路保鈞;日本環(huán)境訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2009年

8 梁璇璇;環(huán)境訴訟原告適格問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 杜延廣;論環(huán)境訴訟原告資格的擴(kuò)張[D];湘潭大學(xué);2011年

10 王耀;環(huán)境司法實(shí)證研究[D];山西大學(xué);2011年

本文編號(hào)：835108