本文關(guān)鍵詞：流域水權(quán)的初始分配及流轉(zhuǎn)條件研究

  更多相關(guān)文章： 水市場(chǎng) 流域水權(quán) 初始分配 層次分析法 流轉(zhuǎn)條件

【摘要】：隨著人口的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，人類的生活和生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)水資源的依賴程度愈來(lái)愈高。水資源正從過(guò)去無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性的公共產(chǎn)品變?yōu)楝F(xiàn)在稀缺的具有競(jìng)爭(zhēng)性的社會(huì)資源。在我國(guó)，大多數(shù)流域的下游地區(qū)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，該地區(qū)的水環(huán)境安全應(yīng)優(yōu)先得到保障。但是，由于用水外部性的存在，下游地區(qū)往往也是水質(zhì)最差、水污染負(fù)荷最大的地區(qū)，而公共水權(quán)制度下的水資源缺乏合理的產(chǎn)權(quán)界定和定價(jià)，往往會(huì)使這一情況加劇。 世界各國(guó)針對(duì)水資源的使用和保護(hù)進(jìn)行了體制創(chuàng)新，但由于自然條件、社會(huì)習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法律法規(guī)等方面的不同，這些體制創(chuàng)新的普適性并不強(qiáng)。我國(guó)也曾通過(guò)南水北調(diào)、東陽(yáng)—義烏水權(quán)交易等舉措進(jìn)行了水資源流轉(zhuǎn)的短暫而有利地嘗試，但卻缺乏長(zhǎng)效機(jī)制的支撐。流域水市場(chǎng)的建立，不僅可以提高水資源的使用效率，增進(jìn)整個(gè)流域的社會(huì)福利，還可以解決中上游地區(qū)對(duì)水環(huán)境保護(hù)的利益補(bǔ)償問(wèn)題，同時(shí)也打破了行政區(qū)劃的制約，實(shí)現(xiàn)水資源在流域空間的統(tǒng)一管理，是一項(xiàng)可長(zhǎng)期實(shí)施的、符合我國(guó)國(guó)情的、兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的水資源管理制度的創(chuàng)新，具有重要的理論研究意義。而水權(quán)的初始分配及交易流轉(zhuǎn)，就是其要解決的核心問(wèn)題之一。 本文的主體內(nèi)容包含五部分。第一章，緒論。主要介紹本文的選題背景、研究意義、主要的研究方法和思路以及國(guó)內(nèi)外對(duì)水權(quán)、水市場(chǎng)制度的研究?jī)?nèi)容。第二章，水市場(chǎng)建立的理論基礎(chǔ)及公共水權(quán)制度的弊端分析。該章主要闡述建立水市場(chǎng)的理論依據(jù)及現(xiàn)實(shí)意義。第三章，，流域水權(quán)的界定及其初始分配原則。此章主要為流域水權(quán)的初始分配作鋪墊。第四章，流域水權(quán)的初始分配。舉珠江流域?yàn)槔�，以流域�?nèi)各行政省區(qū)為分配單元，對(duì)流域水權(quán)的初始分配進(jìn)行實(shí)證。第五章，流域水權(quán)的流轉(zhuǎn)條件分析。在流域省區(qū)分得水權(quán)的基礎(chǔ)上，著力研討了水權(quán)在水市場(chǎng)實(shí)施交易流轉(zhuǎn)需具備的支持條件。其中，第四章和第五章為本文研究重點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：水市場(chǎng) 流域水權(quán) 初始分配 層次分析法 流轉(zhuǎn)條件
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.66;TV213.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 第一章 緒論10-20
• 1.1 研究背景和意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外水權(quán)和水市場(chǎng)制度研究13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)水權(quán)和水市場(chǎng)制度研究15-18
• 1.3 研究思路與研究方法18-20
• 第二章 水市場(chǎng)建立的理論基礎(chǔ)及公共水權(quán)制度的弊端分析20-27
• 2.1 水市場(chǎng)建立的理論基礎(chǔ)20-22
• 2.1.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論20
• 2.1.2 產(chǎn)權(quán)理論20-21
• 2.1.3 新制度經(jīng)濟(jì)理論21-22
• 2.2 公共水權(quán)制度的弊端分析22-26
• 2.2.1 公共水權(quán)制度的弊端23-24
• 2.2.2 水市場(chǎng)制度對(duì)弊端的糾正24-26
• 2.3 本章小結(jié)26-27
• 第三章 流域水權(quán)的界定及其初始分配原則27-33
• 3.1 水權(quán)體系的梳理27-29
• 3.2 流域水權(quán)的界定29-30
• 3.2.1 流域水權(quán)的準(zhǔn)入界定29
• 3.2.2 可交易水權(quán)與非交易水權(quán)29
• 3.2.3 流域水權(quán)的權(quán)能界定29-30
• 3.3 流域水權(quán)的初始分配原則30-31
• 3.4 本章小結(jié)31-33
• 第四章 流域水權(quán)的初始分配——以珠江流域?yàn)槔?/span>33-49
• 4.1 珠江流域概況33-34
• 4.2 流域水權(quán)初始分配的方法——AHP（層次分析法）34-35
• 4.3 珠江流域水權(quán)初始分配的實(shí)證研究35-48
• 4.3.1 建立珠江流域水權(quán)初始分配的遞階層次結(jié)構(gòu)35-38
• 4.3.2 計(jì)算指標(biāo)層各指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重38-45
• 4.3.3 輸入分配省區(qū)對(duì)應(yīng)各指標(biāo)的評(píng)定值45-47
• 4.3.4 決策方案層各省區(qū)的分水比例47-48
• 4.4 本章小結(jié)48-49
• 第五章 流域水權(quán)的流轉(zhuǎn)條件分析49-62
• 5.1 流域水權(quán)流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)條件49-57
• 5.1.1 流域水權(quán)的交易主體49-51
• 5.1.2 流域水權(quán)交易的憑證設(shè)計(jì)51-52
• 5.1.3 流域水權(quán)交易的初始定價(jià)52-54
• 5.1.4 流域水權(quán)的交易機(jī)制和結(jié)算方式54-56
• 5.1.5 流域水權(quán)交易的流動(dòng)性補(bǔ)充56-57
• 5.2 流域水權(quán)流轉(zhuǎn)的推動(dòng)條件57-60
• 5.2.1 水權(quán)交易的交易成本57-58
• 5.2.2 水權(quán)交易的外部性58-59
• 5.2.3 降低流域水權(quán)交易的交易成本與外部性的措施59-60
• 5.3 本章小結(jié)60-62
• 結(jié)論62-63
• 參考文獻(xiàn)63-68
• 附錄68-76
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果76-77
• 致謝77-78
• 附件78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭新育;吳旭賢;;流域水市場(chǎng)建設(shè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)意義[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年26期

2 孟祺;尹云松;孟令杰;;流域初始水權(quán)分配研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2008年05期

3 劉克亞,黃明健;芻議水權(quán)市場(chǎng)的建立[J];國(guó)土資源科技管理;2004年04期

4 王小軍;蔡煥杰;張?chǎng)?張同澤;王健;褚建華;;石羊河流域初始水權(quán)分配模型研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2008年02期

5 胡繼連,葛顏祥;黃河水資源的分配模式與協(xié)調(diào)機(jī)制——兼論黃河水權(quán)市場(chǎng)的建設(shè)與管理[J];管理世界;2004年08期

6 崔傳華;水權(quán)初始分配方法初探[J];海河水利;2005年04期

7 鄭忠萍,彭新育;我國(guó)水市場(chǎng)研究述評(píng)[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 林有禎;“初始水權(quán)”試探[J];浙江水利科技;2002年05期

9 彭新育;沈群;;我國(guó)流域水資源產(chǎn)權(quán)界定的約束[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年05期

10 崔建遠(yuǎn);水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定[J];法學(xué)研究;2002年03期

本文編號(hào)：623321