環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責任倒置反思與重構(gòu):立法、學理及判例
本文關(guān)鍵詞:環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責任倒置反思與重構(gòu):立法、學理及判例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明是解決環(huán)境侵權(quán)糾紛的核心。證明責任倒置適用于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明受到普遍質(zhì)疑。域外立法、學理及判例顯示:因果關(guān)系證明責任呈原告負擔逐漸弱化,被告負擔漸進強化路徑;環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域因果關(guān)系證明主要采用因果關(guān)系推定而非證明責任倒置;損害對象的差異性,因果關(guān)系推定證明理論及證明標準亦有不同。我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責任倒置立法存在矯枉過正之嫌,與司法實踐存在抵牾。針對環(huán)境損害對象(人身健康及財產(chǎn))的差異性,以利益位階理論為基礎(chǔ),統(tǒng)合因果關(guān)系推定各理論與不同層級證明標準,對環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明進行類型化規(guī)范設(shè)計。這種環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明模式設(shè)計更有利于環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域精致正義的實現(xiàn)。
【作者單位】: 南京師范大學法學院;福州大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 環(huán)境侵權(quán) 證明責任倒置 因果關(guān)系推定 侵害對象 規(guī)范設(shè)計
【基金】:國家社科基金重大招標項目“維護司法公正和社會公平正義研究”(10ZD&043);國家社科基金一般項目“環(huán)境訴訟特別程序研究”(15BFX154)
【分類號】:D922.68;D923
【正文快照】: 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責任分配是解決環(huán)境侵權(quán)糾紛的核心,直接關(guān)系到當事人合法權(quán)益能否實現(xiàn)。我國2010年施行的《侵權(quán)責任法》第66條規(guī)定:“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任!比欢@
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張翔;;基本權(quán)利的體系思維[J];清華法學;2012年04期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周菁;王超;;我國法官在刑事證據(jù)法中的訴訟角色[J];安徽大學法律評論;2005年01期
2 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2012年01期
3 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期
4 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期
5 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期
6 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期
7 霍海紅;;主觀證明責任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期
8 柯陽友;梁月;;民事簡易程序之訴訟法理與制度設(shè)計[J];保定師范專科學校學報;2006年01期
9 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學;2007年02期
10 葉名怡;;過錯及因果關(guān)系推定與證明責任倒置——從事實到價值的思考[J];北方法學;2007年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張劍文;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論與實踐——以制度創(chuàng)新為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
2 寧靜波;;民事再審程序的法經(jīng)濟學分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集(上)[C];2008年
3 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
4 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之擴張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對——兼論我國原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
8 肖剛;;我國民事訴訟中證明責任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
9 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究(2005)[C];2006年
10 王振清;;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集(下冊)[C];2009年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年
2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年
3 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年
4 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年
5 丁利明;國際產(chǎn)品責任法律適用研究[D];大連海事大學;2011年
6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年
7 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學;2011年
8 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年
9 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學;2011年
10 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 滕雅婷;醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問題研究[D];南京醫(yī)科大學;2010年
2 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責任[D];華東政法大學;2010年
3 曹麟蔚;勞動爭議證明責任問題研究[D];華東政法大學;2010年
4 李景旺;中美群體糾紛解決機制比較研究[D];華東政法大學;2010年
5 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學;2010年
6 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學;2010年
7 唐閏杰;實用刑事推定論[D];華東政法大學;2010年
8 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年
9 龍中華;自認制度研究[D];華東政法大學;2010年
10 狄青;公司法領(lǐng)域的證明責任問題研究[D];華東政法大學;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款”的規(guī)范分析[J];法學家;2004年04期
2 李忠夏;;憲法學的教義化——德國國家法學方法論的發(fā)展[J];法學家;2009年05期
3 趙宏;;限制的限制:德國基本權(quán)利限制模式的內(nèi)在機理[J];法學家;2011年02期
4 武秀英;焦寶乾;;法教義學基本問題初探[J];河北法學;2006年10期
5 林來梵;鄭磊;;基于法教義學概念的質(zhì)疑——評《中國法學向何處去》[J];河北法學;2007年10期
6 張千帆;憲法不應(yīng)該規(guī)定什么[J];華東政法學院學報;2005年03期
7 陳興良;刑法教義學方法論[J];法學研究;2005年02期
8 舒國瀅;尋訪法學的問題立場——兼談“論題學法學”的思考方式[J];法學研究;2005年03期
9 張翔;基本權(quán)利的雙重性質(zhì)[J];法學研究;2005年03期
10 杜強強;;基本權(quán)利的規(guī)范領(lǐng)域和保護程度——對我國憲法第35條和第41條的規(guī)范比較[J];法學研究;2011年01期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期
2 王星;淺議環(huán)境侵權(quán)及其救濟[J];蘭州學刊;2004年05期
3 王秀紅;論相鄰環(huán)境侵權(quán)中停止侵害的適用[J];湖北師范學院學報(哲學社會科學版);2005年04期
4 伊媛媛;論環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件的調(diào)整[J];江漢大學學報(人文科學版);2005年02期
5 張慧;;試論環(huán)境侵權(quán)[J];攀枝花科技與信息;2005年02期
6 王小軍;;我國環(huán)境侵權(quán)法律制度的經(jīng)濟學分析[J];科技進步與對策;2006年07期
7 程英衛(wèi);張永麗;;環(huán)境侵權(quán)初探[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年07期
8 曾祥生;張豐芹;;論環(huán)境侵權(quán)的排除危害責任[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2008年06期
9 黎萬麗;;無過錯責任原則在環(huán)境侵權(quán)中的適用[J];商情(教育經(jīng)濟研究);2008年02期
10 孟雁北;鄧子欣;;環(huán)境侵權(quán)案件解決中的企業(yè)社會責任問題研究——以榕屏化工有限公司污染損害案為例[J];江海學刊;2008年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年
2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集(上冊)[C];2002年
3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集(實務(wù)卷)[C];2003年
4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集(一)[C];2006年
5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集(一)[C];2006年
6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟的現(xiàn)狀與未來——從法社會學角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2007年
7 孫法柏;;法經(jīng)濟學視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年
8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年
9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學研究會(年會)論文集[C];2012年
10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟”[N];中國環(huán)境報;2001年
2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報;2012年
3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日報;2013年
4 本報記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報;2013年
5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年
6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟學院教授 湖北水事研究中心主任 中南財經(jīng)政法大學環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報;2014年
7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導(dǎo)報;2003年
8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點[N];法制日報;2005年
9 中國政法大學 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟的主要特點[N];中國環(huán)境報;2010年
10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責任的思考[N];法制日報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬懷宇;論環(huán)境侵權(quán)的歸責原則[D];重慶大學;2009年
2 付麗;環(huán)境侵權(quán)行為及其法律救濟研究[D];河北大學;2007年
3 陳杰;環(huán)境侵權(quán)受害者救濟制度研究[D];河北大學;2011年
4 周少華;環(huán)境侵權(quán)排除責任利益衡量機制研究[D];福州大學;2005年
5 關(guān)慧;中美環(huán)境侵權(quán)及救濟方式比較研究[D];重慶大學;2005年
6 吳群;重大環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年
7 劉潤發(fā);論環(huán)境侵權(quán)及其救濟[D];中南林學院;2003年
8 陳俊;論利益衡量在環(huán)境侵權(quán)案件中的應(yīng)用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年
9 李達忠;論環(huán)境侵權(quán)[D];湖南大學;2007年
10 蘇遠芝;論環(huán)境侵權(quán)[D];鄭州大學;2009年
本文關(guān)鍵詞:環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明責任倒置反思與重構(gòu):立法、學理及判例,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:506138
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/506138.html