本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由是指在環(huán)境侵權(quán)中可以減輕或免除污染人責(zé)任的情形。在環(huán)境侵權(quán)訴訟中，污染者作為被告通過免責(zé)事由制度來(lái)對(duì)抗環(huán)境侵權(quán)受害者，彌補(bǔ)了無(wú)過錯(cuò)責(zé)任制度的設(shè)計(jì)缺陷，保障了當(dāng)事人公平和自由價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。本文力圖通過環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的研究，進(jìn)一步明確環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的分配，平衡當(dāng)事人雙方利益，體現(xiàn)公平公正法律價(jià)值，從而解決社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧秩序的構(gòu)建。文章從我國(guó)環(huán)境侵權(quán)立法規(guī)定入手。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法采用的是一般條款與類型化結(jié)合的立法方式，因此產(chǎn)生了一般條款和特殊侵權(quán)類型規(guī)定上的適用問題。特別是我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法出臺(tái)后，侵權(quán)責(zé)任法在第三章中雖然規(guī)定了被侵權(quán)人有過錯(cuò)的減輕責(zé)任情形，以及受害人故意、第三人過錯(cuò)、不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)五種侵權(quán)人不承擔(dān)責(zé)任的情形，但是在第八章環(huán)境特殊侵權(quán)領(lǐng)域中，污染責(zé)任僅明確排除了第三人過錯(cuò)作為環(huán)境污染侵權(quán)的免責(zé)事由。沒有明確指明是否適用第三章規(guī)定。而侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由除了以上種類外，還包括侵權(quán)責(zé)任法未作規(guī)定的依法執(zhí)行職務(wù)、自助、受害人同意、意外事件，這些同樣能否作為環(huán)境侵權(quán)的免責(zé)事由。侵權(quán)法中環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的規(guī)定與我國(guó)其他環(huán)境法律存在不一致的，他們之間又該如何適用。因而在這樣的背景下，討論研究侵權(quán)責(zé)任法第三章規(guī)定的免責(zé)事由能否適用于第八章環(huán)境特殊侵權(quán)領(lǐng)域，以及侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由與其他環(huán)境法律法規(guī)免責(zé)事由的沖突和適用具有重要意義。通過對(duì)環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析，筆者認(rèn)為，受害人同意、受害人具有故意及不可抗力是環(huán)境侵權(quán)的免責(zé)事由，而執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自助、第三人的過錯(cuò)、和意外事件均不能成為環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由，另外，出于實(shí)際使用的需要，對(duì)于受害人方面可以使用第三章關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的規(guī)定作為維權(quán)依據(jù)。此外，，我國(guó)關(guān)于環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的立法規(guī)定有待于進(jìn)一步統(tǒng)一和完善。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 免責(zé)事由
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第1章 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的概述10-17
• 1.1 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的發(fā)展10-11
• 1.2 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的概述11-14
• 1.2.1 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的概念11-12
• 1.2.2 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由與相關(guān)概念的辨析12-14
• 1.3 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的法律價(jià)值14-17
• 1.3.1 體現(xiàn)正義的法律價(jià)值14-15
• 1.3.2 保障自由和秩序的實(shí)現(xiàn)15-17
• 第2章 我國(guó)的環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由17-33
• 2.1 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的界定17-18
• 2.2 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由影響因素18-20
• 2.2.1 環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則與環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由18-19
• 2.2.2 環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件對(duì)環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的影響19-20
• 2.3 環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的選取20-33
• 2.3.1 正當(dāng)理由免責(zé)事由22-27
• 2.3.2 外來(lái)原因免責(zé)事由27-33
• 第3章 國(guó)外環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的立法比較與借鑒33-37
• 3.1 外國(guó)環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的立法比較33-35
• 3.1.1 日本33-34
• 3.1.2 德國(guó)34
• 3.1.3 英美法系國(guó)家34-35
• 3.2 外國(guó)環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由對(duì)我國(guó)立法的啟迪35-37
• 第4章 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的立法完善37-42
• 4.1 我國(guó)現(xiàn)階段環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由立法理念37-38
• 4.2 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由的立法完善38-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 晉海;不可抗力為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任免責(zé)條件的質(zhì)疑[J];當(dāng)代法學(xué);2001年07期

2 王利明;;論侵權(quán)責(zé)任法中一般條款和類型化的關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭佳寧;侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 梁曦;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)免責(zé)事由研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：504860