本文關(guān)鍵詞：地下水水權(quán)交易法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：地下水是我國城市建設(shè)和發(fā)展的主要供水水源。隨著我國城市化和工業(yè)化的快速推進(jìn),地下水供需矛盾日益凸顯,缺水地區(qū)迅速由點到面,幾乎成為全國性問題。因此,如何提高地下水資源的利用效率,如何實現(xiàn)地下水資源在不同地區(qū)、不同行業(yè)的優(yōu)化配置,已經(jīng)成為地下水開采、管理過程中的關(guān)鍵性問題。為了解決這一難題,最直接有效的途徑就是進(jìn)行水權(quán)改革,建立地下水水權(quán)交易市場,通過市場實現(xiàn)資源的合理配置,從而更有效的利用地下水資源。但是,缺乏明確的法律依據(jù)成為現(xiàn)有地下水水權(quán)交易的一大瓶頸。本文通過對地下水水權(quán)交易基本理論的分析,奠定地下水水權(quán)交易制度的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上剖析我國地下水水權(quán)法律制度現(xiàn)狀和存在的缺陷,結(jié)合我國地下水資源開發(fā)利用實踐,從理論上提出構(gòu)建地下水水權(quán)交易法律制度的具體建議。本文主要分為五部分。第一部分闡述了地下水水權(quán)交易概念,明確地下水水權(quán)的內(nèi)涵和外延,進(jìn)而為地下水水權(quán)作為公益性質(zhì)的私權(quán)奠定可交易的基礎(chǔ)；第二部分闡述了我國地下水水權(quán)交易法律制度的現(xiàn)狀,通過對地下水水權(quán)交易的法規(guī)范分析,筆者發(fā)現(xiàn)我國的取水許可證制度、取水權(quán)制度存在概念界定不明晰、交易程序缺乏可操作性性、交易價格機(jī)制不合理、管理制度落后等問題,不完善的地下水水權(quán)交易法律制度已經(jīng)成為地下水水權(quán)交易的壁壘。第三部分通過對美國、澳大利亞的地下水水權(quán)交易制度的分析,為建立地下水水權(quán)交易制度提供了借鑒,指出地下水水權(quán)交易的順利進(jìn)行需要完善的交易程序作支撐,同時還需要有相應(yīng)的法律制度作保障。第四部分針對我國地下水水權(quán)交易存在的不足,提出具體的完善建議,包括：建立地下水水權(quán)交易的合同制度、登記制度、建立地下水水權(quán)交易價格機(jī)制、完善地下水水權(quán)交易法律體系等。
【關(guān)鍵詞】：取水權(quán) 地下水水權(quán) 地下水水權(quán)交易
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.66
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 地下水水權(quán)及其交易的概念界定10-18
• 一、地下水水權(quán)的界定10-14
• (一) 地下水水權(quán)的定義10-11
• (二) 地下水水權(quán)的法律屬性11-14
• 二、地下水水權(quán)交易的界定14-18
• (一) 地下水水權(quán)交易的定義14-15
• (二) 地下水水權(quán)交易的主體15-16
• (三) 地下水水權(quán)交易的客體16-18
• 第二章 我國地下水水權(quán)交易法律制度的現(xiàn)狀分析18-26
• 一、與地下水水權(quán)交易相關(guān)的法律制度的構(gòu)成18-20
• (一) 水資源的所有權(quán)與使用權(quán)相分離制度18
• (二) 取水許可和水資源有償使用制度18-19
• (三) 取水權(quán)制度19-20
• 二、現(xiàn)行地下水水權(quán)交易法律制度存在的問題20-26
• (一) 地下水水權(quán)界定不明晰20-21
• (二) 地下水水權(quán)交易規(guī)則缺失21-22
• (三) 水權(quán)交易價格機(jī)制不合理22-23
• (四) 地下水水權(quán)交易市場管理制度落后23-24
• (五) 維護(hù)地下水水權(quán)交易的法律體系不完善24-26
• 第三章 域外地下水水權(quán)交易法律制度及其對我國的啟示26-32
• 一、美國的地下水水權(quán)交易制度26-28
• (一) 絕對所有權(quán)制度26
• (二)相關(guān)水權(quán)制度26-27
• (三) 先占優(yōu)先權(quán)制度27-28
• 二、澳大利亞地下水水權(quán)交易制度28-29
• 三、域外地下水水權(quán)制度的借鑒29-32
• 第四章 我國地下水水權(quán)交易法律制度的完善建議32-47
• 一、地下水水權(quán)的清晰界定32-36
• (一) 法律明確規(guī)定地下水水權(quán)32-35
• (二) 地下水水權(quán)的初始分配35-36
• 二、地下水水權(quán)交易規(guī)則的建立36-41
• (一) 地下水水權(quán)交易市場體系36-37
• (二) 地下水水權(quán)市場的建立37
• (三) 地下水水權(quán)交易市場的規(guī)范37-41
• 三、建立科學(xué)的地下水水權(quán)交易價格機(jī)制41-42
• (一) 地下水水權(quán)轉(zhuǎn)讓價格影響因素41
• (二) 地下水水權(quán)價格的形成41-42
• (三) 建立健全地下水水權(quán)交易價格的監(jiān)督管理制度42
• 四、完善地下水水權(quán)交易法律體系42-47
• (一) 在《憲法》中明確規(guī)定地下水資源使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓42-43
• (二) 增強(qiáng)《民法》對水權(quán)交易的確認(rèn)和保障43
• (三) 在刑法中增設(shè)非法取水罪43-45
• (四) 完善《水法》、《取水許可和水資源費征收管理條例》及地方性法規(guī)和規(guī)章45-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 謝辭50-51
• 個人簡歷與在學(xué)期間研究成果51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付玉萍;;論水權(quán)交易[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年09期

2 張永亮;;東陽——義烏水權(quán)交易的最新發(fā)展及啟示[J];理論界;2010年11期

3 郭柯星;;反思與超越:水權(quán)交易中公民參與維度的構(gòu)建[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

4 王小軍;;美國水權(quán)交易制度研究[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

5 王俊;;我國水權(quán)交易制度研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年05期

6 沈滿洪;;水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽義烏水權(quán)交易案為例[J];管理世界;2005年06期

7 鐘其;;透視我國首例水權(quán)交易事件[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年02期

8 盛洪;;對《水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽、義烏水權(quán)交易案為例》一文的評論[J];中國制度變遷的案例研究;2006年00期

9 楊瑞龍;;對《水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽、義烏水權(quán)交易案為例》一文的評論[J];中國制度變遷的案例研究;2006年00期

10 張云燕;;淺析水權(quán)交易的法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張建偉;段兆昌;;論生態(tài)恢復(fù)整治中水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 吳宇;;論水權(quán)交易制度[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

3 房燕;;我國水權(quán)交易法律制度研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 康建勝;衛(wèi)霞;;水權(quán)交易若干法律問題探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 劉小春;;論水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 邵建;;建立安徽省水權(quán)交易市場的基本思路與程序[A];華東七省市水利學(xué)會協(xié)作組第十五次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 陳德敏;于彥梅;;淺談水權(quán)交易及其法律規(guī)制[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

8 蘇小煒;黃明健;;構(gòu)建水權(quán)交易制度的法律思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

9 張新月;;透視我國首例水權(quán)交易事件[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

10 韓利琳;蘇蕓芳;;水權(quán)交易制度探析——基于東陽—義烏水權(quán)交易案例的分析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 萬潤龍 蔣萍;水權(quán)爭議不會影響水權(quán)交易[N];文匯報;2001年

2 韓錦綿 馬曉強(qiáng)(西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院);水權(quán)交易注意第三方效應(yīng)[N];中國水利報;2012年

3 本報記者 斯蘭　薛秀泓;水權(quán)交易 公平確權(quán)須跨“三道檻”[N];中國改革報;2014年

4 記者 李建國 通訊員 賈燕茹;內(nèi)蒙古試點開展跨盟市水權(quán)交易[N];黃河報;2014年

5 胡文鵬;莫誤讀水權(quán)交易改革[N];經(jīng)濟(jì)日報;2014年

6 記者 龐瑞;水權(quán)交易即將鳴鑼[N];上海證券報;2014年

7 見習(xí)記者 田楠;水權(quán)交易方案10月出臺 確權(quán)工作呼之欲出[N];證券時報;2014年

8 通訊員 賈燕茹　記者 李建國;內(nèi)蒙古跨盟市水權(quán)交易加快推進(jìn)[N];中國水利報;2014年

9 記者 龐瑞;國家級水權(quán)交易所有望年內(nèi)成立[N];上海證券報;2014年

10 李劍;建立水權(quán)交易體系[N];中國環(huán)境報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 曾雪婷;隨機(jī)模糊規(guī)劃方法及流域水權(quán)交易研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 沈滿洪;水權(quán)交易制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 劉妍;水權(quán)交易的相關(guān)理論和方法研究[D];天津大學(xué);2007年

4 韓錦綿;水權(quán)交易的第三方效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2009年

5 張國珍;流域城市水環(huán)境污染治理的水交易機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2008年

6 陳旭升;中國水資源配置管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳洪;我國水權(quán)交易立法問題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 梁超;水權(quán)交易法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 宋嬌艷;水權(quán)交易制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 段兆昌;我國水權(quán)交易法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

5 張靜怡;水權(quán)交易制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱瑩瑩;水權(quán)交易法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

7 袁淑琴;我國水權(quán)交易法律問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

8 王雪娜;水權(quán)交易法律制度研究[D];重慶大學(xué);2006年

9 劉國松;區(qū)域水權(quán)交易法律制度研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

10 曹文婷;中國水權(quán)交易制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：地下水水權(quán)交易法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：502276