本文關鍵詞：論環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中的原告資格，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在實踐中,環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中扮演著越來越重要的角色,然而任何國家的法律都具有滯后性,環(huán)境公益訴訟在我國的發(fā)展歷史只有短短的數(shù)十年,其相關立法情況遠遠滿足不了我國現(xiàn)實國情的發(fā)展需要,這就要求我國加快有關環(huán)境公益訴訟方面的立法進程,不斷完善我國環(huán)境公益訴訟制度。 自從我國引進環(huán)境公益訴訟伊始到今天的初具規(guī)模,環(huán)保組織的主體資格一直為實務界和理論界所爭論不休。然而,隨著近幾年環(huán)保組織自身的不斷完善以及環(huán)保組織相對于其他訴訟主體的優(yōu)勢逐漸展現(xiàn),人們也紛紛開始請求立法者將環(huán)保組織的主體資格規(guī)定在法律之中。這樣環(huán)保組織就可以在環(huán)境公益訴訟之中做到有法可依。 本文將從四個部分去闡述環(huán)保組織原告資格的正當性：首先,介紹了環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟的理論基礎；第二部分主要分析環(huán)保組織成為環(huán)境公益訴訟原告的可能性。第三部分對美國、德國兩個國家的環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的資格制度進行比較分析。第四部分是本文的重點,著重討論符合哪些條件的環(huán)保組織才能享有環(huán)境公益訴訟的原告資格。
【關鍵詞】：環(huán)保組織 環(huán)境公益訴訟 原告
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 緒言9-11
• 1 環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟原告的理論基礎11-14
• 1.1 私人檢察長理論11-12
• 1.2 公共信托理論12-13
• 1.3 環(huán)境權理論13-14
• 2 環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟原告的可能性分析14-22
• 2.1 全球環(huán)境保護運動的蓬勃發(fā)展14-15
• 2.1.1 環(huán)保運動在國內14-15
• 2.1.2 環(huán)保運動在國外15
• 2.2 我國環(huán)保組織的現(xiàn)狀和運行機制分析15-19
• 2.2.1 我國環(huán)保組織的現(xiàn)狀15-17
• 2.2.2 我國環(huán)保組織的運行機制17-19
• 2.3 環(huán)保組織相對于檢察機關和公民個人的優(yōu)勢19-22
• 2.3.1 環(huán)保組織相對于檢察機關的優(yōu)勢19-20
• 2.3.2 環(huán)保組織相對于公民個人的優(yōu)勢20-22
• 3 環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟原告的比較分析22-26
• 3.1 美國環(huán)境公民訴訟22-24
• 3.2 德國環(huán)境團體訴訟24-25
• 3.3 分析和借鑒25-26
• 4 我國環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟原告資格條件26-30
• 4.1 注冊條件26-27
• 4.2 資金條件27-28
• 4.3 時間條件28-29
• 4.4 人才條件29-30
• 結論30-31
• 參考文獻31-34
• 致謝34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂洞庭;;企業(yè)如何應對環(huán)保組織的挑釁[J];環(huán)境保護;2010年17期

2 周愛萍;;媒體與非營利環(huán)保組織互動行為分析——以溫州綠眼睛環(huán)保組織為例[J];學會;2011年04期

3 唐虹;;非政府環(huán)保組織與聯(lián)合國氣候談判[J];教學與研究;2011年09期

4 松本吾;;日本環(huán)保組織推動金融機構“綠化”[J];綠葉;2007年06期

5 ;關于我國環(huán)保組織的幾組數(shù)據(jù)[J];百科知識;2009年16期

6 繆麗華;梁建春;田野;;構建具有核心勝任特征的政府環(huán)保組織——與環(huán)保部門現(xiàn)行工作職責的對比研究[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2008年05期

7 張虹萍;;美國非政府環(huán)保組織的作用及借鑒研究[J];佳木斯大學社會科學學報;2010年05期

8 張冉燃;;環(huán)保組織的新攻勢[J];w

本文編號：477669