在生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的法治建設(shè)過(guò)程中,理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的法律性質(zhì)都存在多種觀點(diǎn)和爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的根源是其對(duì)生態(tài)環(huán)境的概念、內(nèi)涵和外延有著不同理解。生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任在法律上如何定性,直接決定了賠償制度法律體系的建設(shè)方向。隨著《民法典》的頒布,立法上確定了生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)膶?shí)體制度,明確了行政機(jī)關(guān)的索賠權(quán),為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度建設(shè)打下了基礎(chǔ)。因此,從法律角度進(jìn)一步明晰生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的性質(zhì),對(duì)下一步完善生態(tài)環(huán)境損害賠償立法,建設(shè)系統(tǒng)全面的生態(tài)環(huán)境損害賠償法律體系至關(guān)重要。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)南嚓P(guān)基礎(chǔ)概念
    環(huán)境與生態(tài)環(huán)境
    自然資源與生態(tài)環(huán)境
生態(tài)環(huán)境損害賠償與相關(guān)制度的關(guān)系
    生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任和傳統(tǒng)民事侵權(quán)責(zé)任
生態(tài)環(huán)境損害賠償與環(huán)境公益訴訟
生態(tài)環(huán)境損害賠償法律性質(zhì)的重點(diǎn)問(wèn)題與建議
    以民法確立的實(shí)體法為基礎(chǔ),充分借用民事手段,系統(tǒng)規(guī)范賠償制度體系
    建立相對(duì)獨(dú)立的索賠機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍,統(tǒng)籌行政處罰、刑事罰金和賠償?shù)呢?zé)任銜接
    充分考慮生態(tài)環(huán)境損害賠償與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,依法謹(jǐn)慎擴(kuò)大責(zé)任人范圍
    明確磋商的限制性規(guī)則,確立修復(fù)優(yōu)先,恢復(fù)為主的指導(dǎo)思想



本文編號(hào)：3860805