為彌補我國傳統(tǒng)行政管制手段在環(huán)境公益維護領(lǐng)域之不足,生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度應(yīng)運而生。對有關(guān)規(guī)范性文本進行解讀可以發(fā)現(xiàn),生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商兼具"行政主導(dǎo)、平等協(xié)商、損害賠償、公益維護"等多重特性,故而導(dǎo)致其法律性質(zhì)陷入"民事行為說"、"行政行為說"、"混合行為說"之學(xué)術(shù)紛爭。以協(xié)商行政理論為分析進路,可將生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商視為行政機關(guān)為實現(xiàn)填補生態(tài)環(huán)境損害、維護環(huán)境公共利益之公法目標(biāo),而采用私法領(lǐng)域之平等協(xié)商方式的協(xié)商性行政執(zhí)法行為。循此為進,可將生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議認(rèn)定為行政契約之一種。未來,我國應(yīng)以磋商協(xié)議之達(dá)成與履行為抓手,重點從磋商協(xié)議的執(zhí)行保障機制、賠償磋商與索賠訴訟的銜接機制兩方面對生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度予以完善。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商之緣起及解構(gòu)
    （一）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商之緣起
    （二）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商之解構(gòu)
二、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商法律性質(zhì)之厘定
    （一）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商法律性質(zhì)之學(xué)理爭議
    （二）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商的法律性質(zhì)：協(xié)商行政
三、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的發(fā)展方向
    （一）明確生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議的執(zhí)行保障機制
    （二）建立生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與索賠訴訟的銜接機制
四、結(jié)語



本文編號：3830169