本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行環(huán)境社會責任法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自20世紀初期企業(yè)社會責任的概念誕生以來，多數(shù)企業(yè)逐漸放棄單純以賺取利潤為導(dǎo)向的經(jīng)營方式，開始將眼光更多的投向利益相關(guān)者。承擔社會責任成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不可忽視的一部分。在眾多利益相關(guān)者當中，環(huán)境與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營密切相關(guān)，與人類生存發(fā)展肝膽相照，因此承擔更多的環(huán)境責任理所應(yīng)當成為眾多企業(yè)的現(xiàn)實選擇；在眾多企業(yè)當中，商業(yè)銀行作為一類特殊的市場主體，擁有龐大的資金儲備，能夠利用金融手段對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營施加影響。因此，探討商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任就具有了一定的可能性。 本文認為，以法律為視角，我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任應(yīng)當分為三個方面：第一，實施綠色信貸；第二，完善綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新機制；第三，建立健全與環(huán)境公益組織和相關(guān)行政機構(gòu)的協(xié)調(diào)溝通機制。以此為參照，我國的相關(guān)法律法規(guī)與商業(yè)銀行自身實踐均存在不完善之處。從商業(yè)銀行的外部環(huán)境看，主要存在以下問題：第一，權(quán)力機關(guān)立法存在大量空白，，沒有形成以責任為核心的統(tǒng)一法律規(guī)則；第二，政府制定的各種通知、意見、指引等規(guī)范性文件體系混亂，規(guī)定模糊，操作性不強；第三，“赤道原則”在國內(nèi)實施存在法律障礙。從商業(yè)銀行的內(nèi)部機制看，主要存在以下問題：第一，綠色信貸沒有受到商業(yè)銀行普遍重視；第二，商業(yè)銀行的公司治理結(jié)構(gòu)與督促機制不健全；第三，綠色金融創(chuàng)新機制不完善；第四，協(xié)調(diào)溝通機制不暢通。以上存在的問題不僅使我國商業(yè)銀行與國外商業(yè)銀行的先進做法相去甚遠，而且遠遠不能滿足商業(yè)銀行承擔社會責任的需要。這種理論與現(xiàn)實的距離與當前亟需解決環(huán)境問題、實現(xiàn)人與環(huán)境和諧共處的理念背道而馳，需要我們做出改變。 《京都議定書》的生效、“赤道原則”的誕生、國際金融公司社會和環(huán)境可持續(xù)性政策和績效標準的出臺為我國進行立法制度設(shè)計提供了珍貴的資料；包括渣打銀行、花旗銀行與匯豐銀行在內(nèi)的國際著名商業(yè)銀行的先進做法，為我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任提供了有益的借鑒。 在商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的完善建議部分，筆者嘗試從商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的法律規(guī)則完善與內(nèi)部機制完善兩個方面展開論述。在法律規(guī)則完善方面，第一，彌補法律空白，完善法律規(guī)定。在這一部分最突出的一個問題是如何確定商業(yè)銀行的環(huán)境責任。在這一問題上，國內(nèi)相關(guān)研究較少。筆者認為現(xiàn)行立法在對污染企業(yè)應(yīng)當承擔的民事責任做出規(guī)定的同時還應(yīng)該明確商業(yè)銀行對此應(yīng)當承擔的連帶責任。這無疑加重了責任者的負擔，從而迫使銀行在進行對外金融活動時倍加小心。第二，切實保障政府規(guī)范性文件有效實施；第三，優(yōu)化金融環(huán)境，為推行綠色信貸清除法律障礙。在內(nèi)部機制完善方面，筆者著重從以下四個方面提出建議。第一，主動實施“赤道原則”；第二，完善公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部督促機制；第三，完善綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新制度；第四，健全與相關(guān)部門和組織的協(xié)調(diào)溝通機制。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 社會責任 環(huán)境責任 法律完善
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.281;D922.68
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11
• 第一章 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任基礎(chǔ)理論11-27
• 第一節(jié) 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任的概念及特殊性11-19
• 一、 企業(yè)社會責任12-13
• 二、 企業(yè)環(huán)境社會責任13-18
• 三、 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任的特殊性——間接責任18-19
• 第二節(jié) 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任的法律基礎(chǔ)19-23
• 一、 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任的法理學(xué)基礎(chǔ)20-21
• 二、 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任的經(jīng)濟法基礎(chǔ)21-23
• 第三節(jié) 商業(yè)銀行環(huán)境社會責任的基本內(nèi)容23-27
• 一、 實施綠色信貸政策24-25
• 二、 完善綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新機制25-26
• 三、 建立與相關(guān)組織的協(xié)調(diào)溝通機制26-27
• 第二章 我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的困境27-39
• 第一節(jié) 我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的法律規(guī)則困境28-33
• 一、 法律缺位現(xiàn)象嚴重28-30
• 二、 規(guī)范性文件難以實施30-32
• 三、 實行“赤道原則”存在法律障礙32-33
• 第二節(jié) 我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的踐行機制困境33-39
• 一、 綠色信貸未受到充分重視33-34
• 二、 公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部督促機制不完善34-36
• 三、 綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新機制不完善36-37
• 四、 協(xié)調(diào)溝通機制不完善37-39
• 第三章 商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的域外規(guī)范與實踐39-47
• 第一節(jié) 商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的域外規(guī)范39-44
• 一、 《京都議定書》及其借鑒意義39-40
• 二、 “赤道原則”及其借鑒意義40-44
• 三、 國際金融公司《績效標準》及其借鑒意義44
• 第二節(jié) 商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的域外實踐44-47
• 一、 以實施綠色信貸為基礎(chǔ)44-46
• 二、 以創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品為依托46
• 三、 以對話非政府組織（NGOs）為保障46-47
• 第四章 我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的完善建議47-62
• 第一節(jié) 我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的法律規(guī)則完善48-54
• 一、 健全現(xiàn)行法律規(guī)定48-52
• 二、 保障規(guī)范性文件有效實施52-53
• 三、 清除“赤道原則”實行的法律障礙53-54
• 第二節(jié) 我國商業(yè)銀行承擔環(huán)境社會責任的踐行機制完善54-62
• 一、 積極踐行綠色信貸54-55
• 二、 完善公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部督促機制55-59
• 三、 完善綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新機制59
• 四、 完善協(xié)調(diào)溝通機制59-62
• 結(jié)語62-63
• 參考文獻63-66
• 致謝66-67
• 個人簡歷67
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文67-68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 吳真;;企業(yè)環(huán)境責任確立的正當性分析——以可持續(xù)發(fā)展理念為視角[J];當代法學(xué);2007年05期

2 劉志云;;商業(yè)銀行社會責任的興起及其督促機制的完善[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

3 李東衛(wèi);;綠色信貸:基于赤道原則顯現(xiàn)的缺陷及矯正[J];環(huán)境經(jīng)濟;2009年Z1期

4 張長龍;王瀟一;;論金融機構(gòu)在低碳經(jīng)濟發(fā)展中的社會責任[J];寧夏社會科學(xué);2011年02期

5 楊濤;程煉;;碳金融在中國發(fā)展的興業(yè)銀行案例研究[J];上海金融;2010年08期

6 張斌;;赤道原則對我國綠色信貸的啟示[J];中國金融;2009年16期

7 張凌寧;;渣打銀行:可持續(xù)金融服務(wù)顯身手[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2009年05期

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行環(huán)境社會責任法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：375690