本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來(lái)大量的環(huán)境問(wèn)題,隨之產(chǎn)生了各式各樣的環(huán)境糾紛,這些環(huán)境問(wèn)題和環(huán)境糾紛始終困擾著人們的生活和生產(chǎn)。如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)兩者的關(guān)系成為人們不得不面對(duì)的重要課題。而謀求合理的方式解決環(huán)境糾紛不僅關(guān)系到糾紛當(dāng)事人的切身利益,也是維持社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的屏障。 在應(yīng)對(duì)環(huán)境糾紛時(shí),現(xiàn)行的調(diào)解、協(xié)商和訴訟等糾紛解決方式存在著一定缺陷,而仲裁以其自身靈活、公正的特點(diǎn)能快速、有效的解決環(huán)境糾紛。仲裁相比其他環(huán)境糾紛解決方式的這種優(yōu)越性使得我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建很有必要,同時(shí),國(guó)外各主要國(guó)家環(huán)境糾紛仲裁制度的成功實(shí)踐也為我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的建設(shè)提供了許多借鑒之處,包括美國(guó)的環(huán)境仲裁與訴訟互動(dòng)模式,日本的環(huán)境仲裁雙層管理體制,巴西民間化的環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)等等。雖然我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建有其必要性,但實(shí)踐中卻面臨著民眾環(huán)境仲裁意識(shí)淡薄,環(huán)境仲裁根基不牢固,仲裁法律制度缺陷等諸多障礙,而這些問(wèn)題恰恰是解決當(dāng)前環(huán)境糾紛和構(gòu)建我國(guó)的環(huán)境糾紛仲裁制度所必須面對(duì)的。當(dāng)然,目前我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度也已經(jīng)具備了一定的法律、心理、價(jià)值、文化等層面的基礎(chǔ)條件,正是在這樣的背景下,研究環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建才有實(shí)際意義。 我國(guó)的環(huán)境糾紛仲裁制度應(yīng)該囊括環(huán)境仲裁基本原則、環(huán)境仲裁專門法律以及環(huán)境仲裁程序在內(nèi)的基本內(nèi)容。當(dāng)然,具體的環(huán)境糾紛仲裁制度設(shè)計(jì)應(yīng)該在一定程度上有別于一般的民商事仲裁,如實(shí)行準(zhǔn)行政性質(zhì)的環(huán)境仲裁模式、適當(dāng)放寬環(huán)境仲裁當(dāng)事人的資格和范圍、明確環(huán)境仲裁協(xié)議、適用協(xié)議管轄為主屬地管轄為輔的管轄原則、確立環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)以及臨時(shí)仲裁制度、實(shí)行舉證責(zé)任倒置、確立更長(zhǎng)的時(shí)效制度等。總之,構(gòu)建環(huán)境糾紛仲裁制度是為了更好的解決我國(guó)的環(huán)境糾紛。
【關(guān)鍵詞】：糾紛 環(huán)境仲裁 可行性 必要性 模式
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.7;D922.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-12
• 1.1 本課題的研究背景9
• 1.2 本課題的概況9-11
• 1.3 本課題研究目的及意義11-12
• 2 環(huán)境糾紛仲裁制度的概述12-22
• 2.1 環(huán)境糾紛的概述12-17
• 2.1.1 環(huán)境糾紛的概念12-13
• 2.1.2 環(huán)境糾紛的特征13-14
• 2.1.3 環(huán)境糾紛的分類14-15
• 2.1.4 環(huán)境糾紛的解決方式15-17
• 2.2 環(huán)境糾紛仲裁的概述17-20
• 2.2.1 仲裁的概念和價(jià)值理念17-18
• 2.2.2 環(huán)境糾紛仲裁的概念18-19
• 2.2.3 環(huán)境糾紛仲裁的特征19
• 2.2.4 環(huán)境糾紛仲裁的性質(zhì)19-20
• 2.3 環(huán)境糾紛仲裁制度的現(xiàn)狀20-22
• 3 國(guó)外各主要國(guó)家環(huán)境糾紛仲裁制度的借鑒22-31
• 3.1 美國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度22-24
• 3.1.1 環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)多元22-23
• 3.1.2 環(huán)境仲裁程序靈活23
• 3.1.3 環(huán)境仲裁形式多樣23-24
• 3.2 日本環(huán)境糾紛仲裁制度24-25
• 3.3 韓國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度25-26
• 3.4 巴西環(huán)境糾紛仲裁制度26-27
• 3.5 國(guó)外環(huán)境糾紛仲裁制度對(duì)我國(guó)的啟示27-31
• 4 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度構(gòu)建的必要性和可行性31-36
• 4.1 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的必要性31-33
• 4.2 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的可行性33-36
• 4.2.1 法律基礎(chǔ)33-34
• 4.2.2 價(jià)值基礎(chǔ)34
• 4.2.3 心理基礎(chǔ)34-35
• 4.2.4 文化基礎(chǔ)35
• 4.2.5 實(shí)踐基礎(chǔ)35-36
• 5 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度構(gòu)建的設(shè)想36-49
• 5.1 環(huán)境糾紛仲裁基本原則36
• 5.2 制定專門的環(huán)境糾紛仲裁法律36-41
• 5.2.1 環(huán)境仲裁當(dāng)事人和可仲裁事項(xiàng)37-38
• 5.2.2 環(huán)境仲裁協(xié)議38-39
• 5.2.3 環(huán)境仲裁管轄39-40
• 5.2.4 環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁40-41
• 5.3 環(huán)境糾紛仲裁模式和方式的選擇41-43
• 5.4 環(huán)境糾紛仲裁基本法律制度43-44
• 5.4.1 環(huán)境糾紛協(xié)議仲裁制度43
• 5.4.2 環(huán)境糾紛或裁或?qū)徶贫?/span>43-44
• 5.4.3 環(huán)境糾紛一裁終局制度44
• 5.5 環(huán)境糾紛仲裁制度具體程序44-49
• 5.5.1 申請(qǐng)和受理44-45
• 5.5.2 舉證和歸責(zé)45-46
• 5.5.3 保全46-47
• 5.5.4 時(shí)效47
• 5.5.5 監(jiān)督47-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙美珍;郭華茹;;對(duì)日本公害訴訟處理經(jīng)驗(yàn)的借鑒與思考[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2009年05期

2 呂忠梅;;環(huán)境友好型社會(huì)中的環(huán)境糾紛解決機(jī)制論綱[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

3 羅麗;;中國(guó)環(huán)境糾紛司法救濟(jì)途徑研究[J];法學(xué)雜志;2009年01期

4 張梓太;中國(guó)環(huán)境行政訴訟之困境與對(duì)策分析[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

5 張明濤;趙靜;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的法律思考[J];廣州環(huán)境科學(xué);2006年02期

6 賀季敏;許彩云;;關(guān)于我國(guó)環(huán)境糾紛解決機(jī)制的反思與重構(gòu)[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 李慶保;;完善我國(guó)多元環(huán)境糾紛解決機(jī)制的思考[J];河北法學(xué);2010年09期

8 吳衛(wèi)星;;中國(guó)環(huán)境糾紛行政處理的立法問(wèn)題與建議[J];環(huán)境保護(hù);2008年20期

9 胡榮,馮建妹;我國(guó)應(yīng)建立環(huán)境仲裁制度[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);1994年02期

10 林漢沂;建立環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)想[J];中國(guó)環(huán)境管理;1999年03期

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：374179