本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境損害救濟法律路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國環(huán)境問題的日益加重，特別是一系列環(huán)境污染事故頻發(fā)，我國生態(tài)系統(tǒng)的嚴重破壞已引起了我國學者的廣泛關(guān)注。在建設(shè)生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展觀的引導下，國內(nèi)學者對于環(huán)境損害及其救濟已經(jīng)開始了逐步深入的研究，環(huán)境損害雖然具備傳統(tǒng)損害概念的某些特征,但它并不是指某個民事主體的權(quán)益所遭受的不利后果，而是指人類的行為對生態(tài)環(huán)境本身的消極影響，實質(zhì)上的是對環(huán)境權(quán)益的損害。由于環(huán)境法學自身發(fā)展的不足以及現(xiàn)有理論對環(huán)境保護的缺失,立法偏重于對私人環(huán)境權(quán)利的保護和救濟,欠缺對環(huán)境公益損害的預防和補救。傳統(tǒng)的環(huán)境私權(quán)理論已經(jīng)不能從根本上解決環(huán)境損害問題，因此，本文著重從環(huán)境公益的損害救濟角度出發(fā)，嘗試以義務本位為主進行立法完善，著重彌補環(huán)境公益訴訟的制度缺位，探討我國環(huán)境損害救濟的途徑及完善的建議。本文主要分為三個章節(jié)： 第一章，我國環(huán)境損害救濟的現(xiàn)狀，本節(jié)首先介紹環(huán)境損害的內(nèi)涵，其次，通過對我國現(xiàn)有環(huán)境保護的法律法規(guī)、社會公眾參與、環(huán)境司法救濟、環(huán)境行政機制的四大方面的現(xiàn)狀分析，指出了我國環(huán)境損害救濟的缺陷及成因。 第二章，國外環(huán)境損害救濟的經(jīng)驗及啟示，本節(jié)重點介紹和分析日本、美國等國家對環(huán)境損害救濟的先進制度和經(jīng)驗，，并提出了對我國的啟示。 第三章，我國環(huán)境損害救濟制度的途徑探討，具體包括三個方面：第一，修改和完善環(huán)保立法，環(huán)保立法應堅持可持續(xù)發(fā)展觀的指引，轉(zhuǎn)變權(quán)利本位立法觀念，嘗試以義務本位為主合理設(shè)定環(huán)境義務，環(huán)境教育積極入法，以提高公眾環(huán)保意識。第二，建立健全我國環(huán)境公益訴訟制度，合理拓寬原告訴訟資格，簡便訴訟程序，節(jié)約訴訟成本，提高司法人員的環(huán)境科學專業(yè)水平，充分保障環(huán)境公益損害的司法救濟。第三，充分發(fā)揮行政救濟的作用，合理改善環(huán)保行政機構(gòu)設(shè)置，嘗試環(huán)保部門自上而下垂直領(lǐng)導的體制，集中管理環(huán)境問題。轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念，由被動執(zhí)法轉(zhuǎn)向積極執(zhí)法，創(chuàng)新管理手段，加強行政執(zhí)法與公眾的配合。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境損害 環(huán)境侵權(quán) 環(huán)境義務 環(huán)境公益訴訟
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.68;D923;D925.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 我國環(huán)境損害救濟現(xiàn)狀10-16
• （一） 我國環(huán)境損害救濟法律法規(guī)滯后10-12
• （二） 社會公眾參與環(huán)境損害救濟意識普遍很低12-13
• （三） 司法救濟缺位13-15
• （四） 環(huán)境行政管理體制僵化15-16
• 二、 國外環(huán)境損害救濟法律制度經(jīng)驗及啟示16-20
• （一） 日本主要環(huán)境損害救濟制度及啟示16-18
• 1、 日本經(jīng)濟發(fā)展理念和立法的演變及啟示16-17
• 2、 日本公眾環(huán)境教育在環(huán)境損害救濟中的作用及啟示17-18
• （二） 美國主要環(huán)境損害救濟制度及啟示18-20
• 1、 美國環(huán)境損害救濟中行政執(zhí)法的作用及啟示18-19
• 2、 美國環(huán)境損害的司法救濟及啟示19-20
• 三、 我國環(huán)境損害救濟的途徑探討20-30
• （一） 修改和完善我國《環(huán)境保護法》20-24
• 1、 “可持續(xù)發(fā)展”理念指導環(huán)保立法21
• 2、 環(huán)保法的修改和完善以義務本位為主的嘗試21-24
• 3、 環(huán)境教育積極入法24
• （二） 建立健全我國環(huán)境公益訴訟制度24-28
• 1、 規(guī)定相對寬松的環(huán)境公益訴訟原告資格25-26
• 2、 界定環(huán)境損害的可訴范圍26
• 3、 簡便訴訟程序26-27
• 4、 行政處理前置27
• 5、 提高司法人員環(huán)境科學專業(yè)水平27-28
• （三） 充分發(fā)揮環(huán)境行政救濟的作用28-30
• 1、 完善我國環(huán)境行政機構(gòu)的設(shè)置28-29
• 2、 轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念29
• 3、 創(chuàng)新管理手段29
• 4、 提供公眾參與環(huán)境管理的便利渠道29-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-34
• 致謝34-35
• 個人簡歷35-36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡中華;;論環(huán)境損害為環(huán)境法學的邏輯起點[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2012年01期

2 熊英;別智;;進一步完善我國環(huán)境損害賠償制度的思路與建議[J];當代經(jīng)濟管理;2009年07期

3 陳泉生;周輝;;論環(huán)境侵害與環(huán)境法理論的發(fā)展[J];東南學術(shù);2007年03期

4 劉靜;;試論建立我國環(huán)境損害公共補償制度[J];法制與社會;2007年04期

5 劉衛(wèi)先;;審視后代人權(quán)利理論之法規(guī)依據(jù)——以否定后代人權(quán)利為視角[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

6 李摯萍;;環(huán)境修復法律制度探析[J];法學評論;2013年02期

7 徐祥民;;從全球視野看環(huán)境法的本位[J];環(huán)境資源法論叢;2003年00期

8 李義松;王亞男;;論環(huán)境公益訴訟的司法推進——基于能動司法的視角[J];江海學刊;2011年01期

9 譚偉;;歐盟推行環(huán)境外交的原因及局限性[J];求索;2010年07期

10 徐祥民;鄧一峰;;環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境侵害——兼論環(huán)境法的使命[J];法學論壇;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境損害救濟法律路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：370719