生態(tài)修復(fù)責任關(guān)乎生態(tài)環(huán)境損害責任實現(xiàn)。中國現(xiàn)行法律中生態(tài)修復(fù)責任表現(xiàn)為一種行政管制工具和一項法律責任方式。作為一項法律責任方式,司法實踐中生態(tài)修復(fù)責任是以請求權(quán)為基礎(chǔ)的民事責任,屬于私法責任。生態(tài)修復(fù)責任雖有"私法責任"之名,但在私法責任的理論框架下,難以得到圓滿解釋和適用。遵照大陸法系公私法的二元劃分,生態(tài)修復(fù)責任實為公法責任。此處的公法責任不同于傳統(tǒng)的公法責任體系,是環(huán)保行政主管機關(guān)依賴公法規(guī)范督促監(jiān)管污染者實施生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)的責任。公法責任屬性下生態(tài)修復(fù)責任的實現(xiàn),應(yīng)當建立起以"行政磋商修復(fù)+行政責令修復(fù)+行政代履行修復(fù)"為主導(dǎo)的公法機制。 

【文章來源】：北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,21(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題緣起：處于灰色地帶的生態(tài)修復(fù)責任
二、重拾文本：生態(tài)修復(fù)責任的法律規(guī)范分析
    （一）作為一種行政管制工具
    （二）作為一項法律責任方式
三、公法責任：生態(tài)修復(fù)責任的性質(zhì)界定
    （一）生態(tài)修復(fù)責任“私法責任說”之反思
    （二）生態(tài)修復(fù)責任的“公法責任說”之解釋
四、從私法到公法：生態(tài)修復(fù)責任的實現(xiàn)機制
    （一）行政磋商修復(fù)
    （二）行政責令修復(fù)
    （三）行政代履行修復(fù)
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)修復(fù)司法適用的實證分析——以212份環(huán)境裁決文書為中心[J]. 康京濤.  法治論壇. 2018(03)
[2]生態(tài)環(huán)境修復(fù)責任法律性質(zhì)辨析[J]. 李摯萍.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[3]我國環(huán)境行政命令體系探究[J]. 胡靜.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度構(gòu)想[J]. 程雨燕.  北方法學(xué). 2017(05)
[5]生態(tài)修復(fù)責任:一種新型的環(huán)境責任形式[J]. 康京濤.  青海社會科學(xué). 2017(04)
[6]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫.  政法論叢. 2017(01)
[7]請求權(quán)的結(jié)構(gòu)、功能與我國民事立法[J]. 李紅軍.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2016(07)
[8]論我國環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論的分析[J]. 王明遠.  中國法學(xué). 2016(01)
[9]德國《環(huán)境損害預(yù)防及恢復(fù)法》評介及啟示[J]. 陶建國.  中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[10]環(huán)境修復(fù)的司法裁量[J]. 李摯萍.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)

碩士論文
[1]論民事責任的功能[D]. 丁海俊.西南政法大學(xué) 2002



本文編號：3643796