隨著福利國家興起和社會(huì)多元化發(fā)展,現(xiàn)代法律在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出反形式化傾向。一方面,中國法治發(fā)展在客觀上深受現(xiàn)代法律反形式化趨勢的影響;另一方面,中國法治發(fā)展現(xiàn)階段所表現(xiàn)出來的個(gè)性特征也在沖擊著法律的形式理性。作為現(xiàn)代法律代表的環(huán)境法,同時(shí)作為當(dāng)代中國最具活力法律代表的中國環(huán)境法,在上述背景之下不可避免地陷入到法律形式理性的困境之中。具體表現(xiàn)為現(xiàn)代環(huán)境法律都必然面對的法律目的超實(shí)證化、立法碎片化、司法權(quán)自由擴(kuò)張、行政權(quán)自我編程,以及中國本土法治資源所形成的形式法治傳統(tǒng)缺失、實(shí)質(zhì)合理性的偏好、政策與法律的抵牾。 

【文章來源】：寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2019,32(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)代法的反形式化背景
二、環(huán)境法形式理性的現(xiàn)代困境
    (一) 法律目的的超實(shí)證化
    (二) 立法的碎片化
    (三) 司法權(quán)的過度擴(kuò)張
    (四) 行政權(quán)的自我編程
三、環(huán)境法形式理性的本土困境
    (一) 本土形式法治傳統(tǒng)的缺失
    (二) 本土法治路徑對實(shí)質(zhì)合理性的偏好
    (三) 政策與法律的抵牾
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際法碎片化和國際法體系的效力[J]. 莫世健.  法學(xué)評論. 2015(04)
[2]刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與實(shí)質(zhì)刑法解釋的反形式主義[J]. 王昭振.  法學(xué)評論. 2013(05)
[3]生態(tài)文明與中國環(huán)境政策的轉(zhuǎn)型[J]. 李明華,陳真亮,文黎照.  浙江社會(huì)科學(xué). 2008(11)
[4]中國環(huán)境政策演變和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實(shí)現(xiàn)生態(tài)現(xiàn)代化的啟示[J]. 李勇進(jìn),陳文江,常跟應(yīng).  中國人口.資源與環(huán)境. 2008(05)

碩士論文
[1]論民法典的形式理性[D]. 劉偉.西南政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3530415