環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-26 07:19
環(huán)境侵權(quán)行為是一種特殊的侵權(quán)行為。環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量,是根據(jù)環(huán)境侵權(quán)行為的特點(diǎn),順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求而對(duì)傳統(tǒng)侵權(quán)救濟(jì)法理的一種變革。文章分五個(gè)部分就這一問題作了一全面的論述。 論文第一部分從對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為與傳統(tǒng)侵權(quán)行為的比較中概括出了環(huán)境侵權(quán)行為的原因行為具有合法性和社會(huì)妥當(dāng)性的特點(diǎn),進(jìn)而指出對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為的救濟(jì)不應(yīng)簡(jiǎn)單沿用傳統(tǒng)侵權(quán)救濟(jì)法理,而應(yīng)有所變革,由此提出了引入利益衡量的必要;隨后,文章在第二部分便選取了美國(guó)、德國(guó)和日本這幾個(gè)具有代表性的西方發(fā)達(dá)國(guó)家,就其環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中運(yùn)用利益衡量的有關(guān)制度作了概括和介紹,以期能有所借鑒;論文第三和第四部分分別就環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中利益衡量的法理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)以及利益衡量的價(jià)值目標(biāo)、主體范圍、權(quán)利類型、實(shí)現(xiàn)途徑、具體考量因素等相關(guān)理論問題作了詳盡的闡述和論證,并以兩個(gè)典型案例的判解研究對(duì)其運(yùn)用進(jìn)行了進(jìn)一步的分析說明。 環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量主要體現(xiàn)在對(duì)損害賠償和侵害排除兩種責(zé)任方式的靈活選擇適用上,它對(duì)后者的適用規(guī)定了非常嚴(yán)格的條件。不過,作為對(duì)傳統(tǒng)侵權(quán)救濟(jì)法理的一種突破和變革,它的理論現(xiàn)在并不完善,文章最后一...
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)與利益衡量
1.1 環(huán)境侵權(quán)
1.2 環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)
1.3 利益衡量
第二章 主要西方國(guó)家環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中利益衡量的運(yùn)用
2.1 美國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量
2.2 德國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量
2.3 日本環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量
第三章 利益衡量的理論基礎(chǔ)分析
3.1 法理學(xué)分析
3.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第四章 利益衡量的實(shí)現(xiàn)
4.1 利益衡量的基本規(guī)則
4.2 利益衡量的具體考量因素
4.3 利益衡量的判解研究
第五章 由利益衡量引發(fā)的相關(guān)問題及思考
5.1 衡量因素之單一問題
5.2 效率與公平、正義之爭(zhēng)
5.3 自由裁量的隱憂
結(jié)束語
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]權(quán)利沖突的幾個(gè)理論問題[J]. 劉作翔. 中國(guó)法學(xué). 2002(02)
[2]論當(dāng)代環(huán)境資源法中的經(jīng)濟(jì)手段[J]. 蔡守秋. 法學(xué)評(píng)論. 2001(06)
[3]對(duì)利益問題的法律解釋[J]. 付子堂. 法學(xué)家. 2001(02)
[4]相鄰關(guān)系制度的調(diào)整與環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)[J]. 王明遠(yuǎn). 法學(xué)研究. 1999(03)
[5]論可持續(xù)發(fā)展對(duì)我國(guó)法制建設(shè)的影響(上)[J]. 蔡守秋. 法學(xué)評(píng)論. 1997(01)
[6]《秋菊打官司》案、邱氏鼠藥案和言論自由[J]. 蘇力. 法學(xué)研究. 1996(03)
本文編號(hào):3519656
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)與利益衡量
1.1 環(huán)境侵權(quán)
1.2 環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)
1.3 利益衡量
第二章 主要西方國(guó)家環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中利益衡量的運(yùn)用
2.1 美國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量
2.2 德國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量
2.3 日本環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的利益衡量
第三章 利益衡量的理論基礎(chǔ)分析
3.1 法理學(xué)分析
3.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
第四章 利益衡量的實(shí)現(xiàn)
4.1 利益衡量的基本規(guī)則
4.2 利益衡量的具體考量因素
4.3 利益衡量的判解研究
第五章 由利益衡量引發(fā)的相關(guān)問題及思考
5.1 衡量因素之單一問題
5.2 效率與公平、正義之爭(zhēng)
5.3 自由裁量的隱憂
結(jié)束語
致謝
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]權(quán)利沖突的幾個(gè)理論問題[J]. 劉作翔. 中國(guó)法學(xué). 2002(02)
[2]論當(dāng)代環(huán)境資源法中的經(jīng)濟(jì)手段[J]. 蔡守秋. 法學(xué)評(píng)論. 2001(06)
[3]對(duì)利益問題的法律解釋[J]. 付子堂. 法學(xué)家. 2001(02)
[4]相鄰關(guān)系制度的調(diào)整與環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)[J]. 王明遠(yuǎn). 法學(xué)研究. 1999(03)
[5]論可持續(xù)發(fā)展對(duì)我國(guó)法制建設(shè)的影響(上)[J]. 蔡守秋. 法學(xué)評(píng)論. 1997(01)
[6]《秋菊打官司》案、邱氏鼠藥案和言論自由[J]. 蘇力. 法學(xué)研究. 1996(03)
本文編號(hào):3519656
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3519656.html
最近更新
教材專著